Astro-chronobiologie: Risques d'attentat en Israël / Janvier

[Arepo]

pour avoir tourné l'astro-chronobiologie dans tous les sens pendant des mois, je puis affirmer, qu'il n'y a rien à en tirer, que de temps j'y ai perdu !!!!

Oui sans doute gardes tu bien des lacunes dans cette maitrise... Une petite expérimentation, sous ton "controle" nous en dirait plus... Si elle est impossible ( absence de date de naissance entière... ) je considérerais qu'il y a "anguille sous roche" et malhonnetetè dans ton intervention. Mais je ne veux pas encore penser à cette possibilité, je reste "naïf" dans ma relation à l'Autre. Mais bon, pas mal de gens mal disposés à mon égard ou à l'égard de l'ACB dans le milieu de l'astro traditionnelle pour ne pas au moins évoquer la possibilité d'une malveillance.
Surtout en synastrie... pratique trés pointue qui aura toujours été au delà de ce qu'on peut espérer d'une efficacité astrologique.

[Arepo]

Vous ne me connaissez pas ( on dit que... ) et je vous affirme, pour avoir tourné La pierre de rosace dans tous les sens pendant des mois, qu'il n'y a rien à en tirer, que de temps j'y ai perdu !!!! Champolion aurait eu tt intéret à laisser tomber aussi... Voila je n'en dis pas plus mais vous pouvez me croire !

A ton avis x.or, soyons raisonnable, cette déclaration, la même que la tienne, pourrait elle faire force de loi ?

[Arepo]

De plus, mon nom est Roger Hequet, on le sait, et le tien ?

[Arepo]

pour avoir tourné l'astro-chronobiologie dans tous les sens pendant des mois, je puis affirmer

Pendant des mois... il t'en a fallu du temps pour en arriver à ta conclusion qu'il n'y avait rien de concluant... mais bon la vivacité d'esprit n'est pas un choix perso et ne constituerait pas un "défaut" dans son absence chez toi si elle ne devait pas conduire, logiquement, à penser qu'une maitrise acquise dans ces conditions d'extéme lenteur intellectuelle, ne peut être qu'à prendre avec des pincettes.

[Gilles]

Sur ces 9 échéances 4 étaient classées 3/3 ( les plus à craindre. En gras ):
Sur ces 4 jours sur 31:
1 ( le 28-12 ) coïncide avec un bombardement d'Israël au Liban ( plus vu depuis des mois )

Bof ! Au cours du mois de décembre 2005, des tirs de roquettes ou de mortier sur Israël, il y en a eu les 2, 3, 9, 13, 15, 16, 18, 22, 26, 27 et 28 décembre. Il y en a eu aussi les 3, 7, 9, 13 et 16 janvier 2006 *. En 2005, il y a eu 2990 attaques anti-israéliennes dont 377 tirs de roquettes (selon L'Orient-Le jour, 3 janvier 2006). L'armée israélienne a répliqué à chacun de ces attentats par des raids aériens ou des tirs de représailles (roquettes ou mortiers) sur des positions palestiniennes. Bref, des violences armées de cet ordre, il y en a eu malheureusement pratiquement tous les jours en Israël en 2005. Rien de bien étonnant à ce que votre "28" soit tombé sur un de ceux-là.

Tant qu'à faire, c'est plutôt le 29 que vous auriez dû choisir: un kamikase se fait exploser tuant un officier Israélien et deux Palestiniens à la frontière avec la Cis-Jordanie et un Palestinien qui poignarde un Israélien à Jérusalem.

1 ( le 5/6 ) coïncide, à quelques 3/4h prés, avec l'attaque cérébrale de Sharon

Pas vraiment. Vous exagérez avec votre "à 3/4h près". Vous aviez bien précisé que "le signal, se forme le 5 en fin de journée pour surtout être le 6". Or l'ACV de Sharon s'est produit le 4. "Surtout le 6", ce n'est pas précisément à 3/4h près du 4. Et puis, comme Florence et Jean-François l'ont fait remarquer, je ne vois pas en quoi un ACV peut être interprété comme un acte de violence armée.

1 ( le 19-1 ) coïncide avec un attentat en Israël ( devenu assez rare )

Je vous concède cette journée même si, heureusement, il n'y a pas eu d'autres victimes que l'imbécile qui a déclenché la bombe. Remarquez, compte tenu du genre d'événement que vous considérez comme une "violence armée", je ne trouve pas que vous prenez beaucoup de risques. Comme je le mentionnais plus haut, de tels événements sont malheureusement fréquents en Israël. En choisissant au hasard 9 jours sur 31 dans un mois donné, je suis certain que moi aussi je trouverais à peu près assurément un événement violent correspondant à un de ces jours; surtout, si comme vous le faites pour l'ACV de Sharon, vous considérez comme prédiction vérifiée tout événement se produisant un jour avant ou un jour après la date annoncée.


Incidemment, suite à l'ACV de Sharon, vous aviez prévu le pire pour lui les 11 et 12 ou 14 et 15. Rien ne s'est produit....

*Source : Isranews

[Jean-Francois]

Incidemment, suite à l'ACV de Sharon, vous aviez prévu le pire pour lui les 11 et 12 ou 14 et 15. Rien ne s'est produit...

Tu crois ça parce que "tu ne maîtrises pas assez bien le système"

Ton message montre bien qu'il est important de vérifier les jours où rien n'est prédit: ça permet d'avoir une idée du "bruit de fond" que signal devrait dépasser pour être significatif. Là, il est clair que ce qui a été prédit ne sort pas du "bruit de fond".

Une autre méthode pour tester l'ACB serait de prendre des cas similaires (l'attentat d'un politicien par un tireur, par exemple) et en tirer la carte du ciel (sans les a priori sur les valeurs à accorder aux cycles et autres "Mars TSV, en II-VIII, semi sextile de Pallas radical, en III-IX ( 2 )"). En essayant de restreindre l'étude sur des cas le plus similaire possible, il sortirait peut-être (mais j'en doute) un élément remarquable? Roger, vous semblez l'avoir fait mais pas de manière méthodique et, surtout, en insistant sur les a priori.

Et, s'il ne sort aucun élément remarquable, faudrait considérer un peu plus sérieusement l'option "artificier". (Ou, la littérature: vous pouvez inventer le genre "roman astro(chronobio)logique".)

Jean-François

[Arepo]

Une autre méthode pour tester l'ACB serait de prendre des cas similaires (l'attentat d'un politicien par un tireur, par exemple) et en tirer la carte du ciel (sans les a priori sur les valeurs à accorder aux cycles et autres "Mars TSV, en II-VIII, semi sextile de Pallas radical, en III-IX ( 2 )"). En essayant de restreindre l'étude sur des cas le plus similaire possible, il sortirait peut-être (mais j'en doute) un élément remarquable? Roger, vous semblez l'avoir fait mais pas de manière méthodique et, surtout, en insistant sur les a priori.

Bonjour Jean François

sans les a priori sur les valeurs à accorder aux cycles et autres "Mars TSV, en II-VIII, semi sextile de Pallas radical, en III-IX ( 2 )" ... alors je ne vois pas c que vous voulez dire si nous éliminons de ces faits remarquables un même signal pour tous les cas qui se traduira obligatoirement dans ce langage Mars TSV... etc.. sinon lequel ?? Maintenant nous pouvons trés bien éliminer tout jugement de valeur à ce signal, toute tentative de l'interpréter à priori en ne gardant de lui que sa position et situation mathématique au sein d'une structure générale qui sera le théme natal.

Je peux disposer de plus de 30 dates de ces assassinats politiques.

Bonne fin de journée

Roger

[Jean-Francois]

alors je ne vois pas c que vous voulez dire si nous éliminons de ces faits remarquables un même signal pour tous les cas qui se traduira obligatoirement dans ce langage Mars TSV...

Le truc est de ne pas considéré a priori les éléments astrologiques (positions des astres, maisons, transits, etc.) comme des "faits remarquables". Les noter, oui, mais comme une "liste d'épicerie": sans leur accorder de valeur particulière.

C'est seulement si un des éléments de la liste revient significativement dans plusieurs cas, c'est à dire après qu'on ait fait la comparaison entre "listes d'épicerie" qu'il deviendra remarquable.

Le mieux serait de préparer trois listes:
- une liste des éléments ACB à regarder (astres, maisons, etc.). (Evidemment, vous pouvez utiliser votre intuition pour faire cette liste. Ce qui est important c'est de ne pas la changer une fois qu'elle est établie et de l'appliquer de la même manière pour tooute les dates.)
- une liste de dates (et lieux, j'imagine) d'assassinats comparables
- une liste "contrôle" de dates (et lieux) anodines

L'idéal serait que vous prépariez la première mais que quelqu'un d'autre prépare les deux autres et vous fournisse seulement les dates et lieux (en conservant un moyen de savoir quelles dates correspond à quel événement ou non-événement). Comme ça, si vous jouez le jeu, vous serez "aveugle" par rapport au lien entre date et événement (c'est jamais parfait parce que vous connaissez certainement de mémoire certaines des dates). Sans chercher à savoir quelles dates correspond à quoi, vous pouvez tirer les cartes du ciel. Ensuite, vous faites les comparaisons pour voir si un "élément ACB" ressort nettement. En dernier lieu, vous vous "désaveuglez" par rapport aux dates: vous demandez à l'autre personne ce qui correspond à telle ou telle date.

Différents cas de figure:
- soit vous n'avez rien vu de remarquable. Les éléments apparaissent de manière aléatoire. Résultat négatif.
- soit vous trouvez un élément remarquable mais il s'avère être partagé également entre dates anodine et assassinat et n'est donc indicatif de rien du tout (de connu). Résultat négatif.
- soit vous trouvez un élément qui revient plus souvent et il correspond bien à des dates assassinat (ou anondines). Dans ce cas, vous avez un élément permettant de progresser avec d'autres tests.

Evidemment, un résultat négatif ne veut rien dire: soit vous n'avez pas pris les "bons" éléments, soit d'autres facteurs entrent jeu, etc. Mais, ce genre de comparaison peut-être assez fastidieuse (ça dépend du nombre d'éléments considérés, du nombre de dates, etc.) et c'est à vous de déterminer à quel point l'enjeu en vaut le coup, et de fixer vos limites.

J'ai écrit ça un peu vite. Le protocole pourrait certainement être raffiné.

Jean-François

[Arepo]

soit vous trouvez un élément qui revient plus souvent et il correspond bien à des dates assassinat (ou anondines). Dans ce cas, vous avez un élément permettant de progresser avec d'autres tests.

Bonsoir Jean François

Je pense pouvoir emmener à ce résultat si le test est pratiqué sérieusement. Pense pouvoir y accorder le temps nécéssaire.

Bonne soirée

Roger

[Arepo]

Evidemment, vous pouvez utiliser votre intuition pour faire cette liste

Ho non je me méfie comme de la peste de cette intuition. Nous avons en astrologie ce qu'on nomme cummunément la tradition et je m'appuyerais dessus pour un choix qui sera relativement simple à effectuer ayant déjà considérablement travaillé sur ce type d'étude depuis 5 ans.

[Arepo]

Si j'ai bien compris il s'agira d'observer si, pour une même situation ( assassinat.. ), il est répérés un "fait" astrologique similaire "quelque part" entre tous les cas ?

En ce qui concernent les cas choisis, le programme a besoin d'une date de naissance complète ( heure d'état civil ) et du lieu de naissance. Je peux proposer quelques adresses de sites qui en proposent quelques centaines. De toutes sortes et pas bien sur uniquement des assassinés...

Pour le reste c'est une mathématique démontrable qui sera en jeu, sans possiblités de tricherie. Et je n'y ai aucun intéret.

Bonne soirée à toutes et tous

Roger

[Arepo]

Une solution de facilité concernant ces dates de naissance.

Si nous traitons des cas d'attentats remarquables, qui firent la une de l'info par exemple durant plusieurs jours, dans le monde, les plus essentiels dans le monde, en ACB nous n'aurions plus besoin que de considérer les dates exacts de ces attentats.
Le support natal, le théme natal du pays en cause, est une structure spécifique à l'astro-chronobiologie mondiale.

Maintenant j'aimerais aussi effectuer ce test sur des cas individuels d'assassinés.