Adnan Oktar est-il un scientifique ?

[Martin302]

Ses documentaire, ses livres, l'information est crédible ou non?

Adnan Oktar, ou pseudonyme Harun Yahya,

[Pierre-San]

Non, c'est un mélange d'architecte d'intérieur, d'escroc professionnel et de gourou de bas étage.

[PhD Smith]

Une petite recherche sur le forum permet de voir que le cas du türk mahométan fut déjà évoqué.

[Nicolas78]

Harun Yahya est un escort et un manipulateur. Tellement fumé qu'il est même critiqué par une partie de la communauté Musulmane.
http://www.huffingtonpost.com/nidhal-gu ... 75776.html

[curieux]

Ses documentaire, ses livres, l'information est crédible ou non?

Adnan Oktar, ou pseudonyme Harun Yahya,

C'est aussi peu crédible qu'une interprétation littérale du livre de la Genèse en tant qu'explication scientifique de l'apparition de la vie sur Terre.
Utiliser des termes scientifiques dans des discours n'autorise pas un orateur à se prétendre scientifique(*), il a des manches à mettre avant d'en posséder le titre.


(*) ni même à faire croire que son discours est issu de personnes qui en ont les compétences. Au delà des délires de ce monsieur, il y a une prolifération anarchique de fondamentalistes religieux qui tiennent tous à peu près le même discours visant à entretenir l'obscurantisme qui a régné pendant des millénaires. Certains sont un peu plus subtils que d'autres mais au final c'est toujours la même soupe à base de mythes indigestes.
Sur le plan psychologique, je les associent à des nostalgiques d'un passé qu'ils estiment plus doux et plus performant que le présent.
Bref, des gars qui marchent à côté de leurs pompes.