25 décembre a écrit :[Quand je dis que Dieu est immatériel c'est la science qui nous pousse à cette conclusion et non pas les religions.
Non les sciences ne poussent à aucune conclusion concernant les dieux, une religion, peu importe laquelle, vous a inculqué l'existence d'un dieu et vous continuez à y croire et à vouloir à tous prix lui donner un verni scientifique, alors que vous ne faites que du blabla métaphysique, qui est l'art de poser des questions contenant des réponses invérifiables et probablement fausses, en prenant son nombril comme référence.
Exemples: pourquoi l'espèce humaine est sur terre?
Question métaphysique, le pourquoi implique qu'il y aurait une raison, la question contient donc déjà un postulat invérifiable, l'homme aurait une raison d'être, vouloir répondre à cette question c'est accepter cela alors que strictement rien ne le prouve, une réponse autre que la question est mauvaise je ne peux donc y répondre, sera obligatoirement spéculative et sans fondement, juste l'expression des croyances de celui qui la donne.
Comment l'espèce humaine est apparue sur terre?
Question scientifique, rien dans la question ne donne de réponse préétablie et les réponses pourront être basées sur des preuves.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul
