Arche de Noé ...un fait historique ?

[Hallucigenia]

Salut Denis et Roland Gérard,


Le thème de ce Redico est l'historicité du récit du déluge proposé par la Genèse.

Roland Gérard, propose d'expliquer le phénomène diluvien par la présence d'un anneau de glace gravitant autour de la terre.


xxxxxxxxxxxxxxx Tableau des propositions au dossier xxxxxxxxxxxxxxxxx

H1 : Le déluge de la Genèse (Bible) est une réalité historique.
Hallu : 0% | Gérard : ? | Denis : 0%* | Quivoudra : ?
* J'ai interprété "de la Genèse" comme signifiant "tel que raconté dans la Genèse". J'admets qu'il s'est déjà produit de gros cataclysmes aquatiques à la Katrina~Sumatra ou +.

D1 : L'hypothèse d'un "anneau de glaçons" (à la mini-Saturne) ne tient pas debout.
Hallu : 100% | Gérard : ? | Denis : 100% | Quivoudra : ?



Roland Gérard, merci de nous faire part de vos évaluations !

[Denis]

Salut Hallu, salut Roland,

Je suis un peu désolé de constater que, malgré les étincelles H1 et D1, le feu a du mal à prendre.

En désespoir de cause, je vais essayer de souffler doucement dessus avec ce D2 :

D2 : Concernant l'histoire de l'arche de Noé, Roland tient mordicus à rester tordu.
Hallu : ? | Roland : ? | Denis : 95% | Quivoudra : ?

J'espère n'avoir pas soufflé trop fort.

Ça serait si beau si le débat d'idées pouvait se développer.

Denis

[Hallucigenia]

Salut !

D2 : Concernant l'histoire de l'arche de Noé, Roland tient mordicus à rester tordu.
Hallu : 98%* | Roland : ? | Denis : 95% | Quivoudra : ?

* Difficile d'évaluer les intentions de Roland, d'autant qu'il ne les exprime qu'indirectement. Mais je suis moins optimiste que toi...