Le minimum serait qu'il dépasse celui typique du pré-adolescent imbu de lui-même ...Lucifer a écrit :Tu t'attendais que le diable est un humour de combien de pourcentage?
oh lol lol ho
Re: oh lol lol ho
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken
Re: oh lol lol ho
Ah ! Ils nous en font voir, ces extraterrestres !Lucifer a écrit :Lucifer Samael Hades... Tous des noms que les entités extraterrestres m'ont fait voir.
Satan est un terme de la bible qui signifie « adversaire » ou « accusateur ».Lucifer a écrit :Je ne sais pas trop pour Satan...
C'est essentiellement un nom commun, qui, dans l'Ancien Testament, ne désigne pas forcément un personnage négatif. Mais le terme est devenu péjoratif à force de l'appliquer aux ennemis des Israélites et de diverses personnalités bibliques, puis de Dieu lui-même.
Dans la tradition rabbinique, c'est avant tout le principe adverse de Dieu, donc la force du mal, plus qu'un personnage particulier.
Par ailleurs, rappelons que Lucifer signifie « porteur de lumière ». Si on en juge par le peu de clarté de vos interventions, les extraterrestres ont dû oublier de vous donner des batteries de rechange…
« On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde » (Pierre Desproges) La vidéo
Re: oh lol lol ho
Satan et Lucifer sont souvent considérés comme deux personnes différentes non?
- Caheb_Lahynch
- Messages : 270
- Inscription : 25 sept. 2017, 09:39
Re: oh lol lol ho
Mais quel est votre projet Lucifer?
Re: oh lol lol ho
Caheb_Lahynch a écrit :Mais quel est votre projet Lucifer?
Quelqun en prison n'a pas de projets. On attend on regarde on patiente et boom tout d'un coup du monde se font tuer a las vegas le meme jour que l'ouverture du musée de Zak Bagans qui était juste une blague a propos de Samael l'archange de la mort.
Ou bien on ma dit de jouer a wow parceque la prochaine expension aura dedans une information importante sur le sort du futur de l'humanité
Re: oh lol lol ho
Cela dépend des écoles de pensée.Lucifer a écrit :Satan et Lucifer sont souvent considérés comme deux personnes différentes non?
Mais il faut savoir que ce concept, si familier à nos cultures, de « grand démon », ennemi personnel de Dieu, et chef des légions sataniques, n'est pas biblique. Le mot « satan » est utilisé de nombreuses fois, mais pour désigner des personnages divers, l'adversaire temporel ou spirituel du moment.
Quand à Lucifer, un des noms latins de la planète Vénus, il n'est présent qu'une seule fois dans la Bible, dans une métaphore exprimant la chute d'un tyran (nommé en fait « astre brillant »).
Ce n'est qu'assez tardivement que chrétiens, juifs, musulmans et ésotériques divers, ont trouvé utile de reprendre l'habitude païenne de personnifier le mal par un haut personnage. Ils ont alors décrété que les différents noms, bibliques ou non, associés au mal représentaient soit la même personne, soit des personnes différentes, selon leur sensibilité ou leurs intérêts.
« On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde » (Pierre Desproges) La vidéo
Re: oh lol lol ho
C'est marrant, Lucifer me rappelle un certain Morgan qui trainait de temps en temps sur le forum de l'observatoire zététique 

Re: oh lol lol ho
l'apparition de menace de virus est normal sur leur forum?Totoche a écrit :C'est marrant, Lucifer me rappelle un certain Morgan qui trainait de temps en temps sur le forum de l'observatoire zététique
mais bon y semble fermer
Re: oh lol lol ho
Enfermé derrière des barreaux de fer c'est comme l'enfer Lucifer mais il faut s'y faire.Lucifer a écrit :Quelqun en prison n'a pas de projets. On attend on regarde on patiente ...
Re: oh lol lol ho
C'est une des étapes pour m'apprendre a vivre dans l'infiniRaphaël a écrit :Enfermé derrière des barreaux de fer c'est comme l'enfer Lucifer mais il faut s'y faire.
Le test du canard
Salut Lucifer,
Test du canard : Si ça ressemble à un canard, si ça nage comme un canard et si ça cancane comme un canard, c'est qu'il s'agit sans doute d'un canard.
De façon analogue si, sur un forum de discussion, un intervenant agit et réagit comme un troll, il s'agit sans doute d'un troll.
Ça se tient ?

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Re: Le test du canard
il y a quand meme l'autre optionDenis a écrit :Salut Lucifer,
Test du canard : Si ça ressemble à un canard, si ça nage comme un canard et si ça cancane comme un canard, c'est qu'il s'agit sans doute d'un canard.
De façon analogue si, sur un forum de discussion, un intervenant agit et réagit comme un troll, il s'agit sans doute d'un troll.
Ça se tient ?
Denis
Re: oh lol lol ho
Intéressant.Corwin a écrit :Lucifer a écrit :Mais il faut savoir que ce concept, si familier à nos cultures, de « grand démon », ennemi personnel de Dieu, et chef des légions sataniques, n'est pas biblique. Le mot « satan » est utilisé de nombreuses fois, mais pour désigner des personnages divers, l'adversaire temporel ou spirituel du moment.
Peut-on aller jusqu'à considérer "satan" comme une sorte de nom commun et pas un nom propre ?
Un peu comme "dieu", d'ailleurs.
Comment dans les textes originaux démarquait-on les noms propres des noms communs ?
Sinon, le titre du fil fait un peu père Noël... c'est quoi l'idée ?
Le libre arbitre est à la causalité ce que le corps est à la physique
Re: oh lol lol ho
moi ma femme rire a la folie deux ames identiquesjean7 a écrit : Sinon, le titre du fil fait un peu père Noël... c'est quoi l'idée ?
- Achille Talon
- Messages : 147
- Inscription : 08 sept. 2017, 12:49
Re: oh lol lol ho
Hmm
Je pense que vous n'êtes même pas en capacité de reconnaître les jeux de mots (pun ?) de Wooden Ali sur un autre fil et de Denis....
Seriez vous à ce point convaincu que votre nombril n'est que la marque du cercle qui à servi à tracer le monde ?
Comme disent les anglais : Rien dire et Lucifer ... (euh...)
Achille
Je pense que vous n'êtes même pas en capacité de reconnaître les jeux de mots (pun ?) de Wooden Ali sur un autre fil et de Denis....
Seriez vous à ce point convaincu que votre nombril n'est que la marque du cercle qui à servi à tracer le monde ?
Comme disent les anglais : Rien dire et Lucifer ... (euh...)
Achille
Hop !
Re: oh lol lol ho
tu voudrais que je réagisses comme les enfants de milliardaire qui au lieu d'agir en milliardaire veulent etre pauvre pour une raison obscure?
Re: oh lol lol ho
(petit aparté : vos quote impute ma citation à Luciferjean7 a écrit :Peut-on aller jusqu'à considérer "satan" comme une sorte de nom commun et pas un nom propre ?
Un peu comme "dieu", d'ailleurs.
Comment dans les textes originaux démarquait-on les noms propres des noms communs ?

L’hébreu comporte un article défini¹. Dans la Bible, le mot « satan » est le plus souvent précédé de cet article. Il s'agit donc alors d'un nom commun, l'adversaire d'un tel ou d'un tel. Lorsque ce n'est pas le cas, c'est qu'il s'agit d'une utilisation indéfinie du nom, comme dans ce passage :
« Mais les princes des Philistins s'irritèrent contre Akisch, et lui dirent: Renvoie cet homme, et qu'il retourne dans le lieu où tu l'as établi; qu'il ne descende pas avec nous sur le champ de bataille, afin qu'il ne soit pas pour nous un ennemi pendant le combat. » (Samuel 29.4).
Dans cet extrait, le terme « ennemi » traduit en réalité l'hébreu śāṭān (satan). Mais l'homme ainsi désigné étant le roi David, les traducteurs n'ont pas gardé cette fois le terme dans sa forme d'origine afin de ne pas associer le héros biblique au serviteur du mal. Cependant, très généralement, la règle pour les traducteurs est au contraire de conserver le mot « satan » tel quel, non traduit, en lui ajoutant une majuscule (qui n'existe pas en hébreux)² afin de donner l'illusion que la Bible met en scène, sous ce nom, un grand monarque de l'enfer.
Voir par exemple cet article de l'Encyclopédia Universalis, dont voici un extrait :
Pour maints auteurs, dont Victor P. Hamilton, la requalification de « satan » en nom propre dans ces chroniques est même simplement un bidouillage des auteurs judéens ayant réécrit, tardivement, la tradition hébraïque. Le but était de décharger Yahweh d'un acte peu reluisant, qui lui est pourtant imputé dans un autre passage.³On ne trouve ni dans l'Ancien ni dans le Nouveau Testament de doctrine élaborée et systématique sur Satan. Ce nom dérive d'un verbe hébreu qui signifie « accuser, s'opposer ». Il n'apparaît que dans trois livres de l'Ancien Testament, ce qui est peu. Dans Zacharie et dans le livre de Job, il s'agit d'un nom commun, « le satan », qui désigne un des anges serviteurs de Dieu, l'ange accusateur de l'homme ; ce n'est que dans les Chroniques qu'il devient un nom propre, celui d'un adversaire de Dieu. La figure de Satan comme adversaire a été élaborée pour décharger Iahvé de la responsabilité du mal.
Pour Lucifer, c'est encore plus artificiel, et plus récent. Ce mot, qui désignait pour les romains l'étoile la plus brillante du ciel (Vénus, souvent encore visible au matin) ne figure qu'une seule fois dans la Bible, et uniquement dans la version latine et ses traductions dans les langues contemporaines. Il traduit en fait l'hébreu hêlēl signifiant « astre » dans ce passage :
Quoi, tu tombes des ciels, astre, fils de l’aube ! Tu es broyé à terre, dompteur des nations ! (Isaïe 14.12)
Strictement rien, dans le contexte, n'indique que cet astre est la métaphore d'un être surnaturel, puisqu'il est même clairement désigné comme un homme (Isaïe 14.16). L'époque ne manquait pas de tyrans déchus, ni d'empires abattus, à l'est de la Palestine (là où se lève l'aube).
1. Cours d'hébreux biblique, Université de Genève.
2. L'alphabet hébraïque, morim.com
3. Tradition in Transition: Haggai and Zechariah 1-8 in the Trajectory of Hebrew theologie, page 192
« On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde » (Pierre Desproges) La vidéo
Re: oh ho ho !
Géant vert.Lucifer a écrit :Oh ho oh
Dernière modification par PhD Smith le 17 oct. 2017, 21:44, modifié 1 fois.


Re: oh lol lol ho
donc j'ai pas grand chose pour comprendre mon existence
Re: oh lol lol ho
Je pense qu'il a envie de faire un tour de catapulte le petit trolls. Il serait dommage de le priver de se plaisir!
L’erreur est humaine.
La catastrophe est informatique.
Le désastre est idéologique.
La catastrophe est informatique.
Le désastre est idéologique.
- Wooden Ali
- Messages : 5070
- Inscription : 09 déc. 2006, 21:31
Re: oh lol lol ho
Ne soyez pas trop sévère avec lui : pendant qu'il trolle, il oublie son acné.
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens
Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens
Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu
Re: oh lol lol ho
C'est moins pire qu'un micro cerveau.Lucifer a écrit :mon micro pénis
Re: oh lol lol ho
micro pénis +damnation
Re: oh lol lol ho
Raphaël a écrit :C'est moins pire qu'un micro cerveau.Lucifer a écrit :mon micro pénis
Je suis sûr qu'il a plus de cellules dans la prison du poste de police de Notre-Dame des Bois qu'il y en a dans son cerveau

L’erreur est humaine.
La catastrophe est informatique.
Le désastre est idéologique.
La catastrophe est informatique.
Le désastre est idéologique.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit