Au moins eux ne font pas des ravages mortels comparé aux professionels de la médecine "légale", fier associés des multinationales pharmaceutiques qui au bas mots controlent 42% du budjet du pays.Napoléon a écrit :En allant à cette adresse (et en «scrollant» tout en bas), on peut écouter le reportage au complet en ligne:
http://www.radio-canada.ca/actualite/v2 ... 7475.shtml
Excellent reportage ...
Mais j'émetterais quand même un bémol. Le reportage pourrait laisser sous-entendre que seulement CE naturopathe est mauvais, alors que les autres sont bons. Or, selon moi, ce sont tous un peu des charlatants ...
Ce couplet-réflexe anti-médecine a été permis grâce à l'habituelle vide insondable dans la boîte crânienne de ti-poil.ti-poil a écrit :Au moins eux ne font pas des ravages mortels comparé aux professionels de la médecine "légale", fier associés des multinationales pharmaceutiques qui au bas mots controlent 42% du budjet du pays.
C'est que Ti-poil et autres n'ont pas compris que dans un système capitaliste, une entreprise a but lucratif a comme principe:Jean-Francois a écrit :Ce couplet-réflexe anti-médecine a été permis grâce à l'habituelle vide insondable dans la boîte crânienne de ti-poil.ti-poil a écrit :Au moins eux ne font pas des ravages mortels comparé aux professionels de la médecine "légale", fier associés des multinationales pharmaceutiques qui au bas mots controlent 42% du budjet du pays.
Il n'a jamais réfléchi que les alternotérapeuthes aimeraient bien, eux aussi, avoir une énôrme part de marché. Ils ne fonctionnent pas tous sur la seule envie d'aider leur prochains. Ils réussissent quand même pas mal, si on pense au peu (rien, souvent) d'investissement en recherche que nécessitent leurs prétentions. Le rapport gains/investissements est souvent positif.
Et, à cause de ce manque d'investissement en recherche, s'ils arrivaient à prendre une place prépondérante dans le marché de la médecine*, ils causeraient certainement encore plus de "ravages mortels" qu'il y en a actuellement.
Jean-François
* Ce qui n,est pas la même chose que la médecine elle-même.
C'est plutot toi et d'autres qui n'ont pas compris que dans un systeme capitaliste, une entreprise a but lucratif a comme principe : On veut ton fric et on l'aura!Christian a écrit :C'est que Ti-poil et autres n'ont pas compris que dans un système capitaliste, une entreprise a but lucratif a comme principe:
On veut ton bien et on l'aura!
Christian
Christian utilisait "bien" dans le sens de "bien matériel". Ca aurait été plus clair s'il avait utilisé le pluriel mais c'était parfaitement compréhensible.LiL'ShaO a écrit :C'est plutot toi et d'autres qui n'ont pas compris que dans un systeme capitaliste, une entreprise a but lucratif a comme principe : On veut ton fric et on l'aura!Christian a écrit :C'est que Ti-poil et autres n'ont pas compris que dans un système capitaliste, une entreprise a but lucratif a comme principe: On veut ton bien et on l'aura!
C'est très amusant venant de vous, qui faites régulièrement la promotion de votre vision de la spiritualité, du bien et du divin. Chez vous les sermons sont (malheureusement*) gratuits, mais ce n'est pas toujours le cas. Le fond de commerce des religions est, justement, la vente du bien et le rachat du mal.LiL'ShaO a écrit :Le bien faudrait trouver ce que c'est avant de penser qu'on peut te le vendre
Voyons, Lil, comme on dit par chez nous: si on ne vaut pas une risette, on ne vaut pas grand chose...LiL'ShaO a écrit :Désolé j'ai beaucoup de mal a m'adapter a l'humour zézé ou plutot a l'humour zézé pas drole.
Quoi qui a dit que l'humour zézé était drole?
J'ai la preuve que non :
"C'est très amusant venant de vous, qui faites régulièrement la promotion de votre vision de la spiritualité, du bien et du divin. Chez vous les sermons sont (malheureusement*) gratuits [...] * Car comme personne ne paierait pour vos sermons, on ne les subirait pas."
Enfin moi les gens qui tentent leur chance dans l'humour alors qu'ils ont aucun talent ca me fait quand meme bien marrer alors merci JF pour ta tentative de blague!
Si l'envie t'en prend d'en faire d'autres n'hésite pas!
Encore une fois je suis confus de ma mauvaise compréhension je dois vous sous estimer un tout petit peu trop.
Ca ne serait pas l'enflure de votre tête que vous sous-estimez?LiL'ShaO a écrit :Encore une fois je suis confus de ma mauvaise compréhension je dois vous sous estimer un tout petit peu trop.
Ca va t'a tout compris ce que je décrit depuis toujours.Christian a écrit :[C'est que Ti-poil et autres n'ont pas compris que dans un système capitaliste, une entreprise a but lucratif a comme principe:
On veut ton bien et on l'aura!
Christian
C'est précis ça!ti-poil a écrit :... hauteur de 42-43% de ton porte feuille ...
Tu fais de l'humour a la portée de qui alors ma grande si il n'est pas a la mienne?Jean-Francois a écrit :Ca ne serait pas l'enflure de votre tête que vous sous-estimez?LiL'ShaO a écrit :Encore une fois je suis confus de ma mauvaise compréhension je dois vous sous estimer un tout petit peu trop.
Quand je ferai de l'humour à votre portée, j'imagine qu'il faudra que je fasse dans le "pypy(-caca?)".
C'est pas aussi simple que s'en a l'air,doute-tu que le capitaliste te conditionne/controle autant que tout autre système et qu'il est cause de possession/pouvoir qui va a l'encontre d'un partage équitable.Hélas la médecine est bel et bien entrer dans ce jeu malsain.Philippe TEXIER a écrit :Tout autre système qui tente ou suggère de contrôler directement ou indirectement ce que les gens aiment et àchètent versus ce qu'ils n'aiment pas et n'achètent pas est voué, à long terme à l'échec.
Conditionnel du si fabulatoire...Héliumhead a écrit :Et, à cause de ce manque d'investissement en recherche, s'ils arrivaient à prendre une place prépondérante dans le marché de la médecine*, ils causeraient certainement encore plus de "ravages mortels" qu'il y en a actuellement.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
