
Tiens, tiens, tiens, ça me fait penser à une trilogie de science fiction que j'ai lue il n'y a pas si longtemps...
Christian
Mike Godwin a écrit :Je m'inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, ma fille me demandera : "Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?
Gael a écrit :La photo est retravaillée ? On dirait vraiment une image de synthèse, pas une vraie photo. Tout me parait trop lisse et trop net.
J'adore ! Surtout l'incohérence entre une certitude burnée ("va inévitablement sublimer ..."), et l'aveu d'une ignorance crasse (la valeur de la pression atmosphérique de Mars, qu'un simple coup de Google, ou lecture d'un manuel d'astronomie planétaire, suffit à dissiper) !!El Kabong a écrit :Si mes souvenirs sont exacts, la gravité sur Mars est de 1/3 G.
En conséquence, les gaz légers comme la vapeur d'eau et l'oxygène ont tendance à disparaître dans l'espace. Ce qui rend la planète définitivement inhabitable.
Toute plaque de glace, vraie ou fausse, va inévitablement sublimer et disparaître. Plus ou moins vite puisque je ne connais pas la valeur de la pression atmosphérique sur Mars.
C'est officiel et sérieux, ça ne vient pas d'un site "zozo".The circular patch of bright material located at the centre of the crater is residual water ice.
This white patch is present all year round, as the temperature and pressure conditions do not favour the sublimation of water ice.
J'ai deux petits liens là-dessus:Frisbee de passage a écrit :J'adore ! Surtout l'incohérence entre une certitude burnée ("va inévitablement sublimer ..."), et l'aveu d'une ignorance crasse (la valeur de la pression atmosphérique de Mars, qu'un simple coup de Google, ou lecture d'un manuel d'astronomie planétaire, suffit à dissiper) !!El Kabong a écrit :Si mes souvenirs sont exacts, la gravité sur Mars est de 1/3 G.
En conséquence, les gaz légers comme la vapeur d'eau et l'oxygène ont tendance à disparaître dans l'espace. Ce qui rend la planète définitivement inhabitable.
Toute plaque de glace, vraie ou fausse, va inévitablement sublimer et disparaître. Plus ou moins vite puisque je ne connais pas la valeur de la pression atmosphérique sur Mars.
Avez-vous lu le texte du lien donné ?
C'est officiel et sérieux, ça ne vient pas d'un site "zozo".The circular patch of bright material located at the centre of the crater is residual water ice.
This white patch is present all year round, as the temperature and pressure conditions do not favour the sublimation of water ice.
J'ajouterai, pour enfoncer le clou, une autre bizarrerie de cette photo : ce lac d'eau gelée est .... bleu ! Comme un beau lagon (ou une cuvette de WC dans laquelle on aurait abusé du Canard WC).
Pourquoi bleu ?
Serait-ce parcequ'il reflète le ciel bleu audessus de lui ?
Noooooon ! C'est pas possible. Il est bien connu que le ciel de Mars est rouge voyons![]()
A+
Mike Godwin a écrit :Je m'inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, ma fille me demandera : "Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?
Zut! Imaginez en 1976, l'effet de la découverte de la glace à la surface de Mars!Closer scrutiny showed that the impacts had uncovered a thin layer of pure ice very close to the surface – the craters ranged from only one-and-a-half to eight feet deep. Indeed, the team estimates that had the 1976 Viking 2 Lander been able to dig just four to six more inches into the soil, it would have struck ice, too. The Viking landing site is only 350 miles from the nearest ice-revealing impact crater.
L'eau ou la glace ne sont pas bleues parce qu'elles reflètent le ciel, c'est une erreur courante. Elle le sont dans certaines conditions, à cause de leurs propriétés physiques d'absorption de la lumière (*).de_passage a écrit :J'ajouterai, pour enfoncer le clou, une autre bizarrerie de cette photo : ce lac d'eau gelée est .... bleu ! Comme un beau lagon (ou une cuvette de WC dans laquelle on aurait abusé du Canard WC).
Pourquoi bleu ?
Serait-ce parce qu'il reflète le ciel bleu au dessus de lui ?
Richard Dawkins a écrit : If somebody believes that the world is only six thousand years old or of the order of a few thousand years old, when the true age of the earth is of the order or a few billion years old, that means they are out by a factor of... A million. Which is not a trivial error.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit