Ce qui m'apparait être une manifestation de pensée conspirozozoe de courte vue (zéro argument) et franchement mesquine (comme d'autres "naïfs" l'ont fait remarquer).Ferdinand a écrit : 12 déc. 2018, 13:42 Et vous , que venez vous d'analyser dans ce présent message ?
Non, il à totalement raison.Ferdinand a écrit : 12 déc. 2018, 13:42Ok jean françois, analysons donc les évènements.Jean-Francois a écrit : 12 déc. 2018, 13:39Vous croyez que "Ferdinand" va faire preuve d'une pensée nuancée? L'historique de ses messages sur le forum ne plaide pas trop en faveur de cette hypothèse. Ses opinions sont généralement tranchées et semblent régulièrement venir des tripes sans analyse corticale bien appuyée au préalable, ce qu'il fait qu'elles sont peu structurées (et peu soutenues pas des arguments étayés).
Jean-François
Et vous , que venez vous d'analyser dans ce présent message ?
Les évènements ou l'internaute ?
Vous devriez travailler dans la comm.
Justement, je pense que ça l’affaiblit puisqu'il montre l’impossibilité d’empêcher tout attentat peu importe les mesures et qu'il pourra toujours se faire charrier par quiconque d'un peu sacripant (exemple l'opposition) d'avoir laisser faire, de s'être foiré, de pas avoir tout fait pour empêcher ça. Surtout si le tireur n'est pas arrêté rapidement sans fiasco.Ferdinand a écrit : 12 déc. 2018, 13:39 Demande toi si cet evènement afaiblit ou renforce voire sauve l'exécutif de ce pays.
Vous tombez mal, je les ai vus et revus à l'époque et j'aimais beaucoup même si ça a bien vieilli.
Oui je sais, l'urgence attentat c'est moins que l'état d'urgence. D'un autre coté, j'ose espérer que tous les marchés de Noel sont surveillés en ce moment.miraye a écrit : 12 déc. 2018, 13:17L'extrait de ton lien :LoutredeMer a écrit : 12 déc. 2018, 09:43 Ok mais il faudra quand meme m'expliquer pourquoi le pays entier passe en "urgence attentat" pour un clampin isolé dont l'arrestation était programmée pour braquage.
http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... -place.phpLe ministre de l'Intérieur a également annoncé que «la posture vigipirate (était) actuellement renforcée en France», et que «le gouvernement (avait) décidé de passer en urgence attentat, avec des contrôles renforcés aux frontières, et la mise en place de contrôles renforcés sur l'ensemble des marchés de Noël qui se dérouleraient en France pour éviter des risques de mimétisme». «Il y aura aussi un complément de mobilisation plus fort encore du dispositif Sentinelle sur l'ensemble du territoire Français», a-t-il conclu.
Je comprend peut être mal mais ce n'est pas le retour de l'état d'urgence mais une reclassification de vigipirate assez "habituel" suite à des attaques et qui ne me surprent pas vu que le suspect est en fuite.
Pas du tout, puisqu'il est connu pour violences et tentative de meurtre...LDM a écrit :Cet homme n'est PAS fiché S comme potentiellement dangereux pour un attentat mais seulement pour prosélytisme religieux en prison (où il a purgé deux ans pour vol). Il est donc à priori paisible.
Il était soupçonné de tentative de meurtre et avait un casier ultra-violent...Et avait des armes explosives chez lui ! ...la police strasbourgeoise me semble avoir fait un peu trop de zèle sur un homme non susceptible d'attentats à une période où on fait tout pour calmer les esprits échauffés, et cela me rappelle un peu la méthode "Minority report".
Malheureusement, il n'y a rien de cocasse dans la situation. Je n'ai pas les détails de son casier, ok si tu le dis, mais c'est d'abord un DROIT COMMUN. La fichage S est pour PROSELYTISME RELIGIEUX, donc une activité paisible, oui.Nicolas78 a écrit : 12 déc. 2018, 14:55Pas du tout, puisqu'il est connu pour violences et tentative de meurtre...LDM a écrit :Cet homme n'est PAS fiché S comme potentiellement dangereux pour un attentat mais seulement pour prosélytisme religieux en prison (où il a purgé deux ans pour vol). Il est donc à priori paisible.
Ce n'est pas la cause de sont fichage S. Mais tout de même. Pour un tel cas, "paisible" c'est cocasse...
Ok mais pour DROIT COMMUN. Alors explique-moi pourquoi tous les media pourris nous gonflent la tete depuis hier avec les attentats islamistes alors qu'il s'agitdu pétage de plombs d'un DROIT COMMUN.Il était soupçonné de tentative de meurtre et avait un casier ultra-violent...Et avait des armes explosives chez lui ! ...la police strasbourgeoise me semble avoir fait un peu trop de zèle sur un homme non susceptible d'attentats à une période où on fait tout pour calmer les esprits échauffés, et cela me rappelle un peu la méthode "Minority report".
Rien à voir avec Minority Report la...
Ben tu vois quand j'avais une voiture pourrie, tous les ans, le mois de décembre était un enfer pour moi, ils m'arrêtaient contamment sur la route. On sait que la fin de l'année suscite leur accroissement d'activité pour primes et bouclage de budget.On va s’arrêter d'arrêter les truands 3 semaines autour de noël sous prétexte qu'il y à des terroristes potentiels parmi-eux ? Si oui, alors les terroristes on gagnés...
J'hésitais à la poster depuis le début de la discussionNicolas78 a écrit : 12 déc. 2018, 14:55 On va s’arrêter d'arrêter les truands 3 semaines autour de noël sous prétexte qu'il y à des terroristes potentiels parmi-eux ? Si oui, alors les terroristes on gagnés...
je craque 
.Merci de mettre le doigt toute seule sur ton erreur.LDM a écrit :Malheureusement, il n'y a rien de cocasse dans la situation. Je n'ai pas les détails de son casier, ok si tu le dis, mais c'est d'abord un DROIT COMMUN. La fichage S est pour PROSELYTISME RELIGIEUX, donc une activité paisible, oui.
Parce qu’il est peut-être passé à l'acte suite à sa radicalisation ISLAMIQUE et surement de peur d'aller en prison encore une fois.Ok mais pour DROIT COMMUN. Alors explique-moi pourquoi tous les media pourris nous gonflent la tete depuis hier avec les attentats islamistes alors qu'il s'agitdu pétage de plombs d'un DROIT COMMUN.
Un conseil Loutre. Arrête les comparaisonsBen tu vois quand j'avais une voiture pourrie, tous les ans, le mois de décembre était un enfer pour moi, ils m'arrêtaient contamment sur la route. On sait que la fin de l'année suscite leur accroissement d'activité pour primes et bouclage de budget.
(et les dérives dénoncées dans Minority Report qui n'ont donc rien à voir...) Il était fiché comme non dangereux mais uniquement prosélyte! Il fait deux ans de prison, il se tient à carreau, et on le convoque deux fois en 15 jours, relaché la 1ere fois donc innocent du vol...Nicolas78 a écrit : 12 déc. 2018, 15:13Merci de mettre le doigt toute seule sur ton erreur.LDM a écrit :Malheureusement, il n'y a rien de cocasse dans la situation. Je n'ai pas les détails de son casier, ok si tu le dis, mais c'est d'abord un DROIT COMMUN. La fichage S est pour PROSELYTISME RELIGIEUX, donc une activité paisible, oui.
Le prosélytisme est paisible (ça dépend le quel en fait), pas l'individu. Donc il n'est pas paisible, lui.
"peut-être", "probablement", "le laisse penser"... que d'arguments...Parce qu’il est peut-être passé à l'acte suite à sa radicalisation ISLAMIQUE et surement de peur d'aller en prison encore une fois.Ok mais pour DROIT COMMUN. Alors explique-moi pourquoi tous les media pourris nous gonflent la tete depuis hier avec les attentats islamistes alors qu'il s'agitdu pétage de plombs d'un DROIT COMMUN.
Et qu'il est probablement passé de la violence de DROIT COMMUN (dans sont cas, c'est pas juste des vols de carambar hein...), à la violence ISLAMIQUE, et le prosélytisme le laisse penser.
Ce qui explique le battage médiatique (justifié ou non).
Je te parle de harcèlement policier là..... Tu comprends?Toit et ta voiture pourrie et les flics qui cherchent la prime en foutant des pv, VERSUS un grand bandit (accusé de tentative d'homicide) qui avait des armes de guerre chez lui...
Peut importe, un mec qui fait des braquages à répétitions, et est soupçonné de tentative de meurtre est non seulement surement dangereux, mais si il n'est pas fiché ainsi, c'est grave...LDM a écrit :Il était fiché comme non dangereux mais uniquement prosélyte!
Est tu vraiment sérieuse la ?"peut-être", "probablement", "le laisse penser"... que d'arguments...
Quel rapport ?Je te parle de harcèlement policier là..... Tu comprends?
Voila, tout est dit.
Procès d'intention...Il n'a pas eu le temps de prévenir Daesh ou Facebook qu'il allait commettre un attentat, ça n'en reste pas moins un attentat islamiste probable.
Dans ce cas, IL SERAIT FICHE S DANGEREUX ET CE N ETAIT PAS LE CAS.Nicolas78 a écrit : 12 déc. 2018, 15:27 Tu ne peut pas, non-plus, désolidariser complètement le fichage S, du profil complet de l'individu (qui est violent).
tu n'as jamais été harcelé par la police pour voiture pourrie toi.....]Quel rapport ?Je te parle de harcèlement policier là..... Tu comprends?
Le mec est soupçonné de tentative de meurtre après plusieurs aller-retour en tole...Et tu le crois harcelé ?
Encore une foi, tes sérieuse ?
Et ce fut une erreur...LDM a écrit :Dans ce cas, IL SERAIT FICHE S DANGEREUX ET CE N ETAIT PAS LE CAS.
Si, une foi et je m'en suis bien sortie, après je suis allé mangé une crêpe... et quel est le rapport ?tu n'as jamais été harcelé par la police pour voiture pourrie toi.....
Donc la police a fait une erreur...Nicolas78 a écrit : 12 déc. 2018, 15:34Et ce fut une erreur...LDM a écrit :Dans ce cas, IL SERAIT FICHE S DANGEREUX ET CE N ETAIT PAS LE CAS.
LoutredeMer a écrit : 12 déc. 2018, 15:37Donc la police a fait une erreur...Nicolas78 a écrit : 12 déc. 2018, 15:34Et ce fut une erreur...LDM a écrit :Dans ce cas, IL SERAIT FICHE S DANGEREUX ET CE N ETAIT PAS LE CAS.
NON. il était simplement soupconné et c'était pour un interrogatoire. La garde à vue d'il y a 15 jours a révélé qu'il était innocent du volNicolas78 a écrit : 12 déc. 2018, 15:38 Arrêter un braqueur multi-récidiviste soupçonné de tentative de meurtre et islamisé qui fini par tuer des gens, ce n'est pas une bavure...
Si il y à bavure (dans le sens erreur), c'est au moment de l'arrestation. Probablement pas le motif de l'arrestation.
?Et bavure si il y à, ne change rien aux faits d'ont je tes parlé.
(ça va trop vite)Lambert85 a écrit : 12 déc. 2018, 14:20Vous tombez mal, je les ai vus et revus à l'époque et j'aimais beaucoup même si ça a bien vieilli.
Là l'éxécutif se fait plutôt taper sur les doigts par des bas du front dans votre genre pour ne pas avoir empêché l'attentat en liquidant ou enfermant tous les radicalisés fichés.
bon, ca confirme ce que je disais. UNE FOIS, ce n'est pas du harcèlement. Je te parle de 5 à 10 fois en novembre-décembre. Ca, c'est du harcèlement. Et quand on est en règle, il est tellement embeté de te laisser repartir qu'il ne peut pas s'empecher de te faire une reflexion humiliante à la fin. Ca, c'est du harcèlement. Capice?Nicolas78 a écrit : 12 déc. 2018, 15:34Si, une foi et je m'en suis bien sortie, après je suis allé mangé une crêpe... et quel est le rapport ?tu n'as jamais été harcelé par la police pour voiture pourrie toi.....
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
