légendes urbaines : fille de l'interstice et Saturo-kun

[kahh1802]

Salut,
Je viens de lire un article sur les légendes urbaines, et la légende la fille de l'interstice m'a vraiment fichu la trouille. Maintenant je ne vais plus laisser portes ni tiroirs entrouverts :p. Et vous avez aussi entendu parler de Saturo-Kun ?
Ce que j'aimerais demander c'est est-ce que ces légendes sont inspirées d'histoires vraies ou sont-ils seulement des mythes pour faire peur ? grrrrr
Merci

[Nicolas78]

Salut !

Non seulement ne ne croyons pas à ces choses ici, mais en plus, s’enivrer d'histoires bidons et de mythes pour avoir des sensations fortes n'est pas trop notre point fort ici . Pour se faire peur, il existe des méthodes bien plus radicales et réalistes. Par exemple le saut en parachute

Pour ta question :

Ce que j'aimerais demander c'est est-ce que ces légendes sont inspirées d'histoires vraies ou sont-ils seulement des mythes pour faire peur ?

Surement les deux à la fois.
Après "inspirées"...ça veut dire ce que ça veut dire. Godzilla est inspiré de trucs bien vrais qui ont existé (les dinosaures par exemple), mais ça veut pas dire que Godzilla existe hein

[Corwin]

Bonjour,

Picasso a dit : « Tout ce qui peut être imaginé est réel. »¹
Mais il s'agit un peu d'une coquetterie intellectuelle, la profession de foi d'un artiste sur l'art.

C'est comme la proclamation de Jules Verne : « Tout ce qu’un homme est capable d’imaginer, d’autres hommes seront capables de le réaliser. » qui exprimait sa croyance sans limite dans les progrès de la science.²

Cela dit, la confusion entre réel et imaginaire n'est malheureusement pas l'apanage des génies.

T. Lobsang Rampa, par exemple, a écrit que les créatures les plus fantasmagoriques qu'un homme puisse inventer existent forcément quelque part.³

Rassurez-vous, il voulait dire quelque part ailleurs. Dans d'autres mondes.
A priori nous n'avons donc rien à craindre.
Sauf que le même affirme que nous sommes couramment visités par des êtres d'outre-monde…

Mais Rampa avait aussi de bonnes raisons de vouloir nous convaincre de pendre pour argent comptant le fruit de son imagination…

Cela dit, je suis convaincu que les théories les plus abracadabrantes des tenants du surnaturel et du paranormal ont toujours plus ou moins quelques bases réelles.

Le tout est de savoir quelles sont ces bases…




1. Citations du Figaro.fr
2. julesverne.nantesmetropole.fr
3. Je ne sais plus où. Désolé. Il a écrit tellement celui-là, aussi…

[Jean-Francois]

Mais Rampa avait aussi de bonnes raisons de vouloir nous convaincre de p[aye]r argent comptant le fruit de son imagination…

C'est plus juste comme ça

Jean-François

[nikola]

https://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/rampa.html

[Dany]

T. Lobsang Rampa, par exemple, a écrit que les créatures les plus fantasmagoriques qu'un homme puisse inventer existent forcément quelque part.

C'est typiquement bouddhiste.
L'infini étant infini, il comporte tout ce qu'on peut imaginer et aussi tout ce qu'on ne peut pas imaginer. La licorne rose invisible et même un infinité de licornes roses invisibles, existent bien "quelque part" (sans qu'il soit obligatoire de s'en tenir à la notion courante de "quelque part"... parce qu'il y a une infinité de manières de concevoir "quelque part").
L'infini bouddhiste est infiniment plus vaste que l'infini, disons, populaire (mais pas nécessairement plus vaste que celui du physicien ultramoderne actuel).

Naïvement, Bharati pense que si les travaux rédigés par des experts sur le sujet pouvaient se trouver facilement dans les bibliothèques ou les librairies, «toutes ces personnes de bonne volonté, mais intellectuellement amorphes qui aspirent aux mystères de l’Orient» les liraient et finiraient par préférer l’article véritable à son ersatz pseudo mystique. Il demande qui préférerait le Maharishi Mahesh Yogi et la Méditation transcendantale, ou Paramahansa Yogananda, ou Madame Blavatsky, ou Hare Krishna, ou Don Juan ou Lobsang Rampa si l’on pouvait vraiment aller aux sources ?

"Pseudo mystique" ? En quoi est-ce que Lobsang Rampa, le Maharishi et les autres, sont diffèrents de Bouddha ou de Krishna ?

Le Dictionnaire Sceptique ne fait que dénoncer des couillonnades par d'autres couillonnades. Il n'y a pas de différence non plus entre Jésus Christ et n'importe quel illuminé actuel qui s'érige en gourou...
Il y aurait donc des couillonnades fausses (parce que actuelles) et des couillonnades vraies (parce que plus anciennes) ?

[Kraepelin]

Ce que j'aimerais demander c'est est-ce que ces légendes sont inspirées d'histoires vraies ou sont-ils seulement des mythes pour faire peur ?

Salut kahh1802,

Quel âge as-tu?

[Kraepelin]

Salut !

Non seulement ne ne croyons pas à ces choses ici, mais en plus, s’enivrer d'histoires bidons et de mythes pour avoir des sensations fortes n'est pas trop notre point fort ici . Pour se faire peur, il existe des méthodes bien plus radicales et réalistes. Par exemple le saut en parachute

Il y a aussi
- les conséquences du réchauffement climatique;
- l'Irruption prochaine du super volcan de Yellowstone;
- les irruptions solaires;
- etc.

Notre monde est rempli de vrai dangers. Pourquoi en inventer?