Évangile selon Judas.

Vous avez des questions ou des commentaires à propos du scepticisme? Écrivez ici.
Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

#51

Message par curieux » 12 avr. 2006, 21:24

LiL'ShaO a écrit :
curieux a écrit :ça rappelle étrangement le comportement auto-adaptatif des croyants de tous poils.
La vie a ce comportement auto-adapatif et tout ce qui ne l'a pas est voué a disparaitre plus ou moins rapidement. :mrgreen:
Profitez bien de votre période de gloire les zézés car vous avez atteint le sommet, maintenant votre serpent va commencer a se mordre la queue jusqu'a s'avaler totalement! :mrgreen:
tu veux peut-être faire croire que tu as compris ce que je voulais dire avant cette phrase ?

Si c'est la gloire des zézés qui te chagrine, t'auras beau faire autant de prédictions que tu veux nostradamus, quand un croyant passe du côté zézé il ne retourne jamais de l'autre côté. Pour ce qui est de se mordre la queue, vos raisonnement circulaires en disent long, une fois prévenu et compris, ce problème de simple logique est résolu.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Avatar de l’utilisateur
Archemyst
Messages : 175
Inscription : 27 mars 2006, 03:41

#52

Message par Archemyst » 12 avr. 2006, 21:27

Content que tu ai apprécié la métaphore
:mrgreen:
Pour ce qui est de se mordre la queue, vos raisonnement circulaires en disent long, une fois prévenu et compris, ce problème de simple logique est résolu.
La le serpent s'appel ego et il mord fort tant que c'est pas mego enfin
on verra la fumer a celui la :lol:
Arche :lueur: , Respect et Partage.
Il y a deux puissances au monde: le sabre et l'esprit.
A la longue le sabre est toujours vaincu par l'esprit.
Napoléon Bonaparte

Avatar de l’utilisateur
LiL'ShaO
Messages : 2596
Inscription : 07 juil. 2005, 23:49

#53

Message par LiL'ShaO » 13 avr. 2006, 00:27

Laisse tomber archy, "curieux" ( quel curieux pseudo pour cet individu! :? ) c'est un des plus aigris ici, a mon avis un extremiste a tuer sa mere en se faisant exploser dans un bus et depuis il met tout le monde dans le meme sac en entretenant une haine irrationnelle envers tout les gens qui osent croire au dela de ce que la science offre...
Archy a écrit :La le serpent s'appel ego et il mord fort
Bien vu.

curieux a écrit :tu veux peut-être faire croire que tu as compris ce que je voulais dire avant cette phrase ?
mais non mais non curieux, je suis bien trop stupide pour comprendre le sens fondamental de ta prose tu le sais bien!
Si c'est la gloire des zézés qui te chagrine, t'auras beau faire autant de prédictions que tu veux nostradamus, quand un croyant passe du côté zézé il ne retourne jamais de l'autre côté.
Une connerie de plus, mais bon mieux vaut ne pas les compter!
Moi meme je fus un zézé dans mon court passé. :mrgreen:
«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»

A. De Humboldt

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

#54

Message par curieux » 13 avr. 2006, 09:20

LiL'ShaO a écrit :Laisse tomber archy, "curieux" ( quel curieux pseudo pour cet individu! :? ) c'est un des plus aigris ici, a mon avis un extremiste a tuer sa mere en se faisant exploser dans un bus et depuis il met tout le monde dans le meme sac en entretenant une haine irrationnelle envers tout les gens qui osent croire au dela de ce que la science offre...
Archy a écrit :La le serpent s'appel ego et il mord fort
Bien vu.

curieux a écrit :tu veux peut-être faire croire que tu as compris ce que je voulais dire avant cette phrase ?
mais non mais non curieux, je suis bien trop stupide pour comprendre le sens fondamental de ta prose tu le sais bien!
Si c'est la gloire des zézés qui te chagrine, t'auras beau faire autant de prédictions que tu veux nostradamus, quand un croyant passe du côté zézé il ne retourne jamais de l'autre côté.
Une connerie de plus, mais bon mieux vaut ne pas les compter!
Moi meme je fus un zézé dans mon court passé. :mrgreen:
Salut LiL'ShaO

ta manie de faire des prédictions merdiques ne te quitte jamais apparement !
Tu prétends avoir été zézé auparavant, c'est une nouvelle preuve de ton incapacité à en definir le sens exact, donc tu ne l'as jamais été.
Ce n'est pas le fait de se croire athée qui fait de quelqu'un un zézé, dans ce cas précis, je dirais plutot que c'est un ignorant.
Chez les athées comme chez les croyants, il y a toutes sortes de barjos qui sont ce qu'ils se disent être pour la seule et unique raison qu'ils n'ont pas pris la peine de s'interroger sérieusement.

ça, c'est comme la théorie de la relativité, tout le monde croit savoir ce que c'est parce qu'ils en on vaguement lu quelques lignes et bien peu savent vraiment l'expliquer.

Ta manie et celle d'archidemé2 à faire des jeux de mots et des pirouettes à la noix me conforte dans l'idée que pour ce qui est de l'égo démesuré, vous savez de quoi vous parlez. Votre mission, si vous l'acceptez, sera de sauver le monde des zézés curieux et aigris par la science.
Pauvres types. :roll:
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Avatar de l’utilisateur
Archemyst
Messages : 175
Inscription : 27 mars 2006, 03:41

#55

Message par Archemyst » 13 avr. 2006, 10:37

Votre mission, si vous l'acceptez, sera de sauver le monde des zézés curieux et aigris par la science.
Quand le froid glacial va arrive tu seras contant de nous voir en chariot de feu ou barque d'isis....

Quand tu mangeras a ta fain tu seras contant d'etre tomber sur un zozo
qui lui ne vivra pas dans une caverne a faire du feu.....

Et avec le temps a retomber dans l'oublie dessinant sur le mur un serpent qui se mord la queue....

Plus tard sa sera egnimatique pk se type a dessiner un serpent :roll:

Et d'autres que des mains etc etc

L'histoire est un serpent qui se mord souvent la queue parce que l'homme
oublie bien souvent son origine 8)
Arche :lueur: , Respect et Partage.
Il y a deux puissances au monde: le sabre et l'esprit.
A la longue le sabre est toujours vaincu par l'esprit.
Napoléon Bonaparte

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

#56

Message par curieux » 13 avr. 2006, 15:32

Archemyst a écrit :
Votre mission, si vous l'acceptez, sera de sauver le monde des zézés curieux et aigris par la science.
Quand le froid glacial va arrive tu seras contant de nous voir en chariot de feu ou barque d'isis....

Quand tu mangeras a ta fain tu seras contant d'etre tomber sur un zozo
qui lui ne vivra pas dans une caverne a faire du feu.....

Et avec le temps a retomber dans l'oublie dessinant sur le mur un serpent qui se mord la queue....

Plus tard sa sera egnimatique pk se type a dessiner un serpent :roll:

Et d'autres que des mains etc etc

L'histoire est un serpent qui se mord souvent la queue parce que l'homme
oublie bien souvent son origine 8)
Non ! Ne me dis pas que t'as retrouvé l'arche de Noé ?
Que dois-je faire pour être sauvé, Maître...
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Avatar de l’utilisateur
LiL'ShaO
Messages : 2596
Inscription : 07 juil. 2005, 23:49

#57

Message par LiL'ShaO » 13 avr. 2006, 16:13

curieux a écrit :ta manie de faire des prédictions merdiques ne te quitte jamais apparement !
Tu prétends avoir été zézé auparavant, c'est une nouvelle preuve de ton incapacité à en definir le sens exact, donc tu ne l'as jamais été.
Ce n'est pas le fait de se croire athée qui fait de quelqu'un un zézé, dans ce cas précis, je dirais plutot que c'est un ignorant.
Ecoute mon grand, je parle de MON passé quand je te dis qu'avant j'étais un zézé, donc rien a voir avec des prédictions, a savoir je fus un ptit con qui faisait une confiance aveugle dans la science et dans l'approche rationnaliste et objective de la vie et qui ridiculisait tout ce qui n'entrait pas dans son cadre d'approche de la réalité, ridiculisant a tour de bras les religions et autres sectes ( tu sais, tout comme vous, votre jeu favori! ), quand j'ai compris que pour une grande partie, la science ne valait pas beaucoup mieux niveau dogmes...

Sinon je suis d'accord avec toi, quelqu'un qui se croit athée est un ignorant. :mrgreen:
Ta manie et celle d'archidemé2 à faire des jeux de mots et des pirouettes à la noix me conforte dans l'idée que pour ce qui est de l'égo démesuré, vous savez de quoi vous parlez. Votre mission, si vous l'acceptez, sera de sauver le monde des zézés curieux et aigris par la science.
Ma seule mission si mission il y a est de me "sauver" moi meme, une fois sorti de ma merde ca me fait un peu pitié de te voir trainer dedans mais surement qu'au bout d'un moment tu auras gagné assez de forces en te débattant pour en sortir aussi par toi meme. Enfin c'est tout ce que j'espere pour toi. :roll:
Et tu es tout sauf curieux!!

PS : en quoi faire des jeux de mots est il la preuve d'un égo un peu trop gros? :mrgreen: T'as vraiment des soucis!!
Pauvres types.
:mrgreen:
Archymaitre a écrit :Quand le froid glacial va arrive tu seras contant de nous voir en chariot de feu ou barque d'isis....
Sérieux on aura des charriots de feu? :mrgreen:
La classe, moi je croyais qu'on allait se peller les fesses comme les zézés sauf qu'on aura en nous l'amour divin pour se réchauffer de l'intérieur et pas s'entretuer betement. :oops:
Mais un charriot de feu en plus n'est pas de refus! :mrgreen:
«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»

A. De Humboldt

Avatar de l’utilisateur
Archemyst
Messages : 175
Inscription : 27 mars 2006, 03:41

#58

Message par Archemyst » 13 avr. 2006, 17:37

Non ! Ne me dis pas que t'as retrouvé l'arche de Noé ?
Que dois-je faire pour être sauvé, Maître...
Sache que tu es encore plus demeure que l'diot du village qui lui est aime la haut...
Ni dieux ni maitres te sauveront de ta pauvre carcasse animal seulement
tes amis et les zozo mystiques m'enfin
je doute que l'on s'interesse a un ane curieux enfin a part moi toujours aussi sensible cela causera surement ma perte un jours :roll:
Mais un charriot de feu en plus n'est pas de refus!
Apparament les zozos et zezes ont pas la meme bible c'est ecrit noir sur blanc sur le livre 8)

Et blanc sur bleu dans le ciel :lol:
Arche :lueur: , Respect et Partage.
Il y a deux puissances au monde: le sabre et l'esprit.
A la longue le sabre est toujours vaincu par l'esprit.
Napoléon Bonaparte

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#59

Message par ti-poil » 13 avr. 2006, 18:59

curieux a écrit : ça, c'est comme la théorie de la relativité, tout le monde croit savoir ce que c'est parce qu'ils en on vaguement lu quelques lignes et bien peu savent vraiment l'expliquer.
Peut-eux leur expliquer?
Dites leur comment on peut voyager dans le temps selon ta compréhension de la relativité en n'ayant pas trop de courbature au retour.
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#60

Message par ti-poil » 15 avr. 2006, 06:07

curieux a écrit : J'ai rarement lu autant de foutaises, à part peut-être le livre de vie :lol:

Les quarks composés de 2 électrons, on aura tout vu, c'est d'une cohérence à toute épreuve. :roll:

Moins incohérent que l'ignorance.

"Cependant, ce modèle est loin d'être un modèle fini et achevé. Si on a déjà soulevé le problème de la divisibilité des quarks, d'autres interrogations apparaissent également dès que l'on s'attache à comparer les particules entre elles, laissant présager un changement profond dans le monde de la physique des particules. Ainsi, le parallèle facile à établir entre quarks et leptons a-t'il permis de supposer que ceux-ci ne seraient qu'une même famille de particules super-symétriques , où leptons et quarks, alors appelés s-leptons et s-quarks (s pour super-symétriques ) ne seraient que 2 représentations d'une même particule. "

http://www.futura-sciences.com/comprend ... r.php?id=5
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 5939
Inscription : 03 sept. 2003, 15:59

#61

Message par Christian » 16 avr. 2006, 07:03

ti-poil a écrit :
curieux a écrit : J'ai rarement lu autant de foutaises, à part peut-être le livre de vie :lol:

Les quarks composés de 2 électrons, on aura tout vu, c'est d'une cohérence à toute épreuve. :roll:

Moins incohérent que l'ignorance.

"Cependant, ce modèle est loin d'être un modèle fini et achevé. Si on a déjà soulevé le problème de la divisibilité des quarks, d'autres interrogations apparaissent également dès que l'on s'attache à comparer les particules entre elles, laissant présager un changement profond dans le monde de la physique des particules. Ainsi, le parallèle facile à établir entre quarks et leptons a-t'il permis de supposer que ceux-ci ne seraient qu'une même famille de particules super-symétriques , où leptons et quarks, alors appelés s-leptons et s-quarks (s pour super-symétriques ) ne seraient que 2 représentations d'une même particule. "

http://www.futura-sciences.com/comprend ... r.php?id=5
Mouais, pis? Ça ne veut pas dire dire que deux électrons égalent un quark...

Christian

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#62

Message par ti-poil » 16 avr. 2006, 16:54

Christian a écrit :
ti-poil a écrit :
curieux a écrit : J'ai rarement lu autant de foutaises, à part peut-être le livre de vie :lol:

Les quarks composés de 2 électrons, on aura tout vu, c'est d'une cohérence à toute épreuve. :roll:

Moins incohérent que l'ignorance.

"Cependant, ce modèle est loin d'être un modèle fini et achevé. Si on a déjà soulevé le problème de la divisibilité des quarks, d'autres interrogations apparaissent également dès que l'on s'attache à comparer les particules entre elles, laissant présager un changement profond dans le monde de la physique des particules. Ainsi, le parallèle facile à établir entre quarks et leptons a-t'il permis de supposer que ceux-ci ne seraient qu'une même famille de particules super-symétriques , où leptons et quarks, alors appelés s-leptons et s-quarks (s pour super-symétriques ) ne seraient que 2 représentations d'une même particule. "

http://www.futura-sciences.com/comprend ... r.php?id=5
Mouais, pis? Ça ne veut pas dire dire que deux électrons égalent un quark...

Christian
Ca veut dire que des gens commencent a réfléchir et que c'est une bonne piste a suivre ni plus ni moins.
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit