Il y a plusieurs années que j'ai pris connaissance du forum des SDQ. Quand je relis ou que je repense à des choses que j'ai songées ou écrites il y a plusieurs années, je vois le chemin que j'ai parcouru en terme de logique argumentaire. En effet, j'ai déjà commis des erreurs de logique qui me sautent aux yeux aujourd'hui. Comme la culpabilité par association, par exemple. Je constate par ailleurs que les erreurs de raisonnements très primaires sont très fréquentes dans la population adulte, ce qui m'amène à souhaiter ardemment que des cours de logique argumentaire soient donnés aux enfants dès la fin du primaire ou début du secondaire.
Je dois reconnaitre que le forum des SDQ a contribué à faire de moi une personne plus rigoureuse dans sa démarche.
Je voulais donc juste manifester ma gratitude envers cette initiative d'avoir créé cet espace pour discuter de divers sujets.
Le forum des SDQ m'a aidée à être moins zozo
Le forum des SDQ m'a aidée à être moins zozo
La science sans la spiritualité est boiteuse, la spiritualité sans la science est aveugle
Re: Le forum des SDQ m'a aidée à être moins zozo
Heureux que le forum des sdq t'as aidé.
Pour ce qui est des adultes qui manque de logique, soit indulgente avec eu. La nature humaine est émotive et irrationnelle.
Souvent les adultes sont victimes des instincts sociaux et de préservation qui bloque le raisonnement en faveurs de réaction innée ou conditionné. Tout le monde qui fréquente ce forum le savent que la pensée rationnel est un exercice difficile et qui restera difficile durant la vie entière.
Pour ce qui est des adultes qui manque de logique, soit indulgente avec eu. La nature humaine est émotive et irrationnelle.
Souvent les adultes sont victimes des instincts sociaux et de préservation qui bloque le raisonnement en faveurs de réaction innée ou conditionné. Tout le monde qui fréquente ce forum le savent que la pensée rationnel est un exercice difficile et qui restera difficile durant la vie entière.
L’erreur est humaine.
La catastrophe est informatique.
Le désastre est idéologique.
La catastrophe est informatique.
Le désastre est idéologique.
- Hallucigenia
- Modérateur
- Messages : 5193
- Inscription : 02 févr. 2006, 10:24
Re: Le forum des SDQ m'a aidée à être moins zozo
Merci à toi Nathalie, d'avoir pris le temps de nous écrire cet aimable message.Nathalie a écrit : 24 févr. 2018, 20:06 Je dois reconnaitre que le forum des SDQ a contribué à faire de moi une personne plus rigoureuse dans sa démarche.
Je voulais donc juste manifester ma gratitude envers cette initiative d'avoir créé cet espace pour discuter de divers sujets.


Re: Le forum des SDQ m'a aidée à être moins zozo
Merci pour votre appréciation. Cela fait chaud au coeur des membres du CA des Sceptiques du Québec, qui soutiennent ce site.
Michel Belley
Vice-président, Sceptiques du Québec
Michel Belley
Vice-président, Sceptiques du Québec
- Cogite Stibon
- Messages : 3300
- Inscription : 16 févr. 2012, 13:19
Re: Le forum des SDQ m'a aidée à être moins zozo
Merci et bravo pour votre témoignage, Nathalie. Cela me fait énormément plaisir.
Cogite
Cogite
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle
Re: Le forum des SDQ m'a aidée à être moins zozo
J’avais eu le même constat, la même réaction après 2 ou 3 ans à fréquenter le forum. J'avais même créé un sujet pour suggérer de donner des cours de sophisme (les reconnaître et éviter) dès le primaire, tellement ça devenait évident que presque tout le monde en use (paralogisme donc) sans même en avoir conscience.Nathalie a écrit : 24 févr. 2018, 20:06 Je constate par ailleurs que les erreurs de raisonnements très primaires sont très fréquentes dans la population adulte, ce qui m'amène à souhaiter ardemment que des cours de logique argumentaire soient donnés aux enfants dès la fin du primaire ou début du secondaire.
Nathalie a écrit : 24 févr. 2018, 20:06Je dois reconnaitre que le forum des SDQ a contribué à faire de moi une personne plus rigoureuse dans sa démarche.

Idem! Pour moi ce forum a fait une différence majeure dans ma vie même si j'avais déjà entrepris une démarche avant d'y atterrir. Car peu importe ce qu'on peut écrire (l'ego, l'orgueil, le manque de perspective et d'infos/connaissances, etc.) lors d'un échange ou un débat, ce qu'on lit demeure en tête et finit par germer et prendre tout son sens et son utilité lorsque nous sommes confrontés, au quotidien, avec les réflexions et impressions de tous ceux qu'on rencontre et côtoie. Le simple changement de cadre/position, où nous nous retrouvons subitement comme étant « le plus sceptique » dans un groupe (contrairement à ici parfois), change complètement la perspective et notre approche, à la longue.
Bref, c'est très rare que certains (plutôt « zozo » à leur arrivé ici) reviennent partager ce genre de commentaire par la suite. C'est tout à votre honneur Nathalie!

Penser savoir est une chose, savoir penser en est une autre !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit