Devrait-on changer le monde ?

[FantoBen]

La plupart des gens que je connais souhaitent un monde meilleur. Le monde dans lequel ils vivent ne semble pas les satisfaire vraiment. On désire fortement transformer ce monde parce qu'il ne convient pas à ce qu'on voudrait qu'il soit. On s'interroge à savoir s'il était possible de l'améliorer, de le rendre meilleur, etc. D'où l'idée de vouloir changer le monde.

D'abord cette idée de vouloir changer le monde fait surtout référence à une vision beaucoup plus idéaliste que réaliste. On semble oublier aussi que le monde n'est pas, et n'a jamais été une structure inerte, statique. Notre monde n'est pas coulé dans le ciment. Alors comment pouvons-nous prétendre changer un monde qui est déjà en perpétuel changement depuis des millions d'années, un monde qui pourtant se transforme et qui évolue constamment ?

Le monde est ce qu'il est et ne pourrait être autre chose que ce qu'il est. S'il est ce qu'il est, c'est qu'il ne peut être autrement. Il serait vain d'essayer de changer un monde qui a mis des millénaires à se construire tel qu'il est présentement. Je comprends que, pour d'aucuns, il est sans doute difficile de concevoir réellement ce que représente depuis la nuit des temps une évolution biologique et culturelle. Quelques milliers d'années ne représentent qu'une infime partie de notre évolution. Et ce n'est pas en quelques siècles qu'on pourra percevoir une transformation réellement significative. Les modes culturelles changent, mais la nature de l'Homme demeure sensiblement la même.

Bien que difficilement mesurable, notre monde va continuer de se transformer indéniablement. Mais cette transformation n'est pas garante d'un monde meilleur ou pire que ce qu'il est maintenant. Tout comme par le passé, le monde à venir sera ce qu'on en aura fait, tout simplement. Et la qualité de ce «nouveau» monde ne sera appréciée qu'à partir des jugements de valeur des gens de cette époque. Il en va de même pour nous présentement dont les valeurs sont relatives à chacun.

Personnellement, je considère que ce monde dans lequel nous évoluons est parfaitement bien ajusté à ce que nous sommes. Pourrait-il réellement en être autrement? Penser qu'il pourrait en être autrement, ce serait se nier soi-même et être perpétuellement en lutte contre la vie. Bref, ce monde est à notre image et cette image reflète fidèlement notre véritable nature. J'en suis très satisfait de cette nature et je ne voudrais qu'elle soit autre chose que ce qu'elle est.

Par ailleurs, libre à chacun d'entre nous de travailler sur ses comportements et attitudes. Il y a toujours place pour amélioration. Ce cheminement personnel est souvent nécessaire et les résultats qui s'en dégagent ne peuvent que se refléter sur l'ensemble de la collectivité. Il s'agirait sans doute d'un élément positif de transformation pour les gens de son milieu. Tout comme les "vices", les "vertus" sont parfois contagieuses.

Je pense que l'important c'est de vivre en harmonie avec la vie, apprendre à composer et à vibrer avec elle au même diapason, peu importe la nature de son expression.

[Nicolas78]

Personnellement, je considère que ce monde dans lequel nous évoluons est parfaitement bien ajusté à ce que nous sommes.

En fait, juger de cela est trop philosophique et arbitraire.
Perso, je préférerait gagner plein d'argent et vivre seulement de l'activité de choses qui me passionne en gérant mon temps comme je le souhaite sans risquer la banqueroute.
Mais c'est pas possible, pas tout le temps... pourtant certains y arrivent plus et mieux que moi (bcp plus et bcp mieux), dans tout les cas c'est pas le monde qui est adapté ou non a moi, mais c'est aussi moi qui m'adapte au monde dans les limites de mes capacités.
Ceci-dit, ce sont bien des humains qui on inventés tout ces systèmes sociaux. En quelques sorte, le monde qu'on forme s'adapte aussi a nous (évidence logique). A nos besoins.
En France, on a un systeme de santé qui prend bcp de choses en charge. C'est pas le cas dans tout les systèmes dans le monde, ou les gens s'adaptent d'une autre façon, mais ou ils peuvent aussi mourir de maladie bénignes malgré tout leurs efforts pour éviter cela...
La question d'adaptation et le concept de perfection sont donc des formules plutôt casse-gueule pour parler de ces choses la.

D'une certaine façon, on peu voir les "défauts" de notre monde comme des caractéristiques logiques et inévitables d'un systeme, et donc les voir comme parfaitement cohérente dans ce systeme.
On peu aussi penser que ça créer de la souffrance et que c'est pas du tout adapté ni parfait.

On peu avoir la même discussion sur le corps humain.
Un tel débat peut être sans fin. Et n'a pas trop d’intérêt amha. Tout cela, ça vient d'un besoin de donner du sens et de la compréhension la ou il n'y en a pas vraiment.

Par ailleurs, libre à chacun d'entre nous de travailler sur ses comportements et attitudes. Il y a toujours place pour amélioration. Ce cheminement personnel est souvent nécessaire et les résultats qui s'en dégagent ne peuvent que se refléter sur l'ensemble de la collectivité. Il s'agirait sans doute d'un élément positif de transformation pour les gens de son milieu. Tout comme les "vices", les "vertus" sont parfois contagieuses.

Pas forcement facile à mettre en pratique, mais tout à fait d'accord

Dans tout les cas, il n'existe probablement pas de "bonne" réponse à ce genre de questionnements.
Bon, tout cela n'est que mon avis.

[FantoBen]

Merci Nicolas78 pour cette avis personnelle qui donne à réfléchir.