Mary Shostakov
Mary Shostakov
.
Analyse d'ADN.
Résultat :
Ancêtre ayant vécu en Suède il y a des milliers d'années puis émigration permanente. Finlande, Russie, Ukraine, Italie, Afrique du Nord, Espagne, France.
Le pseudo Mary Shostakov est inspiré d'un culture slave fixant le sexe par le suffixe du nom de famille et pas par le prénom, qui est asexué et peut être attribué sous quelque forme à l'homme ou à la femme.
Homme = Shostakov.
Femme = Shostakova.
Cette culture subsiste en Russie, où le mari peut choisir de porter le nom de sa femme, mais en le masculinisant et où a femme peut porter le nom de son mari, mais en le féminisant.
L'instinct aura sans doute soufflé à chacun le caractère multiculuraliste et fédéraliste de ma petite personne.
.
Analyse d'ADN.
Résultat :
Ancêtre ayant vécu en Suède il y a des milliers d'années puis émigration permanente. Finlande, Russie, Ukraine, Italie, Afrique du Nord, Espagne, France.
Le pseudo Mary Shostakov est inspiré d'un culture slave fixant le sexe par le suffixe du nom de famille et pas par le prénom, qui est asexué et peut être attribué sous quelque forme à l'homme ou à la femme.
Homme = Shostakov.
Femme = Shostakova.
Cette culture subsiste en Russie, où le mari peut choisir de porter le nom de sa femme, mais en le masculinisant et où a femme peut porter le nom de son mari, mais en le féminisant.
L'instinct aura sans doute soufflé à chacun le caractère multiculuraliste et fédéraliste de ma petite personne.
.
Re: Mary Shostakov
Très intéressant (et pratique comme procédé).Mary Shostakov a écrit : 06 avr. 2019, 13:08[...] Cette culture subsiste en Russie, où le mari peut choisir de porter le nom de sa femme, mais en le masculinisant et où a femme peut porter le nom de son mari, mais en le féminisant.
Merci, j'ai appris quelque chose aujourd’hui!

Et sinon, bienvenue en retard!
Malgré votre style parfois un tantinet « pompeux », vous lire est toujours intéressant si ce n'est que pour la culture manifeste qu'on y trouve. De plus, j'apprécie la sophistication et l'aspect « quasi artistique » de votre style d'expression/écriture.
...faites juste attention à certaines formes d'humour.

Penser savoir est une chose, savoir penser en est une autre !
Re: Mary Shostakov
Je suis régulièrement sur Internet depuis l'époque des BBS des années 80 (les Bulletin Board Services de l'époque), et c'est sur le forum des Sceptiques du Québec qu'on m'a fait pour la première fois la remarque, et plus d'une fois ... cé T tranj 1 truc com sa ...
Là, tu ne le sais pas, mais tu me flattes.Dash a écrit : 06 avr. 2019, 15:57j'apprécie la sophistication et l'aspect « quasi artistique » de votre style d'expression/écriture.
Je mets toujours le plus grand soin à produire le moindre texte en fonction d'une certaine esthétique littéraire.
Je me livre d'ailleurs assez souvent à des exercices littéraires privés dont je te proposes un court exemple ci-après :
----------------
Le juge, je voyais bien qu'il ne comprenait rien à ce que je lui disais.
J'avais beau lui expliquer. Il n'entendait rien. Une face de mur, il avait.
J'avais beau lui dire « La route était glissante », il ne comprenait pas.
J'avais beau lui dire « Il y avait comme de l'huile par terre », il n'entendait rien.
« Quand la petite fille a traversé, j'ai freiné. De toutes mes forces j'ai freiné », je lui ai dit.
« Mais j'ai glissé. Et paaf la petite. Elle a volé par-dessus le capot et son crâne a éclaté sur le pare-brise. Alors moi, avec toute cette cervelle étalée sur la vitre, je n'y voyais plus rien, Monsieur le juge. Alors, j'ai mis en marche les essuie-glaces. Et sa petite main qui faisait “au revoir, au revoir”... ».
Les aiguilles de l'horloge du tribunal ont tourné et le juge m'a tapé sur le tympan : « Vous êtes condamné à mort » d'un coup de marteau sur la table.
Je lui ai répondu « Vous aussi, Monsieur le juge, vous êtes condamné à mort.»
C'est drôle, les yeux qu'il a fait.
(Fortement inspiré de «L'étranger», d'Albert Camus)
-----------------
Je me force à freiner des quatre fers, parce que je suis un excellent «Jean-Marie Bigardiste» et un plus que très bon «Blanche Gardiniste» ...

.
Re: Mary Shostakov
.
Allez, je mets un autre exercice littéraire, juste parce que ça me fait plaisir :
--------------------
L'OUBLI
On ne lit plus. On écrit.
On ne lit plus. Mais on veut être lu.
Le véritable héroïsme, ce serait peut-être de ne plus lire et de ne plus écrire.
Ce serait peut-être de ne plus vivre qu'en regardant (ou en voyant, plutôt) et qu'en écoutant (ou plutôt en entendant).
De n'être plus rien qu'un organe oculaire et auriculaire. Rester spectateur, auditeur. En contemplation perpétuelle.
Le véritable héroïsme, ce serait peut-être de ne plus rêver, de ne plus penser, de ne plus exister, de se faire oublier, de tout oublier.
Ou peut-être de piloter jusqu'à plus soif un avion la nuit au-dessus d'une épaisse masse de nuages couvrant jusqu'à l'horizon les glaciers et les sommets d'une gigantesque chaîne de montagnes. Sur FlightSimulator.
Ou alors, de n'avoir un jour pour toute volonté que celle de demeurer comblé, ravi, content, saturé de Nadal et de Canadians Hockey Club, devant le grand écran d'un poste de télévision éblouissant et tonitruant. Avec la Coors, les french-fries et le Harvey's double burger all dressed, tout ça livré vite fait chez soi tout frais tout chaud pour Twenty Sixe Dollarze Pleusse Taxeuze.
Ou alors encore, le véritable héroïsme, ce serait peut-être de se planquer, accroché à un rocher, dans un coquillage, toujours au même endroit, à l'abri d'un redan, sous le déferlement des vagues d'une mer ou d'un océan.
-------------------
Allez, je mets un autre exercice littéraire, juste parce que ça me fait plaisir :
--------------------
L'OUBLI
On ne lit plus. On écrit.
On ne lit plus. Mais on veut être lu.
Le véritable héroïsme, ce serait peut-être de ne plus lire et de ne plus écrire.
Ce serait peut-être de ne plus vivre qu'en regardant (ou en voyant, plutôt) et qu'en écoutant (ou plutôt en entendant).
De n'être plus rien qu'un organe oculaire et auriculaire. Rester spectateur, auditeur. En contemplation perpétuelle.
Le véritable héroïsme, ce serait peut-être de ne plus rêver, de ne plus penser, de ne plus exister, de se faire oublier, de tout oublier.
Ou peut-être de piloter jusqu'à plus soif un avion la nuit au-dessus d'une épaisse masse de nuages couvrant jusqu'à l'horizon les glaciers et les sommets d'une gigantesque chaîne de montagnes. Sur FlightSimulator.
Ou alors, de n'avoir un jour pour toute volonté que celle de demeurer comblé, ravi, content, saturé de Nadal et de Canadians Hockey Club, devant le grand écran d'un poste de télévision éblouissant et tonitruant. Avec la Coors, les french-fries et le Harvey's double burger all dressed, tout ça livré vite fait chez soi tout frais tout chaud pour Twenty Sixe Dollarze Pleusse Taxeuze.
Ou alors encore, le véritable héroïsme, ce serait peut-être de se planquer, accroché à un rocher, dans un coquillage, toujours au même endroit, à l'abri d'un redan, sous le déferlement des vagues d'une mer ou d'un océan.
-------------------
Re: Mary Shostakov
Mais oui, je le savais très bien (et voulais observer votre réaction, même si le commentaire était sincère). Mais quand autant l'émetteur que le récepteur en sont conscients, de la flatterie, ce n'est pas un problème!

J'ai souri et trouvé ça rigolo, mais probablement que certains trouveront ça glauque et de mauvais goût.Mary Shostakov a écrit : 06 avr. 2019, 16:46Je me livre d'ailleurs assez souvent à des exercices littéraires privés dont je te proposes un court exemple ci-après :

Pas mal dans le thème « le bonheur, c'est de savoir apprécier les choses simples de la vie ». Sauf que, par conséquent et paradoxalement, vu la teneur de certains de vos messages, vous êtes très, très loin d'être un héros!Mary Shostakov a écrit : 06 avr. 2019, 16:46Allez, je mets un autre exercice littéraire, juste parce que ça me fait plaisir :
...le véritable héroïsme...

Penser savoir est une chose, savoir penser en est une autre !
- LoutredeMer
- Messages : 9014
- Inscription : 30 juil. 2008, 23:34
Re: Mary Shostakov
@ Mary Shostakov
En tout cas, merci pour le partage
En tout cas, merci pour le partage

"Par le saumon qui se meut!.. I want my food!.. Slice me tender"..
Re: Mary Shostakov
Dash a écrit : 06 avr. 2019, 17:38Mais oui, je le savais très bien (et voulais observer votre réaction, même si le commentaire était sincère). Mais quand autant l'émetteur que le récepteur en sont conscients, de la flatterie, ce n'est pas un problème!![]()
J'ai souri et trouvé ça rigolo, mais probablement que certains trouveront ça glauque et de mauvais goût.Mary Shostakov a écrit : 06 avr. 2019, 16:46Je me livre d'ailleurs assez souvent à des exercices littéraires privés dont je te proposes un court exemple ci-après :![]()
Pas mal dans le thème « le bonheur, c'est de savoir apprécier les choses simples de la vie ». Sauf que, par conséquent et paradoxalement, vu la teneur de certains de vos messages, vous êtes très, très loin d'être un héros!Mary Shostakov a écrit : 06 avr. 2019, 16:46Allez, je mets un autre exercice littéraire, juste parce que ça me fait plaisir :
...le véritable héroïsme...![]()
En littérature, rien n'est vrai, tout est permis.
.
Re: Mary Shostakov
Je vais me sentir poussé à en mettre d'autres ...

.
Re: Mary Shostakov
.
Ce message n'est pas destiné à être affiché.
Il s'adresse au modérateur qui se plait à bloquer mes messages pour y apposer un imprimatur digne de l'Église apostolique et romaine.
Ça confirme ce que je pense de TOUS les forums d'internet qui n'ont d'ailleurs du forum de l'antiquité que le nom et pas l'esprit.
Et ce que je pense de tous les forums d'internet, tous sans exception, c'est que ce sont les lieus d'épanouissement de toutes les médiocrités.
À bon entendeur, salut, mon pote, et continue de te battre contre les tordeurs de cuillères, c'est bon pour ta santé.
.
.
Ce message n'est pas destiné à être affiché.
Il s'adresse au modérateur qui se plait à bloquer mes messages pour y apposer un imprimatur digne de l'Église apostolique et romaine.
Ça confirme ce que je pense de TOUS les forums d'internet qui n'ont d'ailleurs du forum de l'antiquité que le nom et pas l'esprit.
Et ce que je pense de tous les forums d'internet, tous sans exception, c'est que ce sont les lieus d'épanouissement de toutes les médiocrités.
À bon entendeur, salut, mon pote, et continue de te battre contre les tordeurs de cuillères, c'est bon pour ta santé.
.
.
Re: Mary Shostakov
La christianophobie n'a pas sa place ici, en particulier en cette semaine Pascale.Mary Shostakov a écrit : 22 avr. 2019, 10:01 Ce message n'est pas destiné à être affiché.
Il s'adresse au modérateur qui se plait à bloquer mes messages pour y apposer un imprimatur digne de l'Église apostolique et romaine.
Je comprends ton point de vue. Il existe des plateformes pour tous les gouts. Facebook, blogs, instagram, discord et autres. Je suis sur que tu retrouveras quelque part l'esprit original du forum antique.Mary Shostakov a écrit : 22 avr. 2019, 10:01Ca confirme ce que je pense de TOUS les forums d'internet qui n'ont d'ailleurs du forum de l'antiquité que le nom et pas l'esprit.
Et ce que je pense de tous les forums d'internet, tous sans exception, c'est que ce sont les lieus d'épanouissement de toutes les médiocrités.
- LoutredeMer
- Messages : 9014
- Inscription : 30 juil. 2008, 23:34
Re: Mary Shostakov
Il est banni?
Pourquoi? J'ai fait une recherche sur "édité" sur ses messages, il y en a environ 4, sans explication. C'était quoi? C'est dérangeant cette censure sans explications...

"Par le saumon qui se meut!.. I want my food!.. Slice me tender"..
- Wooden Ali
- Messages : 5069
- Inscription : 09 déc. 2006, 21:31
Re: Mary Shostakov
... Et c'est probablement la raison pour quoi tu les fréquentes !Shostacovitch a écrit :Et ce que je pense de tous les forums d'internet, tous sans exception, c'est que ce sont les lieus d'épanouissement de toutes les médiocrités.
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens
Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens
Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu
Re: Mary Shostakov
Troll éjecté.
I.

I.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]
Re: Mary Shostakov
Je me sentirai moins bête à ne plus lire des pages dont je ne comprenais à peine que la moitié des écrits…

- LoutredeMer
- Messages : 9014
- Inscription : 30 juil. 2008, 23:34
Re: Mary Shostakov
Ah oui, j'avais oublié, je suis la spécialiste des cas désespérés... 

"Par le saumon qui se meut!.. I want my food!.. Slice me tender"..
-
- Modérateur
- Messages : 27988
- Inscription : 03 sept. 2003, 08:39
Re: Mary Shostakov
Le problème de fond avec "Mary/Victor" est qu'il est incapable de tenir compte du fait que le forum n'est pas son blog personnel. Il devenait envahissant et commençait à reproduire des tics qui lui avaient déjà valu une éjection, nous avons eu la mèche plus courte.
Cela dit, on peut être sûr qu'il aurait su trouver des excuses bullshiteuses pour "justifier" qu'on lui doit beaucoup et que la réciproque n'a pas lieu d'être. Il serait certainement capable de broder longuement sur pourquoi il est foncièrement inique que de le bannir (même si les médiocres ne méritent pas le phare de son génie).
L'édition de ses messages: des retraits de citations intégrales et le remplacement de textes par des liens vers d'autres forums.
Jean-François
Cela dit, on peut être sûr qu'il aurait su trouver des excuses bullshiteuses pour "justifier" qu'on lui doit beaucoup et que la réciproque n'a pas lieu d'être. Il serait certainement capable de broder longuement sur pourquoi il est foncièrement inique que de le bannir (même si les médiocres ne méritent pas le phare de son génie).
L'édition de ses messages: des retraits de citations intégrales et le remplacement de textes par des liens vers d'autres forums.
Vous avez un remède contre la paresse chronique? Parce que s'il n'avait pas été aussi flemmard, il y aurait eu son blog comme moyen de contact.Ah oui, j'avais oublié, je suis la spécialiste des cas désespérés...![]()
Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)
Re: Mary Shostakov
Et ces gens savent bien que sur un blogue personnel qu'ils ne seront pratiquement pas lu. Ils espèrent plutôt profiter de l'effet d'entraînement des autres sujets du forum dans l'espoir d'avoir un semblant d'auditoire.Jean-Francois a écrit : 22 avr. 2019, 20:00 Le problème de fond avec "Mary/Victor" est qu'il est incapable de tenir compte du fait que le forum n'est pas son blog personnel.
I.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]
Re: Mary Shostakov
Dommage, la personne semblait cultivée et avide de partage.
Complètement d'accord avec ça. Ces interventions n'avaient absolument pas leur place ici.Invité a écrit : 22 avr. 2019, 20:33Et ces gens savent bien que sur un blogue personnel qu'ils ne seront pratiquement pas lu. Ils espèrent plutôt profiter de l'effet d'entraînement des autres sujets du forum dans l'espoir d'avoir un semblant d'auditoire.Jean-Francois a écrit : 22 avr. 2019, 20:00Le problème de fond avec "Mary/Victor" est qu'il est incapable de tenir compte du fait que le forum n'est pas son blog personnel.
"Assurons nous bien du fait, avant de nous inquiéter de la cause." Bernard Le Bouyer de Fontenelle
"Plus un fait est extraordinaire, plus il a besoin d'être appuyé de fortes preuves." Pierre Simon Laplace
"Plus un fait est extraordinaire, plus il a besoin d'être appuyé de fortes preuves." Pierre Simon Laplace
Re: Mary Shostakov
Cultivée, oui. Avide de partage, non. Et c'est la le problème. Il faisait partie de ces intervenants qui viennent nous abreuver de leur savoir, espèrent un acquiescement benêt et une infinie gratitude, et ne souffrent pas d’être contredits. En général, ca tourne mal des que les intervenants les plus vocaux refusent de reconnaître que le soleil brille à travers le rectum de ces prophètes des temps nouveaux.
Le Soleil et le rectum
Salut Vathar,
Tu dis :
C'est exactement là qu'est le bobo.Vathar a écrit : 23 avr. 2019, 17:51Cultivée, oui. Avide de partage, non. Et c'est la le problème. Il faisait partie de ces intervenants qui viennent nous abreuver de leur savoir, espèrent un acquiescement benêt et une infinie gratitude, et ne souffrent pas d’être contredits. En général, ca tourne mal des que les intervenants les plus vocaux refusent de reconnaître que le soleil brille à travers le rectum de ces prophètes des temps nouveaux.
Il est brillant. Au moins 5200 fois plus brillant que le Soleil (par kg).
Soleil :
Masse = 1.9891 x 1030 kg
Flux énergétique = 3.826 x 1026 W
5200 kg/W
Corps humain :
"rien qu’au repos, la chaleur d’un humain dégage une puissance de 80 à 100 W, l’équivalent d’une ampoule électrique classique."
Un peu plus d'un W par kg.
Si Mary est plus brillant que 5200 fois son poids en matière solaire, c'est malheureusement compensé par le fait qu'il est plus chiant que 5200 fois son poids en huile de ricin.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit