La quête des explorateurs

[DictionnairErroné]

Ensuite vous me blâmerez que j'écris trop souvent. Je crois que c'est un complot votre affaire!

Pour vous expliquer: si vous aviez simplement écrit "non", ça aurait été clair dès le départ. En faisant l'énergumène ("non, je suis? ..."), vous faisiez que maintenir de la confusion.

OK, je comprends, je suis «confusant»... J'ai trop tendance aux sarcasmes après l'essentiel de mes propos ou d'une phrase, ça n'aide pas... C'est noté.

[Nicolas78]

Salut Dico,

Je ne me permettrait pas de parler au nom des autres, quoi que...Enfin, ce que les gens essayent de te dire, c'est pas nécessairement que tu ouvres des sujets HS avec le forum (il y à une section pour cela), ni que tu parle d'un sujet déjà traité. C'est plus dans ta façon de le faire je pense.

Pour répondre à ta question première :

Pourrions-nous dire que la psyché est un référentiel différent pour chaque individu? Le point de vue sur le monde est différent (observateur) pour chaque individu, la notion du temps psychique est relative, la notion d'existence varie selon l'observateur dans son référentiel...

Il est existe un concept qui en parle très bien, le temps psychologique :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Perception_du_temps

Ceci-dit, comme pour bcp de gens ici, j'ai l'impression que ta question n'en était pas une.

[DictionnairErroné]

... C'est plus dans ta façon de le faire je pense...

Il est existe un concept qui en parle très bien, le temps psychologique :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Perception_du_temps

Ceci-dit, comme pour bcp de gens ici, j'ai l'impression que ta question n'en était pas une.

Je comprends, mais nous pourrions dire la même chose à propos de tous les sujets abordés ici sans exception, tout est sur internet, lisez! Il serait inutile de discuter quoi que ce soit ici et référer qu'à des liens. À quoi sert un forum sceptique si ce n'est de développer le scepticisme? C'est une question existentielle.

Merci pour le lien, c'est très intéressant.

[Nicolas78]

Evidemment mon "reproche" ne concernait pas le fait de devoir balancer des liens a tout bout de champs, mais concernait plutôt un style générale de "discussion", ce que je veut dire c'est que c'est ton style qui "dérange" (amha), pas ce d'ont tu parle
Je n'avait pas nécessairement envie de te dire cela, je m'en tape pas mal, mais tu semble dur du coquillage

[DictionnairErroné]

Evidemment mon "reproche" ne concernait pas le fait de devoir balancer des liens a tout bout de champs, mais concernait plutôt un style générale de "discussion", ce que je veut dire c'est que c'est ton style qui "dérange" (amha), pas ce d'ont tu parle
Je n'avait pas nécessairement envie de te dire cela, je m'en tape pas mal, mais tu semble dur du coquillage

Pouvons-nous demander à quelqu'un de changer de style? Qui pourrait le faire ici? Opter pour un style aérien, futuriste, spatial...

mais tu semble dur du coquillage

C'est que je suis inébranlable et persévérant, je veux sawouère.

[Curieux_]

Evidemment mon "reproche" ne concernait pas le fait de devoir balancer des liens a tout bout de champs, mais concernait plutôt un style générale de "discussion", ce que je veut dire c'est que c'est ton style qui "dérange" (amha), pas ce d'ont tu parle
Je n'avait pas nécessairement envie de te dire cela, je m'en tape pas mal, mais tu semble dur du coquillage

Outre le fait de venir s'instruire, beaucoup viennent ici pour créer du lien, obtenir de la considération, partager et échanger des idées, et il n'est pas aisé dans la vie du quotidien de trouver des gens qui aiment débattre des choses de la vie. ( On ne travaille pas tous dans un labo depuis 20 ans ).
Je pense aussi que la méthode de Dico est un peu envahissante, mais de la à le railler en permanence, d'être à 10 contre 1 pour des broutilles, c'est pas très enrichissant.
Certains pourraient faire l'effort d'être un peu plus dans la compréhension, d'être un peu plus accueillant, et éviter d'être dans la suspicion en permanence. Ça finit par rendre le forum un peu sectaire, et peut donner l'impression d'être en compagnie d'une bande d'amis virtuelle de longue date, un petit microcosme qui n'agit que par cooptation auquel il faut donner patte blanche.

*J-F, DicoErroné n'est pas mon 4 ième compte. Aller jusqu'à lui demander si il était d'origine Algérienne...ça frise la psychose, c'est assez navrant en rapport à la culture monstrueuse que vous détenez ! Pourtant, j'ai même appris de vous ! Et je vous aime bien tous, sauf Lambert peut-être mais c'est pas de sa faute.
Spéculer sur les idées de quelqu'un, simplement parce qu'il a dit qu'il était d'origine Maghrébine *, c'est pas très scientifique.

[DictionnairErroné]

Outre le fait,,,

Je suis d'accord avec tout ce que tu affirmes. Il existe cette odeur de vieux grenier qui a oublié le passage du temps, que son présent est le passé du présent. Mais j'y tiens, je considère cela comme une marque d'affection quoiqu'on en dise, un peu comme le ti-gars qui tire les couettes d'la p'tite fille, c'est cute.

*J-F, DicoErroné n'est pas mon 4 ième compte. Aller jusqu'à lui demander si il était d'origine Algérienne...ça frise la psychose, c'est assez navrant à votre âge.

Je n'avais pas fait ce lien, tu parles d'une paranoïa paranoïaque! Comme on dit, un toi qui sait qui est toi est bien PLUS (correction) toi qu'un toi qui ne sait pas qu'il est toi.

Je ne suis pas un islamiste, j'essaie de m'adapter à la culture que je visite. Ça prend une période d'apprentissage. Je maintiens que si j'avais moins écrit, qu'un message par semaine par exemple, il ne serait même pas question de style. J'aurais simplement été traité comme un zozo normal.

[Curieux_]

Je n'avais pas fait ce lien, tu parles d'une paranoïa paranoïaque! Comme on dit, un toi qui sait qui est toi est bien moins toi qu'un toi qui ne sait pas qu'il est toi.

Pas mal ! Sinon pour la paranoïa, je le comprends J-F, ça doit faire 20 ans qu'il est sur un forum, et qu'il se bat contre toutes les dérives sectaires et la malbouffe scientifique. Il y a tellement eu de troll, un large panel de gens très obsessionnel voulant se mesurer au rationalisme scientifique.
C'est pardonnable, rien de bien grave, il ne peut pas être dans la suspicion, et l'empathie, ça viendra peut-être, malgré ces airs de pitbull ultra-érudit, ça doit être un bon gars, mais comme dans l'expérience de Stanford, un certain grade confère des responsabilités, et tout homme qui a un pouvoir, à tendance à en abuser ( Montesquieu *).

J'ai réussi ma première " citation " propre !

* " C'est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser : il va jusqu'à ce qu'il trouve des limites [...] Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. "

-De l'esprit des lois-

[Nicolas78]

Oui je suis d'accord avec toi Curieux_.
C'est aussi pourquoi j'ai dit que j m’en foutait un peu de sont style, mais il semble qu'il ne comprend pas pourquoi il est critiqué.
J'ai simplement pensé qu'il était bon de lui dire directement. Et que l'idée du blog n'est pas juste une boutade, mais un vrai conseil étant donné son style.

De toute façon, je ne doute pas qu'il soit déjà au courant, mais au cas ou j'ai préféré lui dire directement que le problème est plus sa façon de poster des sujet HS dans la section "discussions générales" que le fait de faire des HS...Pourquoi ? Parce-que ça me parait plus honnête...Je dit pas que c'est bien, juste plus franc.
Et sa façon d'auto-évaluée de manière pompeuse la qualité de sa vie mentale me fait croire que ses pensées on une haute auto-estime. En soit c'est pas un problème. Je suis à peut prêt certain que l'auto-estime égotique de mes propres pensées est plus haute encore Mais dans ce cas, il faut assumer les autres ego aussi

Ça finit par rendre le forum un peu sectaire, et peut donner l'impression d'être en compagnie d'une bande d'amis virtuelle de longue date, un petit microcosme qui n'agit que par cooptation auquel il faut donner patte blanche..

Mais c'est un peu le cas en fait ! Et c'est le cas de tout type de regroupement humain. Si Dico veut être accepté (si c'est sont but), le groupe doit faire un effort, et lui aussi. Il pense qu'il fait des efforts, et il est le seul à le penser. Qui à raisons ? M'en fiche.

*J-F, DicoErroné n'est pas mon 4 ième compte. Aller jusqu'à lui demander si il était d'origine Algérienne...ça frise la psychose, c'est assez navrant en rapport à la culture monstrueuse que vous détenez ! Pourtant, j'ai même appris de vous ! Et je vous aime bien tous, sauf Lambert peut-être mais c'est pas de sa faute.
Spéculer sur les idées de quelqu'un, simplement parce qu'il a dit qu'il était d'origine Maghrébine *, c'est pas très scientifique.

Je pense que tu n'a pas bien compris. JF a régit de manière absurde et presque insultante à un reproche absurde et presque insultant de Dico (qui compare les modos et notamment JF avec des islamistes...).
Moi je suis pas modos, ils font la guerre si ils veulent. J'ai des chips

[DictionnairErroné]

Je pense que tu n'a pas bien compris. JF a régit de manière absurde et presque insultante à un reproche absurde et presque insultant de Dico (qui compare les modos et notamment JF avec des islamistes...).

Malheureusement ce n'est pas le cas. Lorsque j'écris :

Je ne suis pas un islamiste, j'essaie de m'adapter à la culture que je visite. Ça prend une période d'apprentissage.

De un, je me suis inspiré par la question qui me fut posée, suis-je algérien? Je suis resté dans le même contexte. De deux, il est évident que j'ai 'utilisé le terme islamiste dans le contexte d'adaptation à une culture (c'est dans la même phrase), ce que les islamistes ne font pas. C'est pour démontrer que je ne suis pas un fanatique et que je peux m'adapter. Je croyais peut-être à tort que tout le monde savait qu'un islamiste ne s'adapte pas à une autre culture. C'est peut-être trop subtil, je suppose.

Je n'avais pas fait ce lien, tu parles d'une paranoïa paranoïaque! Comme on dit, un toi qui sait qui est toi est bien PLUS (correction) toi qu'un toi qui ne sait pas qu'il est toi.

J'ai réussi ma première " citation " propre !

Tu n'aurais pu mieux choisir!

[Jean-Francois]

*J-F, DicoErroné n'est pas mon 4 ième compte. Aller jusqu'à lui demander si il était d'origine Algérienne...ça frise la psychose

Pourquoi la psychose? Et pourquoi vous sentez-vous concerné par ce que je lui ai dit?

-------------

JF a régit de manière absurde et presque insultante

Je ne vois pas ce qu'il y a d'insultant à demander à quelqu'un s'il est algérien. On peut voir ma question comme déplacée, dans le sens où elle était directe et sans préambule, mais insultante je ne pense pas.

Jean-François

[Curieux_]

*J-F, DicoErroné n'est pas mon 4 ième compte. Aller jusqu'à lui demander si il était d'origine Algérienne...ça frise la psychose

Pourquoi la psychose? Et pourquoi vous sentez-vous concerné par ce que je lui ai dit?

Jean-François

Évidemment, il y a quelques semaines, j'ai dit que j'avais un géniteur Algérien, d'ailleurs un forumeur en a vite profité pour faire des amalgames.
Vous aviez suspecté un contact entre Dico et moi, en lui demandant si j'étais déjà rentré en contact avec lui.
Il semble évident que quand vous lui demandiez s'il était algérien ( même si c'était possiblement ironique ) que vous faisiez allusion à moi, puisqu'il y avait des soupçons de collusion entre Dico et moi.

[Jean-Francois]

Évidemment, il y a quelques semaines, j'ai dit que j'avais un géniteur Algérien, d'ailleurs un forumeur en a vite profité pour faire des amalgames

Je comprends. Je ne pensais pas du tout à vous en posant la question. En fait, je n'avais même pas lu le message dans lequel vous disiez avoir un père algérien (je viens de le faire pour vérifier où vous l'aviez écrit: ce n'est pas une enfilade que j'ai suivie assidument).

Jean-François

[Curieux_]

Évidemment, il y a quelques semaines, j'ai dit que j'avais un géniteur Algérien, d'ailleurs un forumeur en a vite profité pour faire des amalgames

Je comprends. Je ne pensais pas du tout à vous en posant la question. En fait, je n'avais même pas lu le message dans lequel vous disiez avoir un père algérien (je viens de le faire pour vérifier où vous l'aviez écrit: ce n'est pas une enfilade que j'ai suivie assidument).

Jean-François

Au temps pour moi alors, je vous crois.

[Nicolas78]

Je pense que tu n'a pas bien compris. JF a régit de manière absurde et presque insultante à un reproche absurde et presque insultant de Dico (qui compare les modos et notamment JF avec des islamistes...).

Malheureusement ce n'est pas le cas. Lorsque j'écris :

Je ne suis pas un islamiste, j'essaie de m'adapter à la culture que je visite. Ça prend une période d'apprentissage.

De un, je me suis inspiré par la question qui me fut posée, suis-je algérien? Je suis resté dans le même contexte. De deux, il est évident que j'ai 'utilisé le terme islamiste dans le contexte d'adaptation à une culture (c'est dans la même phrase), ce que les islamistes ne font pas. C'est pour démontrer que je ne suis pas un fanatique et que je peux m'adapter. Je croyais peut-être à tort que tout le monde savait qu'un islamiste ne s'adapte pas à une autre culture. C'est peut-être trop subtil, je suppose.

Je n'avais pas fait ce lien, tu parles d'une paranoïa paranoïaque! Comme on dit, un toi qui sait qui est toi est bien PLUS (correction) toi qu'un toi qui ne sait pas qu'il est toi.

J'ai réussi ma première " citation " propre !

Tu n'aurais pu mieux choisir!

Ha, je voyais pas ce sarcasme humoristique comme étant de l’humour en faite.
C’était pas évident du tout ! Mais ok.

[DictionnairErroné]

Ha, je voyais pas ce sarcasme humoristique comme étant de l’humour en faite.
C’était pas évident du tout ! Mais ok.

L'original est: Un fou qui sait qu'il est fou est bien moins fou qu'un fou qui ne sait pas qu'il est fou.

[Nicolas78]

Je ne vois pas ce qu'il y a d'insultant à demander à quelqu'un s'il est algérien. On peut voir ma question comme déplacée, dans le sens où elle était directe et sans préambule, mais insultante je ne pense pas.

Ha ! C’est moi qui n’a pas compris, décidément jamais 2 sans 3...
Je pensait que tu renvoyait la « boutade humoristique sarcastique » de Dico en ascenseur. En lui proposant une question absurde a la hauteur de sa formule... (qui peut-être insultante dans le sens ou le second degré de sa phrase n’était pas si évident...si ?).

Mais du coup j’ai pas compris pourquoi cette question dans un tel contexte (de conflits).

Loutre a raison, j’ai besoin de vacances

[DictionnairErroné]

Mais du coup j’ai pas compris pourquoi cette question dans un tel contexte (de conflits).

Exemple de mon style(?) pour les choix de mots: Il faut être un fin funambule pour suivre cette enfilade.

[miraye]

Je pense que tu n'a pas bien compris. JF a régit de manière absurde et presque insultante à un reproche absurde et presque insultant de Dico (qui compare les modos et notamment JF avec des islamistes...).

Malheureusement ce n'est pas le cas. Lorsque j'écris :

Je ne suis pas un islamiste, j'essaie de m'adapter à la culture que je visite. Ça prend une période d'apprentissage.

De un, je me suis inspiré par la question qui me fut posée, suis-je algérien? Je suis resté dans le même contexte. De deux, il est évident que j'ai 'utilisé le terme islamiste dans le contexte d'adaptation à une culture (c'est dans la même phrase), ce que les islamistes ne font pas. C'est pour démontrer que je ne suis pas un fanatique et que je peux m'adapter. Je croyais peut-être à tort que tout le monde savait qu'un islamiste ne s'adapte pas à une autre culture. C'est peut-être trop subtil, je suppose.

Subtil ou malhonnête ? *

Parce que Jean François répondait à cette remarque sur les islamistes

Mais comme bon islamiste, je me soumets à la volonté divine...

Tout le monde peut relire la 1ere page pour le vérifier, il vous cite.


* Perso, je pense que tout simplement vous ne vous souvenez pas de tout ce que vous écrivez. ..

[Wooden Ali]

L'original est: Un fou qui sait qu'il est fou est bien moins fou qu'un fou qui ne sait pas qu'il est fou.

Cette profession de foi résume bien les difficultés que tu as à soutenir une discussion respectueuse de tes interlocuteurs.

Tu te poses en en mouche du coche, fournisseur éclairé d'idées originales et dérangeantes en but au conformisme de ton auditoire, englué dans ses préjugés. Comment crois-tu qu'une telle attitude puisse-t-elle être accueillie ?

Le scepticisme nous apprend qu'une idée ne vaut pas grand chose tant qu'elle n'est pas soumise au faits. Faire fonctionner son imagination est un exercice simplissime, ouvert à tous et sans limites apparentes. En tirer des idées utiles est une autre paire de manche : la réalité et ses contraintes nous le rappelle sans cesse. D'un côté, les conseilleurs, de l'autre, les payeurs !

Ton engouement pour l'effet placebo est typique de ta manière de faire. Tu décrètes que cet effet formidable est considérablement sous-étudié. Sur un fond vaguement complotiste (les intérêts de Big Pharma) couplé à l'incurie des chercheurs en médecine, on se priverait ainsi d'un moyen essentiel de soulager la souffrance humaine. Tu soutiens cette thèse avec des propos très banaux (bonjour l'originalité) qui ne l'appuie pas vraiment.

On peut soutenir au contraire que les efforts de recherche sont suffisants devant les résultats espérés. Eh, oui ! les ressources et le temps des chercheurs sont limités et ils doivent faire des choix en les orientant vers ce qui est potentiellement le plus fructueux (as-tu entendu parler du diagramme de Pareto ?).

Il est vrai qu'aujourd'hui, par la magie d'Internet, ceux qui disent ont plus de poids que ceux qui font. Tu as de beaux jours devant toi.

[DictionnairErroné]

Parce que Jean François répondait à cette remarque sur les islamistes

Mais comme bon islamiste, je me soumets à la volonté divine...

Tout le monde peut relire la 1ere page pour le vérifier, il vous cite. * Perso, je pense que tout simplement vous ne vous souvenez pas de tout ce que vous écrivez. ..

Vous avez tout à fait raison, je n'ai pas suffisamment remonté l'enfilade, c'est effectivement la première référence à l'islamiste. d'où la question de Jean-François et c'est valide comme questionnement. Cette phrase va dans le même sens que mes répliques suivantes de toute façon.

j'ai 'utilisé le terme islamiste dans le contexte d'adaptation à une culture (c'est dans la même phrase), ce que les islamistes ne font pas. C'est pour démontrer que je ne suis pas un fanatique et que je peux m'adapter. Je croyais peut-être à tort que tout le monde savait qu'un islamiste ne s'adapte pas à une autre culture.

J'ai été consistant dans le sens que je voulais donner. Non, je ne relie pas tout ce que j'écris, vous imaginez le temps que cela prendrait! Si nous oublions cette enfilade, mes interventions diminuent inlassablement.

[DictionnairErroné]

L'original est: Un fou qui sait qu'il est fou est bien moins fou qu'un fou qui ne sait pas qu'il est fou.

Cette profession de foi résume bien les difficultés que tu as à soutenir une discussion respectueuse de tes interlocuteurs.

Vous vous méprenez sur mes intentions comme beaucoup d'autres d'ailleurs. Je voulais simplement démontrer la provenance de : un toi qui sait qui est toi est bien plus toi qu'un toi qui ne sait pas qu'il est toi, suite à une question. J'ai subtilisé un mot du proverbe(?) pour la cause, qui était que Curieux_ était moi. Ce n'est pas plus que ça.

Tu te poses en en mouche du coche, fournisseur éclairé d'idées originales et dérangeantes en but au conformisme de ton auditoire, englué dans ses préjugés. Comment crois-tu qu'une telle attitude puisse-t-elle être accueillie ?

Je ne savais comment j'allais être accueille, mais je l'ai réalisé assez rapidement. C'est vraiment comme être une mouche où on s'amuse à me taper dessus avec une tapette.

Ton engouement pour l'effet placebo est typique de ta manière de faire. Tu décrètes que cet effet formidable est considérablement sous-étudié. Sur un fond vaguement complotiste (les intérêts de Big Pharma) couplé à l'incurie des chercheurs en médecine, on se priverait ainsi d'un moyen essentiel de soulager la souffrance humaine. Tu soutiens cette thèse avec des propos très banaux (bonjour l'originalité) qui ne l'appuie pas vraiment.

Vous référez à seulement un commentaire lorsque vous dites, sur un fond vaguement complotiste, à partir de tout ce que j'écris sur le placebo. Non, je ne considère pas que c'est essentiel, je trouve dommage que cette avenue ne soit pas plus explorée et que la conception de l'effet placebo était un fourre tout ici. Pour le banal, désolé de ne pas être à la hauteur de vos aspirations intellectuelle.

as-tu entendu parler du diagramme de Pareto ?

Non et j'y vais de clic...

[Curieux_]

Il est "Extra Ordinaire" l'effet placébo...il est une composante de notre système et nous permet ? Peut-être de guérir dans une certaine mesure, rien qu'avec notre système de croyance, et notre plus fabuleux de nos organes, notre cerveau

Je n'ai jamais rien lu sur l'effet placébo, quelqu'un aurait un super livre, voire même une vidéo de 3 heures, pour apprendre le phénomène ?
Merci les fous !

[Nicolas78]

D'un point de vue sceptique, asses générale, mais pas trop mal :
https://www.pseudo-sciences.org/Placebo-es-tu-la

A savoir si l'effet placebo pourrait avoir une sorte "d'effet actif", résultant de l'activité chimique causée par l'effet placebo, il semble faible.
Mais des recherches sont en cours sur certaines pathologies, et l'avenir de cette question semble en voie de développement.
Au-delà du placebo, l’état mentale et notamment le stress peut influencer la santé générale directement (trouble CV, immunologie) et indirectement (hygiène de vie par exemple) .
https://www.universalis.fr/encyclopedie ... munitaire/

[Curieux_]

D'un point de vue sceptique, asses générale, mais pas trop mal :
https://www.pseudo-sciences.org/Placebo-es-tu-la

A savoir si l'effet placebo pourrait avoir une sorte "d'effet actif", résultant de l'activité chimique causée par l'effet placebo, il semble faible.
Mais des recherches sont en cours sur certaines pathologies.
Au-delà du placebo, l’état mentale peut influencer la santé générale directement et indirectement.

Je vais regarder ça merci.
Sinon je chercherais plus tard pour les vidéos.
Dans 10 ou 20 ans, on risque d'être surpris sur cet effet magique !