Que les sentiments puissent être très ou peu volatils, ce n'est pas la question.Aggée a écrit : 30 août 2019, 10:21Les sentiments, s’ils ne sont pas étayés ou entretenus par un minimum de spiritualité, peuvent devenir très volatiles.
Internet est intéressant pour révéler certaines tendances chez les êtres humains
Petit rappel historique, dans l’histoire de l’humanité, peu d’unions ou de mariages avaient pour genèse des sentiments amoureux, les unions duraient pour des raisons sociales, ce qui ne signifie pas que les sentiments amoureux étaient totalement absent dans ces relations, mais si ces sentiments amoureux devaient apparaitre, c’était après la création du couple. On pourrait même avancer que c’est depuis qu’on se marie « par amour » que le nombre de divorce a explosé.jean7 a écrit : 30 août 2019, 11:20 Dans ta façon de présenter les gens dans ton avant-dernier post, tu as fais comme s'ils n'étaient jamais mus par leurs sentiments dans leurs relations amoureuses.
Pourquoi ?
C'est bien de penser.Aggée a écrit : 30 août 2019, 12:29Je pense qu’actuellement, dans la majorité des cas, une stratégie guide d’abords les pré choix, présélection des partenaires, et que l’on greffe ensuite nos sentiments sur ces choix plus affirmés.
Dans le passé, je me demande ce qu'il en était du vulgum pecus pour qui le soucis de la transmission de patrimoine ne se posait pas.Aggée a écrit : 30 août 2019, 12:29Petit rappel historique, dans l’histoire de l’humanité, peu d’unions ou de mariages avaient pour genèse des sentiments amoureux, les unions duraient pour des raisons sociales, ce qui ne signifie pas que les sentiments amoureux étaient totalement absent dans ces relations, mais si ces sentiments amoureux devaient apparaitre, c’était après la création du couple. On pourrait même avancer que c’est depuis qu’on se marie « par amour » que le nombre de divorce a explosé.
Il n'est évidemment pas question de brimer la liberté d'expression quand celle-ci ne vise pas à tromper de façon telle que cela peut être néfaste pour la santé des gens.Aggée a écrit : 28 août 2019, 20:09 Il y a longtemps, j’ai assister à un concours de miss Belgique à la télé, les candidates devaient répondre aux questions des journalistes. Un journaliste pose la question suivante a une candidate, « êtes vous pour ou contre la peine de mort ? » la candidate répond « ça dépend les cas », elle veut s’expliquer mais le journaliste l’interrompt et clos l’échange immédiatement en lui rétorquant « merci, vous m’avez répondu, vous êtes pour la peine de mort !!! » la pauvre était stupéfaite, le journaliste ne lui avait pas laissé expliqué qu’elle était pro choix pour la peine capital ( ni voyez aucune comparaison avec l’IVG,l’embryon ne saurait être condamné a la peine capitale puisqu’il est innocent de tout crime ).
Dure, dure pour se connecter au forum aujourd’hui….jean7 a écrit : 31 août 2019, 01:49 Je suis tout de même surpris que tu semble porter en estime le mariage d'affaire.
Parmi les actes sympathiques du héro des évangiles, il a chassé les marchands du temple.
S'il est un temple universel dans ce bas monde, c'est bien l'intimité entre l'épouse et l'époux.
Dieu a du envoyer des sans-culottes pour que la mariage d'amour puisse devenir une possibilité normale.
Un comble !
http://madame.lefigaro.fr/beaute/pourqu ... 1114-82791
Augmentation des IVG pour les grossesses non prévues
Avec le rallongement des études, et cette entrée forte dans la vie active, l’âge moyen du premier enfant pour une femme a reculé petit à petit pour arriver à 30 ans (chiffre de l'Insee). Un nouveau mode de vie qui laisse peu de place à une maternité non voulue. Un enfant aujourd’hui peut et doit être « planifié » et « désiré » estiment les parents. Ainsi la probabilité d’avorter lors d’une grossesse accidentelle a explosé. Elle est passée de 25 à 60 %. Autant de modifications, sociales et affectives, du mode de vie de la femme qui ont annulé statistiquement les effets de la contraception sur le nombre d’avortements.
C'est sûr qu'elle ne vous a pas épousé par amour mais pour mener une meilleure vie en Belgique ! Je vois ça plus comme de la prostitution matriarcale.Aggée a écrit : 02 sept. 2019, 17:27
Il existe plusieurs conceptions du mariage, dans le temps et géographiquement, au cours de mes voyages au Congo, j’ai eu l’occasion de discuter avec de jeunes africaines qui recherchaient un mari, oui il y a des femmes qui recherchent un mari, elles avaient un enthousiasme certain pour réussir leur mariage, elles étaient prêtes a affronter beaucoup de difficultés pour y parvenir, elles attendaient d’un homme du respect, de l’attention, de la compréhension, mon expérience m’a appris qu’un amour sincère pouvait découler de ces qualités, votre mariage d’amour ne fonctionne pas, regardez les chiffres du divorce
N'y a-t-il pas déjà trop d'humains sur la planète ? Que préconisez-vous, que les femmes ferment les cuisses jusqu'au désir de mômes, ou un bon retour au rôle de bobonne qui s'occupe de la marmaille. Ce qui est incroyable avec les religieux c'est qu'il voudraient imposer aux humains une façons de vivre qui n'est pas humaine, la preuve dès qu'il est libre de la pression morale religieuse il ne vit pas selon ses préceptes, servez de votre Bible pour caler un meuble et vivez en humain libre vous serez plus heureux.Aggée a écrit : 02 sept. 2019, 18:26 Pourquoi le nombre d’avortements n’a pas baissé depuis 40 ans (en France )
La polygamie peut bénéficier de la même remarque. Pour avoir passé quelques temps dans une famille polygame turque, leur famille devait sa réussite à la polygamie. (par réussite, j'entend une certaine qualité de survie).Aggée a écrit : 02 sept. 2019, 17:27Les féministes ont beau jeu de condamner le patriarcat d’antan, à une époque ou les conditions de vie étaient beaucoup plus dures qu’actuellement, c’était probablement une des moins mauvaises formules pour assurer la survie de tous les membres de la communauté.
Si par fonctionner, tu entends 100% de respect d'une norme, en effet, il n'y a rien qui fonctionne.Aggée a écrit : 02 sept. 2019, 17:27En Belgique, il existe des aides de l’Etat ou de la commune qui permettent une certaine autonomie financière des individus, et même avec cela votre mariage idyllique ne fonctionne pas, parce que l’amour n’est pas suffisant pour étayer un mariage, il faut également de la spiritualité, de la morale, de la discipline pour parvenir au succès, un succès magnifique que certain(e)s féministes discréditent à l’envi.
jean7 a écrit : 31 août 2019, 01:49Je suis tout de même surpris que tu semble porter en estime le mariage d'affaire.
Parmi les actes sympathiques du héro des évangiles, il a chassé les marchands du temple.
S'il est un temple universel dans ce bas monde, c'est bien l'intimité entre l'épouse et l'époux.
Dieu a du envoyer des sans-culottes pour que la mariage d'amour puisse devenir une possibilité normale.
Un comble !
Personne ne prétends le contraire.Aggée a écrit : 30 août 2019, 06:08 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
La contraception n’est pas efficace à 100 pcOr, comme le relève l’Insee dans un rapport sur la contraception, paru en 2017, seules 3 % des femmes de 15 à 49 ans, ni enceintes ni stériles, ayant des rapports hétérosexuels et ne voulant pas d’enfants n’utilisaient pas de moyens de contraception. Un rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) publié en 2009 relève que 72 % des IVG sont réalisés sur des femmes qui étaient sous contraception, et dans 42 % des cas, « cette contraception reposait sur une méthode médicale théoriquement très efficace », telle que la pilule ou le stérilet.
En fait, non. L'article du Figaro se référe à cette étude .Aggée a écrit : 02 sept. 2019, 18:26la probabilité d’avorter lors d’une grossesse accidentelle a explosé. Elle est passée de 25 à 60 %.
Tout à fait, grossesse non désirée n’implique pas obligatoirement avortement, mais malgré le fait que le nombre de grossesses non désirées tend à diminuer, grâce à la contraception, le recours à l’avortement a lui fortement augmenter face à ces grossesses inattendues (en diminution), nous sommes donc probablement en présence d’un phénomène culturel, (pressions ou reflexes culturels de la mère et ou de son entourage ?) c’est ce que je voulais souligner.Cogite Stibon a écrit : 03 sept. 2019, 11:14 "la probabilité d'avorter lors d'une grossesse accidentelle".....Plus précisement, elle a augmenté pour les femmes entre 18 et 30 ans (elle est passée de 44% à 60%), et elle a diminué pour les femmes de 18 à 44 ans (de 66% à 54%)
L'étude montre également qu'il y a une forte corrélation entre l'adoption de la contraception et la baisse des grossesses non désirées, mais une corrélation plus faible entre l'adoption de la contraception et la baisse des avortements
Oui.Aggée a écrit : 03 sept. 2019, 14:00 Tout à fait, grossesse non désirée n’implique pas obligatoirement avortement
Non, c'est faux. En tout cas, les sources des documents que vous apportez disent que c'est faux.Aggée a écrit : 03 sept. 2019, 14:00mais malgré le fait que le nombre de grossesses non désirées tend à diminuer, grâce à la contraception, le recours à l’avortement a lui fortement augmenter
https://www.bfmtv.com/sante/ivg-les-jeu ... 33272.htmlCogite Stibon a écrit : 03 sept. 2019, 14:04Non, c'est faux. En tout cas, les sources des documents que vous apportez disent que c'est faux.Aggée a écrit : 03 sept. 2019, 14:00mais malgré le fait que le nombre de grossesses non désirées tend à diminuer, grâce à la contraception, le recours à l’avortement a lui fortement augmenter
Il a augmenté alors qu’il devrait diminuer, la contraception s’ est généralisée dans toutes les classes d’âges, j’ai retrouvé des chiffres à peu près similaires dans d’autres études, la contraception a permis de diminuer le nombre d’ IVG chez les très jeunes femmes, mais le recours à l’avortement augmente pour les classes d’âges au-delà de 24 ans, j’ai quelques difficultés pour trouver les statistiques des grossesses non désirées qui ont été menées volontairement à leur terme, mais globalement la contraception moderne aurait amélioré son efficience, plusieurs méthodes différentes et plus efficaces que la pilule sont proposées actuellement ,donc si les IVG augmentent dans une classe d’âges, c’est que le ratio IVG / grossesses non désirées augmentent dans ce groupe ,ce qui devrait signifier un recours accru à l’IVG malgré une diminution des grossesses non souhaitées.Cogite Stibon a écrit : 04 sept. 2019, 10:32 Donc, vous admettez que le recours à l'avortement n'a pas "fortement augmenté" ?
Vous tentez d’opposer le mariage passion/ émotion (irrationnel) par rapport à ce que vous appelez un mariage d’affaire, (de raison) alors pour rappel, Woodstock c’était il y a 50 ans, certains hippies sont en gériatrie actuellement.jean7 a écrit : 31 août 2019, 01:49 Je suis tout de même surpris que tu semble porter en estime le mariage d'affaire.
Parmi les actes sympathiques du héro des évangiles, il a chassé les marchands du temple.
S'il est un temple universel dans ce bas monde, c'est bien l'intimité entre l'épouse et l'époux.
Dieu a du envoyer des sans-culottes pour que la mariage d'amour puisse devenir une possibilité normale.
Un comble !
Aucunement. Cela ne concerne que la femme enceinte ! C'est elle qui choisit en toute liberté de conscience.Aggée a écrit : 04 sept. 2019, 20:28 Le talon d’Achille des pro avortement, c’est le statut du fœtus et de la reconnaissance de son humanité à un stade de son développement donné.
Attention, l'argument est un peu court!Lambert85 a écrit : 04 sept. 2019, 20:29Aucunement. Cela ne concerne que la femme enceinte ! C'est elle qui choisit en toute liberté de conscience.Aggée a écrit : 04 sept. 2019, 20:28 Le talon d’Achille des pro avortement, c’est le statut du fœtus et de la reconnaissance de son humanité à un stade de son développement donné.
En effet, mais c'est du coup la difficulté des anti-avortement : quelque soit le statu qu'on lui attribue, on ne saura jamais lui donner le droit de choisir. Il ne pourra jamais que subir la décision d'autrui.Kraepelin a écrit : 04 sept. 2019, 21:09 Dans nos sociétés, la femme choisi parce que nous lui avons collectivement accordé ce droit de choisir. Il ne faut pas l'oublier, comme il ne faut pas oublier que ce droit peut être mis en question (comme ce fut le cas du patria potesta).
Je ne vais pas pinailler plus sur la rigueur dans l'interprétation des sources, parce que, sur cette phrase là, nous sommes d'accord.Aggée a écrit : 04 sept. 2019, 18:21donc si les IVG augmentent dans une classe d’âges, c’est que le ratio IVG / grossesses non désirées augmentent dans ce groupe ,ce qui devrait signifier un recours accru à l’IVG malgré une diminution des grossesses non souhaitées.
-la campagne électorale n'est pas encore officiellement lancée.Kraepelin a écrit : 04 sept. 2019, 20:13 Les élections fédérales remettent la question de l'avortement sur le tapis au Canada.
Oui, quoi que ce sont surtout les libéraux qui excitent l'électorat avec cette question pour mettre les conservateurs dans l'eau chaude (ca marche d'ailleurs). Je déteste les conservateurs, mais je doit admettre que les libéraux sont un peu démagogues dans le dossier.issigi a écrit : 05 sept. 2019, 15:04
ne suffit pas de prendre le micro sur une tribune un soir de pluie pour parler de la peine de mort qu'un chaud débat s'ensuive.
(...)
qu'un pavé dans la marre pour les quelques red necks de l'ouest qui jappent mieux qu'ils ne parlent, mais qui ont tout de même droit de vote. andrew les flatte dans le sens du poil.
Utilisateurs parcourant ce forum : Jean-Francois
