Protection anti-ondes

[Florence]

On vous a déjà expliqué que vos démêlés avec vos concurrents, la justice et tutti quanti ne nous intéressaient absolument pas du tout !

Ce qu'on vous a demandé, ce sont des (références de) travaux scientifiques pouvant éventuellement corroborer vos allégations au sujet de votre invention. Débiner vos petits camarades et nous raconter vos aventures à la répression des fraudes ne sont que des manoeuvres dilatoires qui ne participent pas à vous faire passer pour un interlocuteur sérieux (et là, je suis gentille ... ).

[Pepejul]

Il faudrait peut-être commencer par valider la proposition "l'onde est dangereuse" non ?

[Florence]

Il faudrait peut-être commencer par valider la proposition "l'onde est dangereuse" non ?

Ca devrait être un des premiers articles qu'il nous fournisse ...

[Lulu Cypher]

Je pense qu'il n'y a rien d'autre a dire que ça :

La HSEM est caractérisée par divers symptômes non spécifiques qui diffèrent d'un individu à l'autre. Ces symptômes ont une réalité certaine et peuvent être de gravité très variable. Quelle qu'en soit la cause, la HSEM peut être un problème handicapant pour l'individu touché. Il n'existe ni critères diagnostiques clairs pour ce problème sanitaire, ni base scientifique permettant de relier les symptômes de la HSEM à une exposition aux CEM. En outre, la HSEM ne constitue pas un diagnostic médical. Il n'est pas non plus évident qu'elle corresponde à un problème médical unique.

En fait :
- Soit ce n'est qu'un problème de brevet et tout doit se régler en justice
- Soit c'est un probleme financier parceque d'autre personnes ont plumé des gogos avant vous et c'est ..... votre problème
Dans les 2 cas nous je (pour être honnête) n'en ai rien à foutre éprouve pas un intérêt transcendant et surtout ce n'est pas l'objet de ce forum non plus.

Entendons nous bien les symptomes reliès (subjectivement) a des phénomènes électromagnétiques sont réels ... c'est leur lien avec ces même phénomènes qui ne sont pas prouvés scientifiquement ce qui veut dire que nous je suis très content de savoir que votre invention fait bien ce pourquoi elle a été créée (déphasage, opposition de phase, réflexion, diffraction .... bref ce que vous voulez) mais comme, a priori, tout ça ne sert à rien je ne vois pas l'intérêt que vous veniez en discuter ici.

Parler de le DGCCRF ou de l'INPI ne donne pas plus de crédibilité scientifique à ce qui n'en a pas

[coolcco]

Bonjour Abel,

j'ai vu votre produit au Portugal, via Rémy; pouvez-vous confirmer que c'est votre société qui s'occupe de sa comercialisation?

[Rasheeba]

Combien de temps et de victimes faudra-t-il encore pour se mobiliser réellement et enfin ré-agir face à des financiers purs et durs qui se fichent complètement des réactions et conséquences de la technologie qui ne peut pas s'arrêter aujourd'hui. J'ai trouvé des protections "sérieuses" qui fonctionnent, et me permettent à ce jour de recommencer à vivre une vie normale. EMF-Bioshield, c'est la survie de demain pour ceux qui veulent retrouver une santé en 2020, alors pourquoi vouloir faire taire cette petite société qui a le courage de sauver bien des personnes. Merci

[Rasheeba]

Bonsoir, essaies emf-bioshield, ça c'est du sérieux

[Jean-Francois]

Combien de temps et de victimes faudra-t-il encore pour se mobiliser réellement et enfin ré-agir face à des financiers purs et durs qui se fichent complètement des réactions et conséquences de la technologie qui ne peut pas s'arrêter aujourd'hui

Heu, c'est curieux que vous écriviez ça dans un message faisant la promotion d'une compagnie qui utilise la peur pour vendre (pas gratuitement du tout) des machins qui paraissent totalement bidon. Les espèces de pastilles* qu'ils vendent ne doivent pas avoir un prix de revient très élevé, la marge doit être appréciable (même plus que pour les vendeurs de bijoux anti-ondes ou anti"énergies négatives").

Vous y connaissez quelque chose à l'électro-magnétisme? Vous pouvez nous expliquer le principe des espèces de pastilles* qui promettent de créer "un contre-champ protecteur couvrant la surface du consommateur"? Comment en mettant un truc comme ça dans sa poche ou en le collant sur son ordinateur, on empêche la circulation des ondes "nocives"... C'est magique?

Sinon, vous pensez que ce dont il est question sur cette page, c'est digne d'un article scientifique? À mon avis, l'effet "nocif" tient du tour de passe-passe: en diminuant la luminosité du microscope (en jouant avec les diaphragmes), on rend les contours des globules plus apparents et c'est ce qui donne l'impression qu'ils sont plus agglutinés que sur la figure 2. Vous remarquerez que le fond (où il n'y a pas de cellule) est plus clair dans ce dernier cas. Un truc comme ça, à mon avis, ne s'explique que de deux manières: incompétence totale ou esbroufe visant les crédules.

Jean-François

* Pareil pour les espèces de boules de cristal en plastique moche.

[Sebass]

Combien de temps et de victimes faudra-t-il encore pour se mobiliser réellement

Depuis l'invention du cellulaire et du Wifi, il y a eu un grand total de 0 (zéro) victime.
Alors non, il n'est pas nécessaire de se mobiliser.

Par contre, si tu veux, de mon côté je vends un gadget.
Ça s'appelle feddlère.
Pour toi ce sera gratuit.

[Rasheeba]

Ceux qui pensent que les images de cellules du sang sont bidon, désavouent la réalité. Dommage pour eux! Emf-bioshield est le seul produit a avoir reçu autant de médailles, de validations et de témoignages de remerciements. Ceci est une simple information pour ceux qui veulent prendre le "TEMPS" de lire ce qui se trouve sur ledit site au lieu de critiquer sans savoir, c'est fatigant.

[Florence]

Ceux qui pensent que les images de cellules du sang sont bidon, désavouent la réalité. Dommage pour eux! Emf-bioshield est le seul produit a avoir reçu autant de médailles, de validations et de témoignages de remerciements. Ceci est une simple information pour ceux qui veulent prendre le "TEMPS" de lire ce qui se trouve sur ledit site au lieu de critiquer sans savoir, c'est fatigant.

Ce qui est fatiguant c'est de voir débarquer en tous temps des vendeurs de trucs et de machins soi-disant miracle supposés régler des problèmes inexistants, et de les entendre ou les lire pleurnicher parce qu'on ne leur donne pas tout de suite nos sous !

[Jean-Francois]

Ce qui est fatiguant c'est de voir débarquer en tous temps des vendeurs de trucs et de machins soi-disant miracle supposés régler des problèmes inexistants, et de les entendre ou les lire pleurnicher parce qu'on ne leur donne pas tout de suite nos sous !

En même temps, les répliques ras-les-pâquerettes de Rasheeba montrent bien à qui s'adresse le produit: ceux pour qui "vu à la télé" veut dire "c'est absolument vrai"; ceux pour qui se poser quelques questions sur ce qu'on essaie de leur vendre (ou ce qu'ils essaient de vendre) entraine des maux de tête.

Visiblement, il/elle ne comprend strictement rien à ce qu'il/elle promeut. Il/elle nous gratifie de l'argumentaire habituel des évaporés: incapacité à expliquer quoi que ce soit, commentaires superficiels, prétention à "informer" alors qu'il y a zéro information, etc. "Notre produit s'adresse aux neuneus", pas sûr que ce soit très positif comme slogan.

J'espère quand même qu'on lui donnera une médaille* pour le/la récompenser de sa servilité. Un tel effort mérite une récompense à la hauteur

Ajout: c'est quand même dégueulasse de voir à quel point cette compagnie est prête à noircir le portrait des choses, pour flatter les angoisses des "électrosensibles", afin de favoriser la vente de leur pacotille.

Jean-François

* Si ça se trouve, c'est aussi efficace que les pastilles EMF-gogoshield.

[Jean-Francois]

Ceux qui pensent que les images de cellules du sang sont bidon, désavouent la réalité

À regarder plus attentivement, il est vrai qu'ils n'ont probablement pas que joué avec l'illumination. Mais le fait qu'ils n'aient pas cherché à uniformiser les photos devrait rendre méfiant quant à ce qui est présenté. Surtout en l'absence de la moindre tentative de quantification.

Jean-François

[Jean-Francois]

Autre indice que les produits emf-biomachin tiennent plus de la pseudo-science que de la science:
"Jacques Surbeck* explique que les bienfaits de ses produits ne se mesurent pas avec un lecteur de CEM, car celui-ci ne réduit pas l’intensité des ondes. « Seules des cellules vivantes ou l’appareil de visualisation par décharge gazeuse (GDV) du professeur Korotkov ont la capacité de montrer ces effets », explique l’inventeur."

La caméra du prof. (sic) Korotkov est un bidule qui servirait à "photographier" les auras/âmes/esprits en utilisant l'effet kirlian. Korotkov est aussi connu pour avoir enjolivé son CV pour être associé au canular des "momies de Nazca", comme Thierry Jamin et Jaime Maussan. Bref, il s'agit d'un self-made man, avec des diplômes self-décernés, et un sens du marketing inversement proportionnel à ses compétences scientifiques (et sa probité, sans doute). Et c'est son invention qui serait le seul truc capable de mesurer les effets positifs des bidules emf-gogoshield.

La première version des bidules emf-gogoshield consistait en quelque chose ressemblant à deux moitiés de balle de golf - prétendûment remplies avec des "terres rares" - à coller de part et d'autre de son écran. Le principe magique de fonctionnement est décrit de la manière suivante:
"Ces éléments, contenus dans les deux mini-sphères, opposent aux fréquences biologiquement nocives provenant de l'écran des fréquences de même forme et amplitude, mais inversées en phase. Le résultat est ce que l'on appelle une résonance à contre-phase qui élimine toute nocivité biologique."

Non seulement les "éléments" reconnaissent toutes les ondes, de toutes les fréquences et amplitudes, mais sont capables de les annuler

Jean-François

* L'inventeur du truc et principal bénéficiaire de la crédulité des acheteurs.

[Nicolas78]

£=m€²

[unptitgab]

Voila un joli déterrage pour vous faire part de la dernière vidéo de Deus ex Silicium concernant une puce anti ondes vendu tout de même 75€, quite à se foutre de la gueule du monde autant y aller franchement.
Comme nous pouvons nous y attendre les mesures ne montre strictement aucune différence avec ou sans la pastille magique, la cause est dévoilée en fin d'épisode.

[Jean-Francois]

Voila un joli déterrage pour vous faire part de la dernière vidéo de Deus ex Silicium concernant une puce anti ondes vendu tout de même 75€, quite à se foutre de la gueule du monde autant y aller franchement.

Il y a des parallèles intéressants avec la pastille emf-gogoshield: la compagnie est tenue par un suisse, le "prof" Korotkov est invoqué.

Je ne sais pas si des tests étaient vraiment nécessaires car il est indiqué clairement* sur la page que c'est de la bullshit 100% zozoe:
" Certifié selon l’étude sur les cristaux d’eau du Dr Masaru Emoto

Nous avons réalisé au laboratoire Hado-Life (Emoto) des mesures de l’énergie avec un méta-convertisseur et de l’eau. Pour cela, nous avons revitalisé avec le méta-convertisseur une eau neutre (voir ci-dessous, eau-osmosée) dans un verre pendant une heure. Le résultat au bout d’une heure est époustouflant et montre les merveilleux changements de fréquence obtenus avec le Chip d’i-like."

En bref, ils ont fait 'n'importe quoi, n'importe comment" et n'ont rien obtenu sinon de quoi écrire 3 lignes sur internet. Le plus long a dû être de produire les petites figures représentant des "mesures" (bidons) sensées être expérimentales.

Ce sont des fans de la "bio-résonance", le concept passablement pseudo-scientifique. Ils ont de plus des prétentions scientifiques mais ne savent visiblement pas ce que veut dire faire de la science.

Jean-François

* Enfin, clairement pour qui s'est un peu intéressé aux pseudo-expériences d'Emoto.

[Lambert85]

L'arrivée de la 5G réveille nos bobos anti-ondes... ça promet.

[Mirages]

[Jean-Francois]

Je ne cherche pas a vous vendre le produit, mais si je doit poster les tests en ligne ce sont plus de 100 pages, alors comment faire ???

Nous fournir les références des articles scientifiques qu'ont sans doute publié les divers chercheurs ayant pratiqué ces tests

Comme le sujet a été (re-)remonté, je réponds à ce message datant de 2015 pour dire qu'il ne faut pas désespérer: "Toujours auprès de BFM Tech, [les co-fondateurs de FAZUP] évoquent "des milliers de retours positifs", et assurent être sur le point de mener une étude clinique sur le sujet."

Peut-être qu'un jour, des études scientifiques prouveront l'efficacité de bidule mis en vente il y a plusieurs années sur la base de fausses promesses d'une rhétorique marketo-gazeuse éprouvée. J'en doute pas mal mais... je n'en achèterai certainement pas.

Jean-François

[PhD Smith]

La chaine YT "Deus ex silicium" a testé enfin le patch Fazup grâce à la générosité d'un spectateur: https://youtu.be/ua5oK1KnXmQ
Résultat: une feuille d'aluminium est plus efficace.

[Inso]

Les pendentifs censés protéger des ondes 5G sont radioactifs !
(Article du Guardian)

La connerie n'a pas de limites.

[86lw]

La connerie n'a pas de limites.

A mon humble avis la seule ressource infinie de notre monde fini. Une ressource que certains exploitent avec habileté.

[Florence]

Les pendentifs censés protéger des ondes 5G sont radioactifs !
(Article du Guardian)

La connerie n'a pas de limites.

Un meilleur lien, en français https://sciencepost.fr/ce-pendentif-ant ... oactivite/

Le lien direct sur l'article du Guardian https://www.theguardian.com/technology/ ... m-pendants

La notice originale de l'ANVS (The Authority for Nuclear Safety and Radiation Protection), en anglais

The ANVS is aware of ten products that have been identified as emitting ionizing radiation. Harmful effects from other similar products on the market cannot be ruled out. If you own a product that claims to have a ‘negative ion effect’, store it away safely and contact the ANVS. Please note: this warning does not apply to ionic air purifiers, as they are known not to contain radioactive materials.

(l'ANVS a connaissance de dix produits émettant des radiations ionisantes. On ne peut exclure que d'autres produits similaires puissent causer des effets délétères. Si vous possédez des produits affirmant avoir un "effet à ion négatif", mettez-les en sécurité à l'écart et contactez lANVS. Notez bien que cet avertissement s'applique pas aux purificateurs d'air ioniques, dont on sait qu'ils ne contiennent pas de matériau radioactif)

[Inso]

Le lien direct sur l'article du Guardian https://www.theguardian.com/technology/ ... m-pendants

Oups merci de la correction
Voilà ce qui se passe quand j'ai trop d'onglets ouverts et que je ne vérifie pas.