+ de religion = – de science (CIRST)

Ici, on discute de sujets variés...
Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 9016
Inscription : 30 juil. 2008, 23:34

+ de religion = – de science (CIRST)

#1

Message par LoutredeMer » 14 mars 2020, 11:53

Salut :)

Une étude du CIRST (Montréal) vient de sortir sur ce thème. Le résumé :
Nous montrons, d’une part, que quel que soit le pays considéré, plus les individus s’identifient à une religion et la pratiquent fortement, moins ils ont de compétence scientifique. D’autre part, c’est l’ensemble des représentations des sciences qui est affecté par l’univers religieux des individus. Plus les individus adhèrent à une religion, moins ils ont des attitudes positives envers les sciences. Les Européens et les Américains les moins religieux sont ceux dont les représentations des sciences et de leurs répercussions sociales sont les plus positives. https://www.cirst.uqam.ca/publications/ ... e-science/
L'article
"Par le saumon qui se meut!.. I want my food!.. Slice me tender"..

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5471
Inscription : 14 janv. 2014, 12:59

Re: + de religion = – de science (CIRST)

#2

Message par unptitgab » 14 mars 2020, 14:25

LoutredeMer a écrit : 14 mars 2020, 11:53 L'article
Tiens je ne m'attendais pas au petit tacle contre les anti OGM en fin d'article de la part de Huet.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Messages : 8946
Inscription : 06 nov. 2003, 17:14

Re: + de religion = – de science (CIRST)

#3

Message par Kraepelin » 16 mars 2020, 17:19

LoutredeMer a écrit : 14 mars 2020, 11:53 Une étude du CIRST (Montréal) vient de sortir sur ce thème. Le résumé :
Nous montrons, d’une part, que quel que soit le pays considéré, plus les individus s’identifient à une religion et la pratiquent fortement, moins ils ont de compétence scientifique. D’autre part, c’est l’ensemble des représentations des sciences qui est affecté par l’univers religieux des individus. Plus les individus adhèrent à une religion, moins ils ont des attitudes positives envers les sciences. Les Européens et les Américains les moins religieux sont ceux dont les représentations des sciences et de leurs répercussions sociales sont les plus positives. https://www.cirst.uqam.ca/publications/ ... e-science/
Il y a aussi d'innombrables recherches qui montrent que plus tu est une femme, plus tu as de chances d'être surperticieuse et moins tu as de chances de t'intéresser aux sciences.

;)
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 11460
Inscription : 04 janv. 2013, 15:32

Re: + de religion = – de science (CIRST)

#4

Message par Nicolas78 » 22 mars 2020, 02:35

LoutredeMer a écrit : 14 mars 2020, 11:53 Salut :)

Une étude du CIRST (Montréal) vient de sortir sur ce thème. Le résumé :
Nous montrons, d’une part, que quel que soit le pays considéré, plus les individus s’identifient à une religion et la pratiquent fortement, moins ils ont de compétence scientifique. D’autre part, c’est l’ensemble des représentations des sciences qui est affecté par l’univers religieux des individus. Plus les individus adhèrent à une religion, moins ils ont des attitudes positives envers les sciences. Les Européens et les Américains les moins religieux sont ceux dont les représentations des sciences et de leurs répercussions sociales sont les plus positives. https://www.cirst.uqam.ca/publications/ ... e-science/
L'article
Empiriquement, sur ce forum, ont l'observe asses bien ce phénomène.
Au-delà de la science, je parlerais d'allergie a la connaissances scientifique et aux fondements philosophiques de la science (et d'un d'attrait paradoxale pour le "pouvoir" de la science. "Pouvoir" utilisés par certains pour donner du poids a des arguments religieusement motivé, mais généralement a travers une sorte de vision fantasmée de la science. Cela menant souvent vers les pseudo-sciences).
"La science" étant un mot vaste et sujet a confusion. "Science" pouvant mener a des pratiques industrielles polluantes qu'il est possible de ne pas apprécier (et de lutter contre) en dehors de toute considération religieuse. A ne pas confondre.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit