Ce communiqué a été précédé par la publication de résultats d'essais cliniques, pas que chez eux, voir par exemple https://www.rtbf.be/info/dossier/fact-c ... d=10464880 L'article du 17 mars reste très circonspect, j'ai du mal à comprendre pourquoi au vu de cette courbe qu'ils donnent sans autre commentaire (ou ça m'a échappé) :Jean-Francois a écrit : 24 mars 2020, 16:06 S'ils appliquent ce qu'ils disent dans le communiqué: il faut espérer qu'ils ont raison, ne feront pas de dégâts, et que leur action pourra être analysée scientifiquement a posteriori. Ce qui, n'est pas garanti car leur décision semble un peu brouillonne (mais peut-être que l'entrefilet est trompeur sur ce point). L'approche de l'Institut de Cardiologie me semble plus posée: eux aussi vont soigner avec un produit dont on est pas sûr de l'efficacité mais de manière à pouvoir tirer des enseignements.
Et zut, "les dimensions de l'image n'ont pu être détectées automatiquement", ça a marché ailleurs. On n'a qu'à cliquer sur l'article, elle s'y trouve.
)
)
