Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

[Lambert85]

Et si les détails vous importent tant que ça, vous pourriez ajouter qu'Arbery a été victime de 3 coups de feu. Sinon il y a d'autres détails de l'affaire qui ressortent et qui rendent encore moins pertinent le fait qu'il aurait été touché au torse ou pas. Il a été pourchassé et lâchement abattu pour cause de racisme primaire.

L'article confirme ce que je disais. Aucune légitime défense dans ce meurtre.

[Igor]

@ Loutre,

J'vous ai pas vexé (ou gêné) j'espère, c'était un clin d'oeil en lien avec mon commentaire # 5334 et ce post que j'avais mis. https://www.youtube.com/watch?v=gRzsB6DS9D0

Est-ce que vous êtes enseignante vous aussi?

[Igor]

Vous n'avez pas d'autre chose à nous montrer (que le genou)? https://www.youtube.com/watch?v=eUDcTLaWJuo

[Inso]

Après sa gestion calamiteuse de l'épidémie, la crise économique qui arrive (ou est déjà arrivée aux U.S.), les manifestations suite à la mort de George Floyd, il semble que la base électorale de Trump s'érode.
Avoir gazé les manifestant pour faire une photo bible en main semble être assez mal passé auprès de pas mal de catholiques et évangélistes.
Vouloir faire intervenir l'armée semble aussi très mal passer.
Quelques ténors républicains ont annoncé de pas voter pour lui (Bush, Powell ...) ou on fait ouvertement des critiques fortes (Mattis par exemple).

Pensez- vous qu'il s'agit d'un phénomène de fond ou voyez-vous Trump rebondir suffisamment pour se faire élire pour un deuxième mandat ?

[spin-up]

Pensez- vous qu'il s'agit d'un phénomène de fond ou voyez-vous Trump rebondir suffisamment pour se faire élire pour un deuxième mandat ?

C'est bien trop imprevisible, mais il est courru d'avance que le camp Trump, et en particulier le president du senat McConnell et le ministre de la justice Barr, ne reculeront devant rien pour perturber les elections, lancer des enquetes politiques a charge, et supprimer au maximum les voix des communautés hostiles a Trump.

Dans tous les cas, s'il est vaincu, a moins d'une difference de votes absolument ecrasante (et encore), il faut s'attendre a ce que Trump ne concède pas, appelle aux emeutes, et fasse tout pour annuler le resultat des elections.

[Christian]

Après sa gestion calamiteuse de l'épidémie, la crise économique qui arrive (ou est déjà arrivée aux U.S.), les manifestations suite à la mort de George Floyd, il semble que la base électorale de Trump s'érode.
Avoir gazé les manifestant pour faire une photo bible en main semble être assez mal passé auprès de pas mal de catholiques et évangélistes.
Vouloir faire intervenir l'armée semble aussi très mal passer.
Quelques ténors républicains ont annoncé de pas voter pour lui (Bush, Powell ...) ou on fait ouvertement des critiques fortes (Mattis par exemple).

Pensez- vous qu'il s'agit d'un phénomène de fond ou voyez-vous Trump rebondir suffisamment pour se faire élire pour un deuxième mandat ?

Il en rajoute une couche en propageant la théorie du complot voulant que l'homme de 75 ans brutalisé à Buffalo soit un provocateur Antifa et qui aurait exagéré sa blessure.


https://twitter.com/richardhetu/status/ ... 5815180290

[Invité]

Dans tous les cas, s'il est vaincu, a moins d'une difference de votes absolument ecrasante (et encore), il faut s'attendre a ce que Trump ne concède pas, appelle aux emeutes, et fasse tout pour annuler le resultat des elections.

Absolument il va foutre la merde et crier aux élections trafiquées, car il sait bien qu'en perdant son 2e terme comme Président qu'il risque de commencer son 1er terme de séjour en prison.

I.

[Florence]

Pensez- vous qu'il s'agit d'un phénomène de fond ou voyez-vous Trump rebondir suffisamment pour se faire élire pour un deuxième mandat ?

Hélas, trop de choses peuvent se passer en 6 mois jusqu'aux élections et comme le souligne Spin-up, son camp et ses alliés travaillent dur à assurer un vote favorable par tous les moyens ...

[Jean-Francois]

Quelques ténors républicains ont annoncé de pas voter pour lui (Bush, Powell ...) ou on fait ouvertement des critiques fortes (Mattis par exemple)

Il y a d'autres groupes républicains qui considèrent que le Mononk et sa secte ne sont pas républicains. Le Lincoln Project, par exemple, qui fait des annonces anti-Mononk assez punchées (exemple).

Jean-François

[Inso]

Merci de vos réponses
Tout le monde semble être en phase pour penser que Trump tentera de se maintenir au pouvoir coûte que coûte... (et je le pense aussi).
C'est une sorte de coup d'état. Si il a le plein soutien des républicains, ça pourrai passer. De toute façon, ça serai un crise très grave pour les U.S et ce qui reste de leur aura dans le monde.

[Jean-Francois]

De toute façon, ça serai un crise très grave pour les U.S et ce qui reste de leur aura dans le monde

À mon avis, Mononk se fout de tout ce qui n'est pas lui. Les conséquences générales de ses actes n'ont strictement aucune importance en autant qu'il se sente flatté. Et comme il est influencé par des dictateurs (Poutine en premier lieu), ce n'est pas comme s'il voyait un problème à tenter d'en devenir un.

Reste à savoir si les républicains influents seront cyniques au point de continuer à soutenir quelqu'un qui sabote les USA pour le profit d'un faible nombre.

Jean-François

[Inso]

Reste à savoir si les républicains influents seront cyniques au point de continuer à soutenir quelqu'un qui sabote les USA pour le profit d'un faible nombre.

C'est la question. Vu par ou ils sont déjà passé, j'ai des doutes sur leur aptitude à réagir. D'un autre coté, ceux que je citais et le comité Lincoln (merci de la référence) commencent à taper fort.

[Invité]

Des potins présidentiels.

Melania Trump n'était pas pressée d'emménager à la Maison Blanche. C'est alors qu'elle a renégocié son contrat de mariage, selon un nouveau livre “The Art of Her Deal: The Untold Story of Melania Trump.”
[...]
Melania Trump est aussi dévouée à son image que son mari l'est à la sienne :
"Tous deux sont d'avides créateurs de leur propre mythe".

https://www.washingtonpost.com/lifestyl ... story.html

I.

[Cmous23]

Comme Floyd a lâchement été tué pour cause de racisme primaire.

Vous avez donc le pouvoir de lire les pensées du policier responsable de sa mort ?

[Jean-Francois]

Comme Floyd a lâchement été tué pour cause de racisme primaire.

Vous avez donc le pouvoir de lire les pensées du policier responsable de sa mort ?

C'est la "dimension médicale" qui vous fait imaginer une telle chose?

Jean-François

[Christian]

Comme Floyd a lâchement été tué pour cause de racisme primaire.

Vous avez donc le pouvoir de lire les pensées du policier responsable de sa mort ?

Vous en doutez? On voit que vous ne connaissez pas l'histoire des États-Unis...
Un exemple: massacre de Tulsa, la destruction de communauté noire la plus riche des États-Unis en 1921.

[Cmous23]

Comme Floyd a lâchement été tué pour cause de racisme primaire.

Vous avez donc le pouvoir de lire les pensées du policier responsable de sa mort ?

Vous en doutez? On voit que vous ne connaissez pas l'histoire des États-Unis...
Un exemple: massacre de Tulsa, la destruction de communauté noire la plus riche des États-Unis en 1921.

Oui j’en doute, vu que rien ne prouve ou même n’indique que cet homicide (volontaire ou non) soit motivé par la couleur de peau de la victime.
Je ne doute pas que le racisme existe et soit ancré dans l’histoire des États-unis, mais ça n’est en rien la preuve qu’un cas individuel comme celui-ci soit le fait du racisme, c’est un sophisme que de dire ça.
Je croyais que nous étions sur un forum sceptique.

[LoutredeMer]

Oui j’en doute, vu que rien ne prouve ou même n’indique que cet homicide (volontaire ou non) soit motivé par la couleur de peau de la victime.

... Et dans les champs de coton, c'était des blancs peints en noir...

[richard]

Oui Je ne doute pas que le racisme existe et soit ancré dans l’histoire des États-unis, mais ça n’est en rien la preuve qu’un cas individuel comme celui-ci soit le fait du racisme, c’est un sophisme que de dire ça.

un cas individuel !?

[Jean-Francois]

Vous en doutez? On voit que vous ne connaissez pas l'histoire des États-Unis...

Même si le moralisateur qui ne dédaigne pas lui-même les sophismes n'argumente pas, il fait peut-être allusion à une information plus récente voulant que Floyd et Chauvin se connaissaient et que le motif du meurtre était "personnel". Ce qui ne change pas grand-chose au fait que le racisme a très certainement joué un rôle permissif dans l'exécution (publique) d'un noir.

“No, sir. I don’t really know why he did it,” Floyd answered. “But personally, I think it was personal because they worked at the same place. So for him to do something like that, it had to be premeditated.”

George Floyd and Chauvin worked security at the same nightclub for years before their deadly encounter.

“I know that he knew him,” Philonise Floyd said Wednesday during the hearing. “Everybody knew him ... And it has to be racist. It has to be something to do with racism.”

Chauvin was caught on camera kneeling on Floyd’s neck. The incident sparked widespread outrage and large-scale protests against police brutality and racial injustice across the country.

Jean-François

[Cmous23]

Oui Je ne doute pas que le racisme existe et soit ancré dans l’histoire des États-unis, mais ça n’est en rien la preuve qu’un cas individuel comme celui-ci soit le fait du racisme, c’est un sophisme que de dire ça.

un cas individuel !?

Oui le cas de George Floyd est par définition individuel, vu que ca concerne un seul individu, logique pourtant.

[richard]

Oui le cas de George Floyd est par définition individuel, vu que ca concerne un seul individu, logique pourtant.

Je crois que l’on appelle ça un sophisme.

[Cmous23]

Oui le cas de George Floyd est par définition individuel, vu que ca concerne un seul individu, logique pourtant.

Je crois que l’on appelle ça un sophisme.

Non ça s’appelle un fait. Le sophisme c’est de dire que le racisme existe dans la police américaine et que par conséquence la bavure envers George Floyd est forcément le résultat du racisme.

[richard]

sophisme.

[Inso]

Oui le cas de George Floyd est par définition individuel, vu que ca concerne un seul individu, logique pourtant.

C'est oublier les 1000 tués annuels par la police aux US, avec les noirs étant deux fois plus touchés que les blancs. 1000 cas individuels, ça fait quand même beaucoup.