Guillaume de Baskerville
- Dominique18
- Messages : 10164
- Inscription : 06 oct. 2020, 12:27
Guillaume de Baskerville
007 vient de casser sa pipe.
Guillaume de Baskerville va nous manquer.
Interprétation éblouissante.
Merci Umberto.
RIP
Guillaume de Baskerville va nous manquer.
Interprétation éblouissante.
Merci Umberto.
RIP
Re: Guillaume de Baskerville





"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."
Emil Michel Cioran
Emil Michel Cioran
- Cogite Stibon
- Messages : 3300
- Inscription : 16 févr. 2012, 13:19
Re: Guillaume de Baskerville
Un très grand du cinéma nous a quitté. Il va me manquer, c'est sûr.
Merci à toi, Sean Connery.
Merci à toi, Sean Connery.
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle
- Dominique18
- Messages : 10164
- Inscription : 06 oct. 2020, 12:27
Re: Guillaume de Baskerville
Tsss, tsss...
On en a fait passer au bûcher pour moins que ça ...
Repends-toi, pauvre pêcheur...
On en a fait passer au bûcher pour moins que ça ...
Repends-toi, pauvre pêcheur...
Re: Guillaume de Baskerville
Guiilaume de Baskerville fut aussi inquisiteur dans sa jeunesse: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guillau ... askerville


- Dominique18
- Messages : 10164
- Inscription : 06 oct. 2020, 12:27
Re: Guillaume de Baskerville
On n'a jamais prétendu le contraire.
Présent dans le livre et dans le film.
Errare humanum est...
Présent dans le livre et dans le film.
Errare humanum est...
- MaisBienSur
- Messages : 6117
- Inscription : 13 sept. 2012, 16:43
Re: Guillaume de Baskerville
Sean Connery, c'était aussi ça :
L’acteur a assumé pendant 28 ans des propos choquants sur les violences faites aux femmes.
L’incroyable carrière de Sean Connery ne doit pas occulter la part d’ombre de l’acteur écossais décédé le 31 octobre 2020aux Bahamas. En trois actes, en 1965, en 1987 et en 1993, l’ancien 007 a tenu des propos scandaleux et rétrogrades sur les violences faites aux femmes. À 28 années d’intervalle, il a carrément persisté et signé. Explications.
Premier acte en 1965. Dans une interview pour le magazine Playboy, l’acteur estime que les femmes méritent de temps à autre une bonne gifle. «Je ne pense pas qu’il y ait quelque chose de particulièrement mal à frapper une femme, même si je ne recommande pas de le faire comme si vous frappiez un homme. Une gifle du plat de la main est justifiée si toutes les autres alternatives échouent.»
Deuxième acte en 1987. Dans une interview télévisée avec la journaliste américaine Barbara Walters, Sean Connery confirme ses propos de 1965. «Je n’ai pas changé d’avis, pas du tout. Je ne pense pas que ce soit bien, je ne pense pas que ça soit si mal. Je pense que ça dépend entièrement des circonstances et si c’est mérité.»
À la question «qu’est-ce qui mériterait de frapper», Sean Connery enfonce le clou de sa misogynie dénoncée au fil de sa carrière.
Pour l’interprète de James Bond, il est concevable à l’époque de frapper une femme «Si vous avez tout essayé et, les femmes sont assez douées pour ça, qu’elles n’arrivent pas à en rester là. Si elles veulent avoir le dernier mot, que vous leur donnez, mais qu’elles n’en sont toujours pas satisfaites. Si elles veulent encore tout répéter et aller dans une situation vraiment provocante, alors je pense que c’est absolument justifié.»

L’acteur a assumé pendant 28 ans des propos choquants sur les violences faites aux femmes.
L’incroyable carrière de Sean Connery ne doit pas occulter la part d’ombre de l’acteur écossais décédé le 31 octobre 2020aux Bahamas. En trois actes, en 1965, en 1987 et en 1993, l’ancien 007 a tenu des propos scandaleux et rétrogrades sur les violences faites aux femmes. À 28 années d’intervalle, il a carrément persisté et signé. Explications.
Premier acte en 1965. Dans une interview pour le magazine Playboy, l’acteur estime que les femmes méritent de temps à autre une bonne gifle. «Je ne pense pas qu’il y ait quelque chose de particulièrement mal à frapper une femme, même si je ne recommande pas de le faire comme si vous frappiez un homme. Une gifle du plat de la main est justifiée si toutes les autres alternatives échouent.»
Deuxième acte en 1987. Dans une interview télévisée avec la journaliste américaine Barbara Walters, Sean Connery confirme ses propos de 1965. «Je n’ai pas changé d’avis, pas du tout. Je ne pense pas que ce soit bien, je ne pense pas que ça soit si mal. Je pense que ça dépend entièrement des circonstances et si c’est mérité.»
À la question «qu’est-ce qui mériterait de frapper», Sean Connery enfonce le clou de sa misogynie dénoncée au fil de sa carrière.
Pour l’interprète de James Bond, il est concevable à l’époque de frapper une femme «Si vous avez tout essayé et, les femmes sont assez douées pour ça, qu’elles n’arrivent pas à en rester là. Si elles veulent avoir le dernier mot, que vous leur donnez, mais qu’elles n’en sont toujours pas satisfaites. Si elles veulent encore tout répéter et aller dans une situation vraiment provocante, alors je pense que c’est absolument justifié.»

Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.
Avant, j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sûr...
Les marmottes qui pissent au lit passent un sale hiver (Philippe Vuillemin)
Les marmottes qui pissent au lit passent un sale hiver (Philippe Vuillemin)
Re: Guillaume de Baskerville
Bizarrement, je ne suis pas surpris. Possiblement que j'avais déjà lu quelque chose du genre sur le compte de Sean Connery...MaisBienSur a écrit : 02 nov. 2020, 23:18 Sean Connery, c'était aussi ça :
L’acteur a assumé pendant 28 ans des propos choquants sur les violences faites aux femmes.
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »
Abraham Maslow
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »
Abraham Maslow
Re: Guillaume de Baskerville
C’est bien ce que je pensais!Sean Connery a écrit :Une gifle du plat de la main est justifiée si toutes les autres alternatives échouent.

- MaisBienSur
- Messages : 6117
- Inscription : 13 sept. 2012, 16:43
Re: Guillaume de Baskerville
Non, on ne doit pas dire que c'était des machos à l'époque, on peut dire qu'il y avait des machos AUSSI à cette époque, mais ça ne l'excuse pas.
La grosse différence, c'est qu'il pouvait dire ça à la télé, et qu'il ne l'aurait plus dit ces dernières années même si il le pensait (sûrement) encore...
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.
Avant, j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sûr...
Les marmottes qui pissent au lit passent un sale hiver (Philippe Vuillemin)
Les marmottes qui pissent au lit passent un sale hiver (Philippe Vuillemin)
- Cogite Stibon
- Messages : 3300
- Inscription : 16 févr. 2012, 13:19
Re: Guillaume de Baskerville
Moi si, je tombe des nues.Christian a écrit : 03 nov. 2020, 01:23 Bizarrement, je ne suis pas surpris. Possiblement que j'avais déjà lu quelque chose du genre sur le compte de Sean Connery...
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit