CoronaVirus

[Steve]

Hé oui...
Et a-t-on réfléchit ensemble (nation par nation) à la constructon de ce nouveau mode de société ?

Tu veux dire... ce nouveau mode de société-là ?

https://www.youtube.com/watch?v=b89W4mijN4c&t=9

[Mirages]

Tu veux dire... ce nouveau mode de société-là ?

https://www.youtube.com/watch?v=b89W4mijN4c&t=9

Phantasme.

Réalité:
Macron et des youtubeurs connus

[spin-up]

Malgré le traitement "miracle" du bon docteur Raoult qui est administré à toute personne infectée, il y a tout de même eu 49 décès officiels à l'IHU (qui n'a pas de service réanimation).

C'est 181 en realité, mais ils se sont deja fait choper a magouiller les chiffres.
Ils utilisent le biais du survivant en ne gardant que ceux qui ont recu 3 jours de leur traitement miracle, et en excluant ceux qui sont morts ou ont été transférés avant les 3 jours.

[Steve]

Tu veux dire... ce nouveau mode de société-là ?

https://www.youtube.com/watch?v=b89W4mijN4c&t=9

Phantasme.

J'avoue. Le trait est grossi, du moins j'espère.

Réalité:
Macron et des youtubeurs connus

Intéressant!

[Dominique18]

Malgré le traitement "miracle" du bon docteur Raoult qui est administré à toute personne infectée, il y a tout de même eu 49 décès officiels à l'IHU (qui n'a pas de service réanimation).

C'est 181 en realité, mais ils se sont deja fait choper a magouiller les chiffres.
Ils utilisent le biais du survivant en ne gardant que ceux qui ont recu 3 jours de leur traitement miracle, et en excluant ceux qui sont morts ou ont été transférés avant les 3 jours.

Et il nous raconte quoi le brave Steve, sur ce coup-là ?

[julien99]

Le confinement britannique fut si efficace qu'il a même contribué à diminuer le nombre de morts en Suède

[Mirages]

Le confinement britannique fut si efficace qu'il a même contribué à diminuer le nombre de morts en Suède

Ce n'est pas parce que l'on trouve une analogie qu'elle est probante...
Tu cherches a démontrer quoi ?

[Jean-Francois]

Le confinement britannique fut si efficace qu'il a même contribué à diminuer le nombre de morts en Suède

Ce n'est pas parce que l'on trouve une analogie qu'elle est probante...

Surtout qu'il est clair que le pic en UK est postérieur à celui de la Suède. La seule chose qu'il montre est son incapacité à lire un graphe correctement.

Jean-François

[Mirages]

Je pense avoir compris ce qu'il entendait: qu'avec des mesures ou sans, on arrive au même résultat.
Si c'est c'est ce qu'il voulait exprimer, je lui souhaite bonne chance pour le prouver.

[julien99]

Je pense avoir compris ce qu'il entendait: qu'avec des mesures ou sans, on arrive au même résultat.
Si c'est c'est ce qu'il voulait exprimer, je lui souhaite bonne chance pour le prouver.

D'après vous, pourquoi pensez-vous que tous vos contracteurs font référence à l'étude de John Ioannidis sur l'inutilité du confinement ?

[Lambert85]

D'après vous, pourquoi pensez-vous que tous vos contracteurs font référence à l'étude de John Ioannidis sur l'inutilité du confinement ?

Quels contracteurs ?

[DictionnairErroné]

Le confinement britannique fut si efficace qu'il a même contribué à diminuer le nombre de morts en Suède
Tu cherches a démontrer quoi ?

En fait Julien99 veut démontrer rien, le covid c'est rien, alors la lutte contre la pandémie covid ne sert à rien puisque c'est rien. Julien99 est un riéniste*.

*Riéniste, subst. masc.,,Pseudo-littérateur, qui écrit sans avoir rien à dire (puisque le covid c'est rien), ou qui, d'un banal fait divers, confectionne un long roman`` (France 1907).
https://cnrtl.fr/definition/rien

[julien99]

Le confinement britannique fut si efficace qu'il a même contribué à diminuer le nombre de morts en Suède
Tu cherches a démontrer quoi ?

En fait Julien99 veut démontrer rien, le covid c'est rien, alors la lutte contre la pandémie covid ne sert à rien puisque c'est rien. Julien99 est un riéniste*.

*Riéniste, subst. masc.,,Pseudo-littérateur, qui écrit sans avoir rien à dire (puisque le covid c'est rien), ou qui, d'un banal fait divers, confectionne un long roman`` (France 1907).
https://cnrtl.fr/definition/rien

NON, je suis un négationniste covid, par définition antisémite jusqu’à la moelle.

[Dominique18]

[/quote]
NON, je suis un négationniste covid, par définition antisémite jusqu’à la moelle.
[/quote]

Un digne sujet d'Audiard...

[Mirages]

D'après vous, pourquoi pensez-vous que tous vos contracteurs font référence à l'étude de John Ioannidis sur l'inutilité du confinement ?

Contradicteurs, peut être ?
Oui, j'ai vu que notre savant de Marseille s'était jeté dessus (il est partout lui). Le savon de Marseille est très efficace contre la Covid-19 dirait julien99
Donc on a une étude, d'accord, mais pas mal critiquée...
Et on trouve facilement d'autres études, plus vastes quant à leur champs de recherche (nombre de pays pris en compte par exemple), qui arrivent à un résultat plutôt opposé.
Un exemple avec recommandations:

La fermeture des écoles et des universités a toujours été très efficace pour réduire la transmission à l’avènement de la pandémie. L'interdiction des rassemblements était efficace, avec une taille d'effet importante pour limiter les rassemblements à 10 personnes ou moins, un effet modéré à important pour 100 personnes ou moins et un effet petit à modéré pour 1000 personnes ou moins. Les fermetures ciblées d'entreprises en face à face présentant un risque élevé d'infection, comme les restaurants, les bars et les boîtes de nuit, ont eu un effet faible à modéré. La fermeture de la plupart des entreprises non essentielles offrant des services personnels n'a été que légèrement plus efficace (effet modéré). Lorsque ces interventions étaient déjà en place,l'émission d'une ordonnance de maintien à la maison n'a eu qu'un léger effet supplémentaire. Ces résultats indiquent qu'en utilisant des interventions efficaces, certains pays pourraient contrôler l'épidémie tout en évitant les ordonnances de rester à la maison.

[issigi]

suffira qu'un variant résiste au vaccin qu'on reparte à zéro dans la confusion totale.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Québec se prépare à créer « à court terme » un passeport de vaccination pour permettre aux Québécois qui seront inoculés contre la COVID-19 de visiter certains lieux publics et ainsi procéder au déconfinement.

© Jacques Boissinot Archives La Presse canadienne Le ministre de la Santé, Christian Dubé
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/qu ... d=msedgntp

[Lambert85]

On ferait mieux de pucer les vaccinés ! Ce serait plus facile !

On voit ce qu'il se passe quand on ne prend pas de mesures de protection au Brésil !

[issigi]

On ferait mieux de pucer les vaccinés ! Ce serait plus facile !

On voit ce qu'il se passe quand on ne prend pas de mesures de protection au Brésil !

si tout se passe comme prévu, à partir de quel seuil d'immunisation collective les non vaccinées déambuleront librement ?

on entend déjà les antivax s'en remettre à la charte des D-l pour invalider l'imposition d'un tel passeport , faudra trancher quant au pourcentage de la population immunisée à atteindre que tous puisse bouger librement.

[DictionnairErroné]

si tout se passe comme prévu, à partir de quel seuil d'immunisation collective les non vaccinées déambuleront librement ?

Je dirais lorsque tous ceux qui voulaient se faire vacciner le soit, après nous ouvrons tout.

[Lambert85]

Je dirais lorsque tous ceux qui voulaient se faire vacciner le soient, après nous ouvrons tout.

Exactement ! Ceux qui auront choisi de ne pas se faire vacciner n'auront pas à se plaindre s'ils l'attrapent !

[thewild]

si tout se passe comme prévu, à partir de quel seuil d'immunisation collective les non vaccinées déambuleront librement ?

on entend déjà les antivax s'en remettre à la charte des D-l pour invalider l'imposition d'un tel passeport , faudra trancher quant au pourcentage de la population immunisée à atteindre que tous puisse bouger librement.

Ca dépendra du R0 des variants en circulation à ce moment là.
Le pourcentage de personnes immunisées nécessaire pour arriver à l'immunité collective est \(1-\frac{1}{R_0}\)

Soit dit en passant, on peut être contre le passeport sans être antivaxx.

si tout se passe comme prévu, à partir de quel seuil d'immunisation collective les non vaccinées déambuleront librement ?

Je dirais lorsque tous ceux qui voulaient se faire vacciner le soit, après nous ouvrons tout.

Et si le taux d'immunisation est trop faible, le système de santé saturera.
Ça tout le monde en pâtirait, vacciné ou non.

[Dominique18]

Je dirais lorsque tous ceux qui voulaient se faire vacciner le soient, après nous ouvrons tout.

Exactement ! Ceux qui auront choisi de ne pas se faire vacciner n'auront pas à se plaindre s'ils l'attrapent !

Faut vraiment ne pas en avoir beaucoup dans le pour ne pas vouloir se faire vacciner. Après plus d'un an de galères...

[issigi]

si tout se passe comme prévu, à partir de quel seuil d'immunisation collective les non vaccinées déambuleront librement ?

on entend déjà les antivax s'en remettre à la charte des D-l pour invalider l'imposition d'un tel passeport , faudra trancher quant au pourcentage de la population immunisée à atteindre que tous puisse bouger librement.

Ca dépendra du R0 des variants en circulation à ce moment là.
Le pourcentage de personnes immunisées nécessaire pour arriver à l'immunité collective est \(1-\frac{1}{R_0}\)

Soit dit en passant, on peut être contre le passeport sans être antivaxx.

si tout se passe comme prévu, à partir de quel seuil d'immunisation collective les non vaccinées déambuleront librement ?

Je dirais lorsque tous ceux qui voulaient se faire vacciner le soit, après nous ouvrons tout.

Et si le taux d'immunisation est trop faible, le système de santé saturera.
Ça tout le monde en pâtirait, vacciné ou non.

merci pour vos réponses.

peut-on être antivax et pour le passeport. quoi qu'il en soit, il y a un aspect juridique à éclaircir face à l'adoption d'une telle mesure.

le R0 détermine le pourcentage de la population immunisé pour atteindre l'immunité collective si je comprends bien. (les équations c'est pas mon fort )


Seuil d’immunité collective nécessaire pour empêcher la propagation de la Covid-19 selon différentes sources. © C.D pour Futura
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... oir-80812/

[Lambert85]

Et si le taux d'immunisation est trop faible, le système de santé saturera.
Ça tout le monde en pâtirait, vacciné ou non.

Pourquoi les vaccinés en pâtiraient ? Ils ne risquent plus rien !

[spin-up]

Pourquoi les vaccinés en pâtiraient ? Ils ne risquent plus rien !

Par exemple, si tu termines en soins intensifs pour une autre raison et que tu retrouves sur un lit improvisé dans un couloir faute de place et sans soins pendant 12h faute de personnel disponible.
Ou si les moyens alloués au COVID font que ton operation doit être reportée.