Tu soulèves un point important.Tu sais, tu n as pas le choix, de nos jours, dans les multinationales, t es obligé de raisonner en terme de compétitivité, productivité, rentabilité, coûts.... Il faut toujours plus de bénéfices et de dividendes pour satisfaire les actionnaires!
Dans la banque d investissement c est pareil, il faut que toutes les transactions soient le + lucratives possibles en étant le moins risquées........
J'avais lu un commentaire à ce sujet de la part d'un de nos grands investisseurs (Jarelewski ou un nom de ce genre là) qui déplorait la pression trop forte qu'exercent les actionnaires qui ne sont intéressés que par le profit à court terme au détriment de la recherche et du développement et des employés qui sont mis à pied à la moindre baisse d'activité afin d'augmenter les profits, ce qui produit comme résultat à long terme la stagnation économique de l'entreprise et le désintéressement du personnel.
André
Ouvre un peu les yeux, la vie de s'arrête pas à la finance, Bobiel. C'est impossible que Lil soit marxiste. Le zozotérisme n'a jamais fait bon ménage avec de telles doctrines. J'ai dit qu'il avait une "tendance" gauchiste, c'est tout.
Merci Adhemar. Je me suis bien marré en lisant les théories de ce Lyssenko. C'est bien ce que je pensais, aucun rapport ni de près et ni de loin avec la spiritualité. Je n'ai jamais parlé nulle part de la transmission de caractères acquis physiques. 
Et peux-tu me dire la distinction que tu fais entre les deux? Le zozotérisme est pour moi (et pour tout le monde, d'ailleurs) équivalent à ésotérisme. Si ce Lyssenko est un ésotériste je me les fais couper sur place! haïe... 
mais par un excès de confiance en André j'ai tout lu jusqu'au bout. Je m'en veux terriblement de cette naïveté... 
