COMMENT VIVEZ-VOUS VOTRE TELEPATHIE ?

[Dash]

@Vathar

D'accord sur toute la ligne! ...mais je ne crois pas qu'Invité causait/pointait la suggestion du correcteur orthographique de JF, mais plutôt les 2 messages suivants (et surtout de celui de Flo qui cause immédiatement d'excuses bidon et de flemme). La suggestion de JF était suffisante. En rajouter en causant d'excuse bidon et de paresse est juste inutile à ce stade.

Même si, avec l'expérience (et même si nous avions un pouvoir magique qui nous permettait de savoir ce qu'un individu va faire dans quelques heures/jours), nous anticipons des attitudes et comportements, agir avec un nouveau venu en le jugeant sur ce qu'il va probablement faire ou répondre est une erreur puisqu'il ne l'a pas encore fait. Ce dernier ne peut que mal réagir (et avec raison). Laissons au moins le temps aux nouveaux membres de s'incriminer avant de les condamner et les insulter!

[Florence]

@Vathar

D'accord sur toute la ligne! ...mais je ne crois pas qu'Invité causait/pointait la suggestion du correcteur orthographique de JF, mais plutôt les 2 messages suivants (et surtout de celui de Flo qui cause immédiatement d'excuses bidon et de flemme). La suggestion de JF était suffisante. En rajouter en causant d'excuse bidon et de paresse est juste inutile à ce stade.

Comme le souligne Vathar, les tournures de phrases indiquent bien plus un je m'en foutisme total qu'une incompétence langagière, et l'excuse bidon signe l'attitude "faut pas me critiquer parce que c'est pas ma faute si je n'ai pas l'intention de faire d'efforts pour m'exprimer intelligiblement et il faut malgré tout me prendre au sérieux".

[Vathar]

le premier conseil a été donné, un correcteur orthographique en ligne permet déjà d'éviter quelques erreurs.

S'il existe des "correcteurs de forme", il n'existe pas encore de "correcteur de fond".

Malheureusement.

Denis

Tout ce que mon cerveau du Lundi matin arrive à produire face à cette affirmation est un programme qui afficherait la fameuse baffe de Batman lorsque l'utilisateur utilise des affirmations telles que "la terre est plate" ou "les vaccins causent l'autisme".

[LoutredeMer]

la fameuse baffe de Batman lorsque l'utilisateur utilise des affirmations telles que "la terre est plate" ou "les vaccins causent l'autisme".

Il y a ça aussi qui n'est pas mal

[Dash]

Comme le souligne Vathar, les tournures de phrases indiquent bien plus un je m'en foutisme total qu'une incompétence langagière, et l'excuse bidon signe l'attitude "faut pas me critiquer parce que c'est pas ma faute si je n'ai pas l'intention de faire d'efforts pour m'exprimer intelligiblement et il faut malgré tout me prendre au sérieux".

Il y a profilage et profilage.

Il pourrait tout aussi bien s'agir d'un jeune de 12 ans en milieu défavorisé. Ou d'une « matante "Mireille" », mais sans instruction et pas douée avec l'informatique qui utilise une tablette ou un smartphone (donc pas de Word et pas de fonction correcteur sur le browser par défaut du smartphone), etc. Nous n'en savons absolument rien (toi, si?). De plus, la personne prend soin de s'excuser. JF lui a fait la suggestion qui convenait sans être désagréable. Est-ce vraiment utile d'en rajouter avant d'avoir plus d'infos ou un 2e message (qui confirme les présomptions)?

[ABC]

Sinon, je suis toujours intéressée par les références des expériences convaincantes

Pour ma part, ce qui m'intéresserait, ce ne sont pas des expériences convaincantes (des expériences, il y en a... Mais si elles étaient jugées suffisamment convaincantes par une majorité de scientifiques, on les étudierait plus largement) mais plutôt des études permettant de proposer une piste de modélisation du phénomène qui serait compatible avec nos connaissances scientifiques actuelles ...

...Cela nécessiterait toutefois d'avoir déjà identifié la nature du signal porteur (en se basant sur quoi ??) et la façon dont il interagi(rai)t avec (notamment) un cerveau humain (Mouais... comment y parvenir avec un phénomène se manifestant, à ma connaissance très limitée de ce phénomène, indépendamment de la volonté des personnes concernées ?).

Bon, vu que la majorité des scientifiques (je suppose, il faudrait disposer d'un sondage fiable) pensent que ce phénomène n'existe pas, ce n'est (probablement) pas dans les décennies qui viennent que l'on disposera d'un de début de piste de modélisation (et ce, plus encore si nos connaissances scientifiques actuelles ne sont pas suffisantes pour cela).
...Tant mieux peut-être.

D'ailleurs, pour ceux d'entre nous qui sont intimement convaincus que ce phénomène n'existe pas, on n'atteindra jamais cet objectif de modélisation puisqu'il est (serait) sans objet.

[Luc Pivard]

La télépathie est quelque chose tout à fait naturel et un don que l'homme a perdu.
Peut-être si nous vivions dans la nature nous serions télépathes.
Peut etre néanderthale était télépathe.
Du coup, pour compenser cela, on a inventé tout moyen de communication (lettre, téléphone).

[Lambert85]

Vous croyez beaucoup d'inepties dites donc !

[Dominique18]

Le gars ne s'est toujours pas penché sur la question de l'évolution des systèmes vivants. Il continue d'accumuler les niaiseries new-ageuses récurrentes qui traînent depuis des lustres.
Il va réussir à saturer tous les fils en cours du forum.

[Luc Pivard]

Vous croyez beaucoup d'inepties dites donc !

vous jugez beaucoup, vous

[nikola]

Non, on constate que les gens qui viennent nous vanter leur prétendue télépathie ne sont pas fichus de prouver proprement qu’ils le sont bien.

[Luc Pivard]

Le gars ne s'est toujours pas penché sur la question de l'évolution des systèmes vivants. Il continue d'accumuler les niaiseries new-ageuses récurrentes qui traînent depuis des lustres.
Il va réussir à saturer tous les fils en cours du forum.

Peut etre arreterai-je quand j'en aurai assez?
Je pourrais arrêter si tu ne jugeais plus mes croyances? C'est sans doute trop demander, l'humain juge, même s'il sait que cela blesse.
Les mêmes erreurs seront toujours commises alors autant ne pas insister.

[Luc Pivard]

Non, on constate que les gens qui viennent nous vanter leur prétendue télépathie ne sont pas fichus de prouver proprement qu’ils le sont bien.

parce que ces gens ne sont pas télépathes mais ils croient l'etre.
Les vrais télépathes n'existent plus. Les bébés sont télépathes, mais aucun test ne semble pouvoir l' illustrer.

[nikola]

Les vrais télépathes n'existent plus.

Ce qui est difficilement prouvable, donc inintéressant (sauf dans un chouette roman).

Les bébés sont télépathes, mais aucun test ne semble pouvoir l'illustrer.

Même peine, même punition.

[Sebass]

parce que ces gens ne sont pas télépathes mais ils croient l'etre.
Les vrais télépathes n'existent plus. Les bébés sont télépathes, mais aucun test ne semble pouvoir l' illustrer.

D'où tiens-tu ces succulentes informations ?
Si un télépathe me dit que tu as tout faux, comment je fais pour déterminer lequel de vous deux dit vrai ?

Si je dis ceci, tu vas me croire ? :
Dieu a existé dans le passé, mais il est mort aujourd'hui.
Les lombrics sont télépathes, mais aucun test ne semble pouvoir l'illustrer.
Si oui, pourquoi ?
Si non, pourquoi ?

[Luc Pivard]

Si je dis ceci, tu vas me croire ? :
Dieu a existé dans le passé, mais il est mort aujourd'hui.
Les lombrics sont télépathes, mais aucun test ne semble pouvoir l'illustrer.
Si oui, pourquoi ?
Si non, pourquoi ?

Je ne te crois pas.

[Jean-Francois]

Peut etre arreterai-je quand j'en aurai assez?

Non. On vous éjectera avant. Ce forum n'est pas le vôtre et si vous vous mettez à agir en importun évaporé, vous irez vous faire passer pour un messie ailleurs. Mettez un peu de vin dans votre eau très fade, svp. Avertissement sans frais.

Jean-François

[belumunfrançais]

Si je dis ceci, tu vas me croire ? :
Dieu a existé dans le passé, mais il est mort aujourd'hui.
Les lombrics sont télépathes, mais aucun test ne semble pouvoir l'illustrer.
Si oui, pourquoi ?
Si non, pourquoi ?

Je ne te crois pas.

la charge de la preuve incombe au zélateur, renseigne toi sur la théière de Russell

[Sebass]

Je ne te crois pas.

Pourquoi ?

[Luc Pivard]

Je ne te crois pas.

Pourquoi ?

parce que tu n' es pas moi . (lis ma signature tu comprendras mieux)

[Luc Pivard]

Peut etre arreterai-je quand j'en aurai assez?

Non. On vous éjectera avant. Ce forum n'est pas le vôtre et si vous vous mettez à agir en importun évaporé, vous irez vous faire passer pour un messie ailleurs. Mettez un peu de vin dans votre eau très fade, svp. Avertissement sans frais.

Jean-François

Vous pouvez m'éjacter.
Je dis ça car quand on vous le demande il semble que vous ne le vouliez pas.
Mon vin est très bon et je me marre bien à mettre à l'épreuve (faire chier) les sceptiques. Ce n' est pasmon forum, c' est une cour de récré où tout le monde joue ( où rien n' est sérieux).
Je suis pas là en messie, je suis là comme je suis ailleurs.
Ce forum est à tout le monde.

[Sebass]

parce que tu n' es pas moi . (lis ma signature tu comprendras mieux)

Ok alors lorsque tu dis ceci:

ces gens ne sont pas télépathes mais ils croient l'etre.
Les vrais télépathes n'existent plus.

Les bébés sont télépathes, mais aucun test ne semble pouvoir l' illustrer.

Je ne te crois pas car tu n'es pas moi.

[Dominique18]

Mon vin est très bon et je me marre bien à mettre à l'épreuve (faire chier) les sceptiques. Ce n' est pasmon forum, c' est une cour de récré où tout le monde joue ( où rien n' est sérieux).

Être petit dans sa tête à ce point... A lire, ce n'est pas d'une puissante hauteur intellectuelle ou spirituelle.
On peut se poser la question suivante : quelles peuvent bien être les valeurs personnelles de ce personnage, et à quoi peuvent-elles correspondre?

[Jean-Francois]

Vous pouvez m'éjacter

On n'a pas besoin de votre permission.

Il est puéril de demander à être éjecté: il suffit de ne pas se connecter pour régler le problème. Les personnes normales, et suffisamment matures, n'ont aucun problème avec un acte aussi simple. Si quelqu'un insiste on peut inactiver un compte mais on n'efface pas les messages lié à un intervenant.

et je me marre bien à mettre à l'épreuve (faire chier) les sceptiques

Je vous souhaite que ça passe avec l'âge. Sinon vous resterez quelqu'un d'inintéressant toute votre vie.

c' est une cour de récré où tout le monde joue ( où rien n' est sérieux).

Nous ne sommes pas toujours sérieux mais il y a des discussions et des interventions qui le sont. De manière générale, nous essayons de maintenir un certain niveau d'argumentation (ce qui est difficile avec un irrationnel de votre calibre). Évidemment, plus vous postez plus ça ressemble à une cours de récré... mais c'est parce que vous faites partie du problème et non de la solution.

Jean-François

[Luc Pivard]

Mon vin est très bon et je me marre bien à mettre à l'épreuve (faire chier) les sceptiques. Ce n' est pasmon forum, c' est une cour de récré où tout le monde joue ( où rien n' est sérieux).

Être petit dans sa tête à ce point... A lire, ce n'est pas d'une puissante hauteur intellectuelle ou spirituelle.
On peut se poser la question suivante : quelles peuvent bien être les valeurs personnelles de ce personnage, et à quoi peuvent-elles correspondre?

C'est une question rhétorique ?
Sinon je suis beaucoup de chose, j' aime parler de moi mais c'est fatiguant. Et après tout, ce que les gens pensent de moi