Elle a publié un livre avec la collaboration d'un historien, Laurent-Henri Vignaud docteur en histoire et maître de conférences d’histoire moderne à l’Université de Bourgogne.
Cet ouvrage dresse un tableau documenté, sur l'historique de la vaccination avec l'émergence concomittament des mouvements hostiles à la vaccination, du XVIII ème siècle, à nos jours (2019, juste avant la déclaration de la pandémie du covid 19).
Contrairement aux idées couramment répandues, les grandes religions n'ont pas été fondamentalement contre les vaccinations. Il s'agit plutôt de mouvements minoritaires, extrémistes, intégristes, sectaires. Par exemple, en Arabie Saoudite, la vaccination pour se protéger de différents maladies est obligatoire. Les personnes de confession musulmane qui souhaitent effectuer un pélerinage à la Mecque doivent être vaccinées contre la méningite, entre autres.
Un livre au contenu riche, touffu, passionnant.
Traîne encore sur internet la théorie de Béchamp, qui s'opposait à Pasteur, théorie des microzymes: les cellules sont constituées de petites particules qui se transforment en agents infectieux. Les bactéries ne viennent pas de l'extérieur, mais de nous-mêmes, par transformation de nos propres cellules. Un certain nombre de personnes défendent toujours Béchamp, et considèrent qu'il avait raison, et que Pasteur avait tort.
Où on apprend également que Geffroy, fondateur de La Vie Claire (dans les années 50, la chaîne des magasins La Vie Claire), ami d'Alexis Carrel, était (ardent) eugéniste, avec des pensées dans le style: la sélection naturelle ne nettoie plus l'espèce, à cause de la vaccination et de la médecine.
Un fait plutôt passé sous silence, est que les époux Freinet les écoles avec la pédagogie Freinet) ont joué un rôle, mineur, certes, mais non négligeable, dans la diffusion de ses idées.
Ce n'est pas la vaccination qui pose une controverse scientifique, le consensus est plutôt admis sur l'efficacité de la vaccination, mais la présence des adjuvants (dont le rôle exact est connu depuis une dizaine d'années), et une controverse sociétale (l'état peut-il obliger à se faire vacciner?).
Ce que Françoise Salvadori traduit par une déconnection totale entre certains publics et les réalités scientifiques.
On apprend que la revue française Nexus est d'obédience complotiste, elle est disponible en kiosque, son contenu est particulièrement révélateur.
Selon F. Salvadori, cette revue est terrible.
Une conférence de Françoise Salvadori:
https://www.youtube.com/watch?v=mayQcDua6Xg
La présentation de son ouvrage:
https://www.youtube.com/watch?v=8OYxI8YMTRw
Françoise Salvadori se met du monde à dos, elle appelle clairement un chat, un chat.
cf. la députée Michèle Rivasi, qu'elle brocarde au passage, pour ses dérapages courants.
Elle rappelle la nécessité de développer et d'entretenir ses connaissances, de les réactualiser, afin de contrer la désinformation, les croyances et les fake-news.
La vaccination est un objet culturel complexe, qui nous positionne par rapport au pouvoir et par rapport aux autres.
Sa conférence est un pur bonheur didactique.
Indispensable pour tenter de comprendre ce qui peut bien se passer dans la tête d'un comploto/conspiro, qui a recours, pour "fonctionner", à des représentations stéréotypées reposant sur des bases historiques, mais non scientifiques, et disposer, de ce fait, d'une argumentation solide à lui opposer.
Parce qu'il y a quand même urgence à réagir.
https://www.amazon.fr/dp/B08M6BX5QC/ref ... nkCode=df0
Et ce n'est pas gagné, loin de là...
https://www.amazon.fr/s?k=antivax
Edifiant!
