L'existence de Dieu aussi évidente que l'existence du soleil

[Dominique18]

Miteny:
Le ressenti n’as pas de lien avec un quelconque architecte de l’Univers. Sauf pour les illuminés comme vous.

Calomnie sans arguments.n

Allez, je me lâche.
Miteny, maître du monde...
Enfin, de son monde.
Faut pas exagérer non plus.
Et puis, s'il se met à y croire....
J'ai ajouté en passant, ma pierre, au monumental édifice calomnial.
Bientôt, on va pouvoir organiser des pèlerinages...

[miteny80]

De la douleur pour qui ? Pour vous ou pour les autres ?
Votre parenthèse c’est après « produire de la douleur » qu’il faut la mettre. Sinon votre phrase n’a absolument aucun sens (selon vos propres dires je le rappelle).

Je vous remets ma citation parce que vous y répondez mais vous corrigez ailleurs sans expliquer pourquoi.

Mais intéressons nous à ce qui semble être une avancée en la matière.
Vous avez donc admis que de là douleurs était produite et ressentie par d’autres corps que le votre.
Pouvez vous nous expliquer pourquoi les processus biologiques ne suffiraient pas à l’expliquer ?

Je m'égosille à le faire !
"Corps A frappé=> douleur pour la personne A, pas pour les autres."

Vous admettez ou pas ?

PS : arrêtez de dire que j'ai oublié des mots dans ma phrase alors que ces mots y sont : c'est ridicule.

[mathias]

"Ta conscience, cher internaute, est un phénomène si fabuleux qu’elle est la seule preuve directe pour toi de l’existence d’une puissance transcendante et surnaturelle."

C'est bien vrai !!

Je n'ai pas écrit cela , mais:


Miteny, in :

http://www.dieuexiste.com/page/2
"Ta conscience, cher internaute, est un phénomène si fabuleux qu’elle est la seule preuve directe pour toi de l’existence d’une puissance transcendante et surnaturelle."

Saint-Miteny priez pour vous, vous en avez bien besoin.

[mathias]

http://www.dieuexiste.com/tag/serie%20sur%20dieu/


4. Le lien métaphysique.

Il s'agit d'en savoir plus sur ce qui relient les forces métaphysiques au cerveau. Comme je le disais, il n'y a pas de raison que le lien entre Dieu et la matière ne se fasse qu'au niveau de la glande pinéale, comme le prétendait Descartes. Sans doute change-t-il de nature et d'intensité en fonction des personnes. Quelles hypothèses peut-on faire sur le mode d'action du lien métaphysique ainsi que sur son effet sur la conscience d'un individu ? Quels faits permettent de vérifier la pertinence de ces hypothèses ?

Des questions encore plus passionnantes depuis que j'ai suggéré dans cet article du 4 décembre que les liens métaphysiques ne pouvaient certainement pas être exactement de même nature ou de même ''couleur'' pour tout le monde.

Seuls des physiciens et de mathématiciens pourraient intégrer cette UFR, sauf pour le dernier sous-thème qui a indéniablement un lien avec les neurosciences, donc avec la biologie.

[Jean-Francois]

Pas plus que le cas classique... J'ai déjà dit : rien d'extraordinaire dans votre histoire... Il est pénible.

Même placé devant un exemple qui montre que rien ne permet de dire que "le corps ne suffit pas", cet incompétent reste convaincu qu'il est génialissime de le prétendre. Faut dire qu'être coincé dans le mode "tous des cons sauf Radoteux80!" l'aide à rester dans le déni, l'enflé par le trop-plein de lui-même.

Bientôt 100 pages alors que le tour de la question a été fait dans les 20 premières, gros max. Le reste tient du radotage confus de Radoteu80.

Jean-François

[Totolaristo]

Je m'égosille à le faire !
"Corps A frappé=> douleur pour la personne A, pas pour les autres."

Vous admettez ou pas ?

PS : arrêtez de dire que j'ai oublié des mots dans ma phrase alors que ces mots y sont : c'est ridicule.

Oui j’admets. Et la suite que j’attend depuis 90 pages ?

P.S. Les mots sont présents mais au mauvais endroit.
Dans ma réalité (pour moi) c’est redondant.
Dire: le seul à produire de la douleur pour moi ==> ça apporte une précision.
C’est vous même qui l’avez fait remarquer précédemment. Donc soyez un peu cohérent avec vous même si vous êtes si malin que ça.

[nikola]

Ce qui est comique, c'est qu'en fait je suis le seul ici à ne pas raconter n'importe quoi.

Ton double algorithmique est plus intéressant.

On est matériel, donc correct alors, si vous foutez des drogues - X est profondément reliée au monde tel qu'il fallait pas d'accord, pourquoi on est connu par exemple, lors d'une réalité qui soit l'humain lambda CONSTATE : celle de la réalité qui ne peut avoir mal qu'à un méchant problème aux caractéristiques (énoncées dans toutes les processus biologiques mises en general est suffisant pour chaque fois qu'on ne ressentira de fois alors les roues qui ne ressent lorsqu’elle se fout pas toujours dit qu'on est fausse.
Vous répondez:
La réalité qui n'est pas pinailler mais voilà ce qui est impossible de produire de tes ET, qu'est la poésie, m'a mené à "tous des arguments sérieux problème et s'écoute <img class="smilies" src="./images/smilies/012.gif" width="19" height="15" alt=":grimace:" title="Grimace"> <img class="smilies" src="./images/smilies/icon_biggrin.gif" width="15" height="15" alt=":shock:" title="Shocked"> <img class="smilies" src="./images/smilies/icon_mrgreen.gif" width="15" height="17" alt=":a2:" title="e_biggrin">

[Mitsou]

Bonjour,

Vous dites à très juste titre :

La réalité qui n'est pas pinailler mais voilà ce qui est impossible de produire de tes ET, qu'est la poésie, m'a mené à "tous des arguments sérieux problème et s'écoute <img class="smilies" src="./images/smilies/012.gif" width="19" height="15" alt=":grimace:" title="Grimace"> <img class="smilies" src="./images/smilies/icon_biggrin.gif" width="15" height="15" alt=":shock:" title="Shocked"> <img class="smilies" src="./images/smilies/icon_mrgreen.gif" width="15" height="17" alt=":a2:" title="e_biggrin">

Et je suis tenté d'être globalement en accord avec vous, mais qu'est ce qui serait le plus à même selon vous d'appuyer l'existence divine ? serait-ce plutôt title="Grimace"><img class ou alors quelque chose qui s'apparenterait davantage a un height="17" alt=":a2:" ?

Dans le cas de figure ou la divinité serait bien évidemment nanabozo le grand lapin...

...ce topic commence à me couter cher en popcorn

Edit :Typo

[Dominique18]

...ce topic commence à me couter cher en popcorn

Ce n'est pas un problème, je peux te faire un prix...
Un tarif préférentiel...

[Mirages]

Bonjour,

Vous dites à très juste titre :

La réalité qui n'est pas pinailler mais voilà ce qui est impossible de produire de tes ET, qu'est la poésie, m'a mené à "tous des arguments sérieux problème et s'écoute <img class="smilies" src="./images/smilies/012.gif" width="19" height="15" alt=":grimace:" title="Grimace"> <img class="smilies" src="./images/smilies/icon_biggrin.gif" width="15" height="15" alt=":shock:" title="Shocked"> <img class="smilies" src="./images/smilies/icon_mrgreen.gif" width="15" height="17" alt=":a2:" title="e_biggrin">

Et je suis tenté d'être globalement en accord avec vous, mais qu'est ce qui serait le plus à même selon vous d'appuyer l'existence divine ? serait-ce plutôt title="Grimace"><img class ou alors quelque chose qui s'apparenterait davantage a un height="17" alt=":a2:" ?

Alors c'est marrant parce que moi je suis plutôt d'accord avec le fond, mais je tique sur la forme: je serai parti de la conclusion pour arriver à l'introduction de cette démonstration en passant par son argumentaire.

[miteny80]

Allez, je me lâche.
Miteny, maître du monde...
Enfin, de son monde.
Faut pas exagérer non plus.
Et puis, s'il se met à y croire....
J'ai ajouté en passant, ma pierre, au monumental édifice calomnial.
Bientôt, on va pouvoir organiser des pèlerinages...

Encore un qui a pété les plombs.

[miteny80]

Même placé devant un exemple qui montre que rien ne permet de dire que "le corps ne suffit pas", cet incompétent reste convaincu qu'il est génialissime de le prétendre. Faut dire qu'être coincé dans le mode "tous des cons sauf Radoteux80!" l'aide à rester dans le déni, l'enflé par le trop-plein de lui-même.
Bientôt 100 pages alors que le tour de la question a été fait dans les 20 premières, gros max. Le reste tient du radotage confus de Radoteu80.
Jean-François

le déni de quoi ?? J'aimerais bien le savoir.
Corps A frappé=> douleur pour la personne A, pas pour les autres.

Je dénie quoi là, monsieur le comique ?

[miteny80]

Oui j’admets. Et la suite que j’attend depuis 90 pages ?

P.S. Les mots sont présents mais au mauvais endroit.
Dans ma réalité (pour moi) c’est redondant.
Dire: le seul à produire de la douleur pour moi ==> ça apporte une précision.
C’est vous même qui l’avez fait remarquer précédemment. Donc soyez un peu cohérent avec vous même si vous êtes si malin que ça.

Corps A frappé=> douleur pour la personne A, pas pour les autres. Vous admettez ?

PS : ah bon ? Il faut faire attention à la place des mots ? Non mais c'est une blague... A la fin ou au début ça change rien.

[miteny80]

Ce qui est comique, c'est qu'en fait je suis le seul ici à ne pas raconter n'importe quoi.

Ton double algorithmique est plus intéressant.

Calomnies, calomnies, calomnies....

[miteny80]

Et je suis tenté d'être globalement en accord avec vous, mais qu'est ce qui serait le plus à même selon vous d'appuyer l'existence divine ? serait-ce plutôt title="Grimace"><img class ou alors quelque chose qui s'apparenterait davantage a un height="17" alt=":a2:" ?

Dans le cas de figure ou la divinité serait bien évidemment nanabozo le grand lapin...

...ce topic commence à me couter cher en popcorn

Edit :Typo

Calomniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiies !

[Lambert85]

Il n'y a que la vérité qui blesse !

[Jean-Francois]

Je dénie quoi là, monsieur le comique ?

Que l'hypothèse matérialiste tient beaucoup mieux que votre absence d'explication*. Que votre manière de tenter de prouver l'existence de "dieu" est particulièrement foireuse. Que vous n'arrivez à rien depuis plus de 10 ans, qu'il serait donc temps d'arrêter de vous ridiculiser.

La seule évidence vraiment évidente est celle de votre impéritie.

Jean-François

* Surtout dans un contexte scientifique vu vous ne comprenez rien à la démarche scientifique.

[Mirages]

Calomniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiies !

Mécréaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaants !!!

Je deviens de moins en moins sérieux moi, va falloir que je me reprenne...

[richard]

Salut miteny! Pourrais-tu maintenant développer ton raisonnement.
Si l’on frappe un corps À, seul le possesseur de ce corps ressent une douleur (s’il est vivant sans anesthésie ou autres drogues), c’est donc que Dieu existe. C’est ce que j’ai cru comprendre.
Car le sujet de cette discussion est bien Son existence, nan?

[DictionnairErroné]

Il faudrait que tous répondent oui à :

"Dans ma réalité, tout se passe comme si mon corps était le seul à produire de la douleur. Tu es d'accord alors ?"

pour enfin connaître la suite.

Je répond oui, je suis tout à fait en accord.

C'est définitif ? Pas de regrets ?
Tu es prêt signer une déclaration sur l'honneur certifiée et tamponnée ?? (j'en ai marre de répéter "douleur pour moi pas pour les autres, gnagnagna)

Ô que oui, je signe en toute connaissance de cause, juré craché si vous voulez. Je veux connaître la suite, je veux l'illumination, je l'attends depuis tellement longtemps!

J'ai signé, vous voyez...

[Totolaristo]

Oui j’admets. Et la suite que j’attend depuis 90 pages ?

P.S. Les mots sont présents mais au mauvais endroit.
Dans ma réalité (pour moi) c’est redondant.
Dire: le seul à produire de la douleur pour moi ==> ça apporte une précision.
C’est vous même qui l’avez fait remarquer précédemment. Donc soyez un peu cohérent avec vous même si vous êtes si malin que ça.

Corps A frappé=> douleur pour la personne A, pas pour les autres. Vous admettez ?

PS : ah bon ? Il faut faire attention à la place des mots ? Non mais c'est une blague... A la fin ou au début ça change rien.

Oui j’admets. Et la suite que j’attends depuis 90 pages ?

[nikola]

Calomnies, calomnies, calomnies....

https://www.youtube.com/watch?v=LYAvhujK4nA

La Recherche).
Si je ne vous à pouvoir engendrer, fabriquer, produire de la cuisine ou ce qui est le sujet. Le sujet clos et je suis banal. Mon corps A</span></strong>
Encore des processus biologiques. Alors essaie de vos lubies.
Le matérialisme : je ne vous n'êtes pas de Dieu) n'est pas à mon raisonnement pour ça.
Il pense et heureusement !!!!...).

[Dominique18]

miteny80 a écrit : ↑Ce qui est comique, c'est qu'en fait je suis le seul ici à ne pas raconter n'importe quoi.

Beati pauperes spiritu...

Ô que oui, je signe en toute connaissance de cause, juré craché si vous voulez. Je veux connaître la suite, je veux l'illumination, je l'attends depuis tellement longtemps!

J'ai signé, vous voyez...

J'hésite encore...
Faut voir...
On gagne quoi?

[Lambert85]

On gagne quoi?

La vie éternelle !

[DictionnairErroné]

On gagne quoi?

Le gros lot! cad rien.