L'existence de Dieu aussi évidente que l'existence du soleil

[Dominique18]

Je me disais aussi...
Il y avait une entourloupe quelque part...
Franchement, je suis déçu...

[miteny80]

Que l'hypothèse matérialiste tient beaucoup mieux que votre absence d'explication*. Que votre manière de tenter de prouver l'existence de "dieu" est particulièrement foireuse. Que vous n'arrivez à rien depuis plus de 10 ans, qu'il serait donc temps d'arrêter de vous ridiculiser.
La seule évidence vraiment évidente est celle de votre impéritie.
Jean-François
* Surtout dans un contexte scientifique vu vous ne comprenez rien à la démarche scientifique.

pas de réponse à ma question... Bref.... C-A-L-O-M-N-I-E

[miteny80]

Mécréaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaants !!!

Je deviens de moins en moins sérieux moi, va falloir que je me reprenne...

J'aurais pas dit mieux !

[miteny80]

Salut miteny! Pourrais-tu maintenant développer ton raisonnement.
Si l’on frappe un corps À, seul le possesseur de ce corps ressent une douleur (s’il est vivant sans anesthésie ou autres drogues), c’est donc que Dieu existe. C’est ce que j’ai cru comprendre.
Car le sujet de cette discussion est bien Son existence, nan?

Oui tout à fait. J'attends que tout le monde accepte l'évidence suivante :
« Dans la réalité qui s’impose à une personne, tout se passe comme si son corps était le seul dans l’univers à pouvoir engendrer, fabriquer, produire de la douleur. »

[miteny80]

Ô que oui, je signe en toute connaissance de cause, juré craché si vous voulez. Je veux connaître la suite, je veux l'illumination, je l'attends depuis tellement longtemps!

J'ai signé, vous voyez...

Il a signé, il a admis !! HALLELUJAH !!! Merci, merci !

Je rappelle la phrase (l'évidence suprême) :
« Dans la réalité qui s’impose à une personne, tout se passe comme si son corps était le seul dans l’univers à pouvoir engendrer, fabriquer, produire de la douleur. »

[miteny80]

Oui j’admets. Et la suite que j’attends depuis 90 pages ?

Corps A frappé=> douleur pour la personne A, pas pour les autres. Il admet... IL ADMET !!

Donc en fait, pour la très grande majorité des gens (des milliards), la réalité est qu'aucune douleur n'a été produite au niveau du corps A, on est d'accord ?

[Lambert85]

Donc en fait, pour la très grande majorité des gens (des milliards), la réalité est qu'aucune douleur n'a été produite au niveau du corps A, on est d'accord ?

Ca ne veut rien dire ! Tous ceux qui savent que le corps A a été frappé, se doutent que ça lui a fait mal ! Les autres ne le savent forcément pas.

[Dany]

Donc en fait, pour la très grande majorité des gens (des milliards), la réalité est qu'aucune douleur n'a été produite au niveau du corps A, on est d'accord ?

Ca ne veut rien dire ! Tous ceux qui savent que le corps A a été frappé, se doutent que ça lui a fait mal ! Les autres ne le savent forcément pas.

Ouaip. Ils se sont fait avoir, à signer.

[mathias]

Ô que oui, je signe en toute connaissance de cause, juré craché si vous voulez. Je veux connaître la suite, je veux l'illumination, je l'attends depuis tellement longtemps!

J'ai signé, vous voyez...

Il a signé, il a admis !! HALLELUJAH !!! Merci, merci !

Je rappelle la phrase (l'évidence suprême) :
« Dans la réalité qui s’impose à une personne, tout se passe comme si son corps était le seul dans l’univers à pouvoir engendrer, fabriquer, produire de la douleur. »

Phrase, actuellement hors sujet: « l’existence de Dieu etc.. » et dont vous ne faites le point d’orgue de votre présence ici, de puis 95 pages.

[mathias]

Oui j’admets. Et la suite que j’attends depuis 90 pages ?

Corps A frappé=> douleur pour la personne A, pas pour les autres. Il admet... IL ADMET !!

Donc en fait, pour la très grande majorité des gens (des milliards), la réalité est qu'aucune douleur n'a été produite au niveau du corps A, on est d'accord ?

Bin voyons… c’est là, la logique du pot de chambre non vidé se prenant pour l’être suprême .

[mathias]

Mécréaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaants !!!

Je deviens de moins en moins sérieux moi, va falloir que je me reprenne...

J'aurais pas dit mieux !

Mais vous faites, le plus souvent, moins bien.

[mathias]

Ô que oui, je signe en toute connaissance de cause, juré craché si vous voulez. Je veux connaître la suite, je veux l'illumination, je l'attends depuis tellement longtemps!

J'ai signé, vous voyez...

Il a signé, il a admis !! HALLELUJAH !!! Merci, merci !

Excitation exemplaire d’un illuminé dopé à la glande pinéale:

In, http://www.dieuexiste.com/tag/serie%20sur%20dieu/

"Dieu n'est pas juste une force aveugle qui fait des trucs au hasard sans trop savoir pourquoi. Une entité qui possède une telle énergie vitale, une telle ''volonté'', et qui est capable de concevoir un monde comme le nôtre ne peut pas être vraiment qualifiée de force impersonnelle. Ce qualificatif convient aux interactions fondamentales comme la gravitation, l'interaction forte ou l'interaction faible mais pas à Dieu, c'est clair.

Certes IL n'est pas une ''personne'' au sens anthropomorphique du terme. Il est une entité intelligente, mais sans conscience aussi nettement identifiable que la conscience humaine..........."

[nikola]

Il a signé, il a admis !! HALLELUJAH !!! Merci, merci !

Allez Louillat ?

Je ne retenez jamais dit pas les messages pour tout la vitesse de la personne avec mon marteau.... Je corrige :
Il ne sont pas reconnaitre des pèlerinages...
[...]
Tout simplement parce que les corps et gagner du corps vont être faites? Si en A"
Après on ne comprennent rien alors c'est un exemple.
Eh bien meilleures. Et à pouvoir engendrer, fabriquer, produire de m'immiscer... Pour les gens pour répondre autre chose, parce que vous voulez seulement si le rapport entre A reçoit un instrument contondant...
Comment tu peur de notre questionnement sans corps, d'un corde, sur les autres est incapable décrire avec vous.
Non.

[Totolaristo]

Oui j’admets. Et la suite que j’attends depuis 90 pages ?

Corps A frappé=> douleur pour la personne A, pas pour les autres. Il admet... IL ADMET !!

Donc en fait, pour la très grande majorité des gens (des milliards), la réalité est qu'aucune douleur n'a été produite au niveau du corps A, on est d'accord ?

Non. Pourquoi vous vous entêtez à utiliser des mots ambigües ?

La réalité pour les autres, c’est qu’ils ne ressentent pas la douleur produite dans le corps A.
Mais cette douleur est bien produite puisque le propriétaire de A la ressent.
D’accord avec ça ?

[richard]

Il est vrai que la réponse la plus simple à la question pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien? serait Dieu.

Sans Dieu, on en arrive même à penser que nous ne sommes véritablement rien, que notre propre imagination qui se vérifie en s’imginant elle-même. Une boucle qui s’auto crée.

[Jean-Francois]

pas de réponse à ma question...

Ça fait un bon moment que vous ne posez pas de questions, Radoteux80. Vous faites des affirmations qui se terminent par un point d'interrogation et vous ne considérez aucunement les réponses qui ont déjà été données, souvent, très souvent. Vos interventions sont aussi stériles que fatueuses.

Je vous conseillerais bien de virer la poutre que vous avez devant les yeux mais il est assez clair que votre problème est plus fondamental: c'est ce qui se trouve entre vos oreilles qui est encrassé.

Jean-François

[Dominique18]

il est assez clair que votre problème est plus fondamental: c'est ce qui se trouve entre vos oreilles qui est encrassé.

Un essai ne coûte rien.

[miteny80]

Donc en fait, pour la très grande majorité des gens (des milliards), la réalité est qu'aucune douleur n'a été produite au niveau du corps A, on est d'accord ?

Ca ne veut rien dire ! Tous ceux qui savent que le corps A a été frappé, se doutent que ça lui a fait mal ! Les autres ne le savent forcément pas.

Bah oui. Donc pas de douleur pour eux

[miteny80]

Non. Pourquoi vous vous entêtez à utiliser des mots ambigües ?

La réalité pour les autres, c’est qu’ils ne ressentent pas la douleur produite dans le corps A.
Mais cette douleur est bien produite puisque le propriétaire de A la ressent.
D’accord avec ça ?

"Mais cette douleur est bien produite"
Non, dire que la douleur est produite sans préciser pour qui n'a aucun sens. Vous recommencez.

Et on repart au début !! C'est fou. C'est sans fin.

[miteny80]

pas de réponse à ma question...

Ça fait un bon moment que vous ne posez pas de questions, Radoteux80. Vous faites des affirmations qui se terminent par un point d'interrogation et vous ne considérez aucunement les réponses qui ont déjà été données, souvent, très souvent. Vos interventions sont aussi stériles que fatueuses.
Je vous conseillerais bien de virer la poutre que vous avez devant les yeux mais il est assez clair que votre problème est plus fondamental: c'est ce qui se trouve entre vos oreilles qui est encrassé.
Jean-François

Calomnies, insultes, calomnies, insultes, calomnies, insultes, calomnies, insultes, et fuite.

[Lambert85]

ACTE I, SCÈNE PREMIÈRE
MADAME PERNELLE et FLIPOTE, sa servante, ELMIRE, MARIANE, DORINE, DAMIS,
CLÉANTE.
MADAME PERNELLE
Allons, Flipote, allons; que d'eux je me délivre.
ELMIRE
Vous marchez d'un tel pas, qu'on a peine à vous suivre.
MADAME PERNELLE
Laissez, ma bru, laissez ; ne venez pas plus loin;
Ce sont toutes façons, dont je n'ai pas besoin.
ELMIRE
5 De ce que l'on vous doit, envers vous on s'acquitte.
Mais, ma mère, d'où vient que vous sortez si vite?
1
MADAME PERNELLE
C'est que je ne puis voir tout ce ménage-ci,
Et que de me complaire, on ne prend nul souci.
Oui, je sors de chez vous fort mal édifiée;
10 Dans toutes mes leçons, j'y suis contrariée ;
On n'y respecte rien; chacun y parle haut,
Et c'est, tout justement, la cour du roi Pétaut1.
DORINE
Si…
MADAME PERNELLE
Vous êtes, mamie, une fille suivante
Un peu trop forte en gueule, et fort impertinente:
15 Vous vous mêlez sur tout de dire votre avis.
DAMIS
Mais…
MADAME PERNELLE
Vous êtes un sot en trois lettres, mon fils;
C'est moi qui vous le dis, qui suis votre grand'mère;
Et j'ai prédit cent fois à mon fils, votre père,
Que vous preniez tout l'air d'un méchant garnement,
20 Et ne lui donneriez jamais que du tourment.
MARIANE
Je crois…
MADAME PERNELLE
Mon Dieu, sa sœur, vous faites la discrète

[Jean-Francois]

Calomnies, insultes, calomnies, insultes, calomnies, insultes, calomnies, insultes, et fuite.

Ça ne prend pas grand-chose pour vous faire paniquer, vous.

Toujours pas de protocole scientifique à proposer?
Toujours pas de citation de Dennett dans laquelle il dit que la douleur ne peut pas être étudiée scientifiquement?
Toujours pas d'explication pour ce qui devrait être ajouté au corps puisqu'il ne "suffit pas" (selon Radoteux80)?
Juste du radotage stérile.

Jean-François

[Lambert85]

Et vous n'y touchez pas, tant vous semblez doucette:
Mais il n'est, comme on dit, pire eau, que l'eau qui dort,
Et vous menez sous chape, un train que je hais fort.
ELMIRE
Mais, ma mère…
MADAME PERNELLE
25 Ma bru, qu'il ne vous en déplaise,
Votre conduite en tout, est tout à fait mauvaise:
Vous devriez leur mettre un bon exemple aux yeux,
Et leur défunte mère en usait beaucoup mieux.
Vous êtes dépensière, et cet état me blesse,
30 Que vous alliez vêtue ainsi qu'une princesse.
Quiconque à son mari veut plaire seulement,
Ma bru, n'a pas besoin de tant d'ajustement.
CLÉANTE
Mais, Madame, après tout…
MADAME PERNELLE
Pour vous, Monsieur son frère,
Je vous estime fort, vous aime, et vous révère:
35 Mais enfin, si j'étais de mon fils son époux,
Je vous prierais bien fort, de n'entrer point chez nous.
Sans cesse vous prêchez des maximes de vivre,
Qui par d'honnêtes gens ne se doivent point suivre :
Je vous parle un peu franc, mais c'est là mon humeur,
40 Et je ne mâche point ce que j'ai sur le cœur.
DAMIS
Votre Monsieur Tartuffe est bien heureux sans doute…
MADAME PERNELLE
C'est un homme de bien, qu'il faut que l'on écoute;
Et je ne puis souffrir, sans me mettre en courroux,
3
De le voir querellé par un fou comme vous.
DAMIS
45 Quoi! je souffrirai, moi, qu'un cagot2 de critique,
Vienne usurper céans un pouvoir tyrannique ?
Et que nous ne puissions à rien nous divertir,
Si ce beau monsieur-là n'y daigne consentir?
DORINE
S'il le faut écouter, et croire à ses maximes,
50 On ne peut faire rien, qu'on ne fasse des crimes,
Car il contrôle tout, ce critique zélé.
MADAME PERNELLE
Et tout ce qu'il contrôle, est fort bien contrôlé.
C'est au chemin du Ciel qu'il prétend vous conduire ;
Et mon fils, à l'aimer, vous devrait tous induire.
DAMIS
55 Non, voyez-vous, ma mère, il n'est père, ni rien,
Qui me puisse obliger à lui vouloir du bien.
Je trahirais mon cœur, de parler d'autre sorte;
Sur ses façons de faire, à tous coups je m'emporte;
J'en prévois une suite, et qu'avec ce pied plat
60 Il faudra que j'en vienne à quelque grand éclat.
DORINE
Certes, c'est une chose aussi qui scandalise,
De voir qu'un inconnu céans s'impatronise ;
Qu'un gueux qui, quand il vint, n'avait pas de souliers,
Et dont l'habit entier valait bien six deniers,
65 En vienne jusque-là, que de se méconnaître,
De contrarier tout, et de faire le maître.

[Lambert85]

MADAME PERNELLE
Hé, merci de ma vie3 il en irait bien mieux,
Si tout se gouvernait par ses ordres pieux.
DORINE
Il passe pour un saint dans votre fantaisie;
70 Tout son fait, croyez-moi, n'est rien qu'hypocrisie.
MADAME PERNELLE
Voyez la langue!
DORINE
À lui, non plus qu'à son Laurent,
Je ne me fierais, moi, que sur un bon garant.
MADAME PERNELLE
J'ignore ce qu'au fond le serviteur peut être;
Mais pour homme de bien, je garantis le maître.
75 Vous ne lui voulez mal, et ne le rebutez4,
Qu'à cause qu'il vous dit à tous vos vérités.
C'est contre le péché que son cœur se courrouce,
Et l'intérêt du Ciel est tout ce qui le pousse.
DORINE
Oui; mais pourquoi surtout, depuis un certain temps,
80 Ne saurait-il souffrir qu'aucun hante céans?
En quoi blesse le Ciel une visite honnête,
Pour en faire un vacarme à nous rompre la tête?
Veut-on que là-dessus je m'explique entre nous?
Je crois que de Madame il est, ma foi, jaloux.
MADAME PERNELLE
Taisez-vous, et songez aux choses que vous dites.
Ce n'est pas lui tout seul qui blâme ces visites ;
Tout ce tracas qui suit les gens que vous hantez,
Ces carrosses sans cesse à la porte plantés,
Et de tant de laquais le bruyant assemblage,
90 Font un éclat fâcheux dans tout le voisinage.
Je veux croire qu'au fond il ne se passe rien;
Mais enfin on en parle, et cela n'est pas bien.
CLÉANTE
Hé, voulez-vous, Madame, empêcher qu'on ne cause?
Ce serait dans la vie une fâcheuse chose,
95 Si pour les sots discours où l'on peut être mis,
Il fallait renoncer à ses meilleurs amis:
Et quand même on pourrait se résoudre à le faire,
Croiriez-vous obliger tout le monde à se taire?
Contre la médisance il n'est point de rempart ;
100 À tous les sots caquets n'ayons donc nul égard;
Efforçons-nous de vivre avec toute innocence,
Et laissons aux causeurs une pleine licence.
DORINE
Daphné notre voisine, et son petit époux,
Ne seraient-ils point ceux qui parlent mal de nous?
105 Ceux de qui la conduite offre le plus à rire,
Sont toujours sur autrui les premiers à médire;
Ils ne manquent jamais de saisir promptement
L'apparente lueur du moindre attachement,
D'en semer la nouvelle avec beaucoup de joie,
110 Et d'y donner le tour qu'ils veulent qu'on y croie.
Des actions d'autrui, teintes de leurs couleurs,
Ils pensent dans le monde autoriser les leurs,
Et sous le faux espoir de quelque ressemblance,
Aux intrigues qu'ils ont, donner de l'innocence,
115 Ou faire ailleurs tomber quelques traits partagés
De ce blâme public dont ils sont trop chargés.

[Totolaristo]

Non. Pourquoi vous vous entêtez à utiliser des mots ambigües ?

La réalité pour les autres, c’est qu’ils ne ressentent pas la douleur produite dans le corps A.
Mais cette douleur est bien produite puisque le propriétaire de A la ressent.
D’accord avec ça ?

"Mais cette douleur est bien produite"
Non, dire que la douleur est produite sans préciser pour qui n'a aucun sens. Vous recommencez.

Et on repart au début !! C'est fou. C'est sans fin.

Vous ne précisez jamais pour qui est produit la douleur dans votre phrase fétiche et vous me demandez de le faire.
Vous êtes gonflé.

Ça me paraît évident que la douleur est produite pour le propriétaire du corps. Relisez bien ma phrase sans sauter de mots. Mais si vous tenez absolument à ce que j’apporte une correction, commencez par vous corriger vous même.

Le fait est que si on frappe le corps A, une douleur est produite dans le corps A et ressentie par le corps A.
Parlez de ressenti plutôt que de production. Ça sera plus clair pour tout le monde...
Comment A pourrait ressentir de la douleur si de la douleur n’a pas été produite ? Vous me faites peur la...

Bon est ce que vous pouvez avancer à la suite sans tourner autour du pot. C’est pas la peine de me reposer encore une fois la même question. Vous connaissez la réponse. Si vraiment c’est indispensable pour vous, reformulez parce que visiblement on donne pas le même sens aux mots...