OVNIS : l'urgence de maintenir un mythe en décadence
Tout bon ufólogo a devoir maintenir en vigueur sa croyance, de temps à autre en propageant le bruit "de la conspiración gouvernementale pour dissimuler la vérité". "Des affirmations extraordinaires requièrent des preuves extraordinaires". Ce qui est ufólogos ou investigateurs d'ovnis parlent de choses comme êtres extraterrestres et plaques volantes mais loin de présenter des preuves extraordinaires (une vis d'un navire, un morceau de marciano dans une bouteille avec formol, l'entrevue avec un étrangère) ils font seulement connaître les mêmes spéculations ordinaires des dernières 59 années de "recherche" : Histoires proches la fantaisie, à photos et à vidéos de de quelque chose qui peut être toute chose, etc.. Par exemple, ils veulent nous faire croire qu'un agent de l'ordre a eu une rencontre avec des visiteurs d'une autre planète, quand probablement celui uniformisé a souffert une hallucination ou une autre aberration psychologique. Ainsi le prennent les cheveux celui inséré, à sa famille, aux moyens qu'ils achètent (et ils vendent) l'histoire, en définitive... à toute la société. Les deux piliers de l'ovni cultivé, qui est nés aux Etats-Unis en 1947 (en effet... with ketchup est un mythe aussi argentin qu'un cheeseburger), ils sont "la conspiración gouvernementale pour dissimuler la vérité", avec l'assertion fondamentaliste dont "les ovnis sont extraterrestres et il n'y a pas une autre explication alternative". Ces deux bases de l'ovnilogía doivent être maintenues en vigueur par ceux "ufólocos" dans toutes les succursales du monde, pour éviter le chemin de décadence qui transite. Nous offrons ensuite une partie de la section questions et réponses (FAQs) sur le sujet ovni qui diffuse dans son emplacement Web la Fondation Anomalie, institution espagnole qui - propos est de pas - récompense avec 1.500 EURO à des recherches sur "le phénomène OVNI". Quel est un OVNI ? Comme ces sigles indiquent, un OVNI est, rien plus et rien moins, un Objet Volant Non Identifié. À partir de là, les avis sont presque tant comme ufólogos (ou est, des chercheurs d'OVNIs) ils existent. Ce qu'est un échantillon évident des faibles avances obtenues durant les 50 premières années, depuis l'avistamiento constitutif de Kenneth Arnold en 1947. Mais les OVNIs ne sont pas des navires extraterrestres ? Que nous savons, non. Tu puis peut-être nous apporter un certain essai à ce sujet ?. Maximum ce que nous pouvons affirmer en ce moment est que la majorité des cas divulgués sur les avistamientos d'OVNIs finissent en ayant une explication conventionnelle (qu'il n'est pas toujours facile à trouver) bien qu'il existe un résidu encore inexpliqué, qui non inexplicable. Créiez-vous qu'il existe seulement une vie dans la Terre ? Entièrement non. Toutefois, une fois de plus, nous parlons de croyances, et non d'essais scientifiques. Bien qu'il ne soit peut-être pas tellement fréquent comme certains ils jugent, il est admissible que la vie a pu être développé dans des planètes semblables à au le nôtre qu'orbitan d'autres étoiles. Beaucoup plus difficile il est qu'il ait évolué jusqu'à l'intelligence, qui a survécu le temps suffisant comme pour développer une technologie et que cette technologie lui a permis d'arriver à ce faubourg éloigné du cosmos. Les gouvernements dissimulent une information sur les OVNIs ? Entièrement oui. Mais probablement ce qu'ils dissimulent est son ignorance propre sur ces derniers, quand ils ne profiteront pas de leur supposée existence pour cacher leurs activités secrètes propres. D'autre part, beaucoup de l'information qu'on résiste divulguer est secrète non parce qu'elle traite sur les OVNIs, mais par les moyens et les technologies secrètes employées dans son analyse ou obtention. Beaucoup des affirmations dont ils prétendent soutenir l'hypothèse de la conspiración conduisent généralement à un cercle vicieux. Si dissimulent-ils réellement une information, comment savoir ? Si, par exemple, dans le cas de l'incident de Roswell il a existé un encubrimiento, comment il est possible que jusqu'à ma tante Ofelia soit- informée de la manoeuvre ? Souvent, l'incompétence de certaines dépendances officielles est prise comme signal de dissimulation. Il faut toujours laisser qu'on prononce les essais. Comment explique-t-il que tant de gens disent qu'a-t-il été abducida par extraterrestres ? Nous-mêmes nous voudrions le savoir. L'absence d'essais s'avère tellement retentissante (en dépit des déclarations abondantes sur "tu implantes", des "traces", "témoins", etc..) que nous ne pouvons pas admettre que tous soient rendus réels. Or, les explications conventionnelles (fraudes, hallucinations, façons...) n'offrent pas non plus un mécanisme clair pour leur solution. Vu nos connaissances actuelles, ce que nous pouvons en effet affirmer catégoriquement il est qu'il ne doit pas confier les mémoires récupérées sous hipnosis, et que notre principale préoccupation doivent être les témoins eux-mêmes, dont la tranquillité émotionnelle, personnel et familial il est au-dessus de tout autre considération. M'aimerais-je être ufólogo, ce que dois-je faire ? Être ufólogo n'est pas une profession, et beaucoup moins une avec laquelle tu puis ganarte la vie... honnêtement. Pour être un bon ufólogo dans tes instants libres tu dois, surtout, essayer d'acquérir une formation interdisciplinaire (depuis Astronautique et aviation, jusqu'à Psychologie et à Sociologie). Le meilleur est que tu te laisses guider par tes autres penchants, preparándote adéquatement pour elles, et en analysant comme ils peuvent servirte au moment de faire des recherches sur OVNIs. Source des FAQs : http://www.anomalia.org Autre emplacement intéressant sur ovnis est http://ovnis.arp-sapc.org/en particulier l'article "la grande tromperie des soucoupes volantes", du journaliste espagnol Luis Gámez, qui compte comment est né ce mythe. Caricatura : collaboration Diego "Chucky" Murgia.
http://www.region.com.ar/productos/sema ... nis755.htm
J'ai trouvé cela sur le site VERITAS (Site de fous par excellence)
l'on peut constater un magnifique Sophisme Du Concorde
je ne vois pas l'intérêt de gaspiller du temps en maintenir en vie un sujet clos et peu crédible comme les "OVNI-ET" (grand amalgamme des crédophyles)....on peut dire que c'est à peine incroyable comment un myhte peut agir avec la force dans l'imagination fértil de certains.
soit dit en passant on nous ressort un cliché connu "la conspiration gouvernamentale"
ces illuminés ne manquent pas de grâce et d'imagination, ils sont dangereux pour la santé mentale de gens, il faudrait sans aucun doute les retirer de la société ces obsedés
pour ceux qui voient là un passage de ma vie dans une secte, je pense ce que je veux d'abord, et je pense que c'est un indice pour la validité de l'effet de mode et que ces gens là on absolument besoin de croire en quelque chose de surnaturel pour vivre. Ils se feraient trop ch*ier autrement.)
