Des touches de toutes le couleurs? C'est une idée "inclusive"!Lambert85 a écrit : 01 juin 2021, 17:39 Il suffit de colorer les touches avec les couleurs de l'arc en ciel !
La musique sérielle est atonale, elle romps avec les règles classiques des cadences harmoniques, mais ça ne change rien pour la notation de la durée des notes.Dominique18 a écrit : 01 juin 2021, 17:39 On a beau retourner le problème dans tous les sens, sur le plan de l'écriture musicale, depuis des siècles (je ne me plus exactement quand la codification définitive est intervenue), le système n'a pas changé. Sauf dans le cas de recherches ou d'expérimentations comme la musique sérielle.
C'est mieux en effet.Dominique18 a écrit : 01 juin 2021, 20:27 Aparté :Venilia, je veux bien, c'est sympathique, mais il faut aussi savoir de quoi on parle et disposer d'un contenu minimum de référence.
(réalisée par Gérard Jugnot, j'ignorais)Oups ! J'ai dû lire trop vite, et peut-être aussi qu'inconsciemment l'idée me faisait rigolerDominique18 a écrit : 01 juin 2021, 20:27 Tut, tut, tut..
Au sujet de l'immigration, je n'ai jamais rien dit de tel.
Ouais c'est vrai. Ca fait chier mais d'accord.Etienne Beauman a écrit : 01 juin 2021, 20:54 Pour moi, oui il est évident que la vie d'un humain vaut plus que celle d'un chien.
Mais le propriétaire du chien sera peut être pas sensible à mes arguments.
Mouais..Etienne Beauman a écrit : 01 juin 2021, 20:54 Je peux pas me prononcer, je connais en entreprise que le modèle à l'ancienne. J'ai pas assez d'éléments pour avoir une préférence.
Sur la pollution t'exagères un peu je trouve mais ok cépafaux non plus.Etienne Beauman a écrit : 01 juin 2021, 20:54 si tu prends come critère l'excision, t'aura pas les mêmes pays parmi les pires que si tu prends comme critère la pollution, les meurtres, le taux de suicides, etc.
Aaron sur un piano aux touches blanches et rouge, et tant pis pour les siouxKraepelin a écrit : 01 juin 2021, 21:55Des touches de toutes le couleurs? C'est une idée "inclusive"!Lambert85 a écrit : 01 juin 2021, 17:39 Il suffit de colorer les touches avec les couleurs de l'arc en ciel !
Pourquoi pas aussi des touches qui changent de couleurs (et de note) et des touches indécises? Ce serait plus inclusif encore.
Après ce dézingage grand luxe, on va peut-être pouvoir passer à quelque chose de plus constructif et de plus cohérent.
Oui, cela reste subjectif. Ton point de vue reste cependant la norme lorsqu'on se place du point de vue de quelqu'un appartenant à l'espece humaine. Cependant si l'on se place du point de vue d'un extraterestre ou du chien concerné, on aurait surement pas la même réponse.Pour moi, oui il est évident que la vie d'un humain vaut plus que celle d'un chien.
La paranoïa est souvent liée à une intelligence hors du commun !
Je reste coi devant cette leçon de philosophie.shisha a écrit : 02 juin 2021, 21:28 Cependant si l'on se place du point de vue d'un extraterestre ou du chien concerné, on aurait surement pas la même réponse.
)
Que veux-tu ? Leur apparent dialogue était déjà en gestation (à la virgule près) au moment du Big Bang.Thierry a écrit :Pourquoi uno et Etienne Beaumann s'engueulent au fait ?
C'est pas possible de prendre l'apéro dans des bonnes vibes ?
Et moi et moi et moi...
J'hésite à relancer un débat sur la physique quantique. Car bon selon l'interpréation d'Everett il existe très probablement un univers ou Etienne Beaumann et moi-même jouons aux échecs à poil sur la banquise.
Tu te bases sur quoi pour juger de ça ?
Je ne suis pas certain que tu aies bien compris ce que j'ai voulu dire. Je n'étais pas entrain de comparer un ET avec un chien, j'étais toujours dans la comparaison humain VS chien.thierry a écrit : 03 juin 2021, 19:40 (Même si l'exemple de l'ET est un peu exagéré je trouve, un ET dans une soucoupe, a priori ça impose tout de suite plus de respect qu'un clébard, enfin pour moi certes, question de norme sûrement,
Toujours à comparer des pommes avec des oranges. Hormis que pour la pollution il s'agisse avant tout d'estimation, la pollution n'est pas une culture, c'est-à-dire une tradition et donc une pratique jugée saine et souhaitable, mais la conséquence ou si tu préfère en anglais le «byproduct» non-désiré d'un modèle économique largement imposé sur lesquels les individus ont pour l'écrasante majorité aucune prise importante et sont pris dedans sans pouvoir en sortir. L'excision elle est une pratique culturelle jugé souhaitable en raison de croyances moyenâgeuse sur les femmes. Je me demande si demain tu vas aussi comparer la pollution des pesticides avec la mise à mort des femmes adultères histoire de faire bonne mesure.Etienne Beauman a écrit : 04 juin 2021, 07:50Tu te bases sur quoi pour juger de ça ?
circoncision : 3M de victimes/an
pollution : 4 à 9M de morts/an à cause de la seule pollution de l'air.
https://www.youtube.com/watch?v=urVfi9YswawEtienne Beauman a écrit : 01 juin 2021, 22:22La musique sérielle est atonale, elle romps avec les règles classiques des cadences harmoniques, mais ça ne change rien pour la notation de la durée des notes.Dominique18 a écrit : 01 juin 2021, 17:39 On a beau retourner le problème dans tous les sens, sur le plan de l'écriture musicale, depuis des siècles (je ne me plus exactement quand la codification définitive est intervenue), le système n'a pas changé. Sauf dans le cas de recherches ou d'expérimentations comme la musique sérielle.
Ah ben non!
Tu auras compris que je plaisantais.Dominique18 a écrit : 04 juin 2021, 18:54Ah ben non!
Excellente chanson du non moins excellent Pierre Perret.
100% d'accord, mais ce n'est pas spécifique à un "camp".Dominique18 a écrit : 04 juin 2021, 18:54Quand il y a mélange des genres, c'est à dire confusion entre la production de connaissances et le militantisme réduisant les dites connaissances à une seule dimension, il y a problème, qui engendre un esprit contraire à l'esprit de la recherche.
... moyennant des développements sur d'éventuelles variables cachées, si je comprends bien. Enfin honnêtement je ne comprends pas grand-chose, serait-il possible de compléter le débat de manière synthétique et vulgarisée, pour les non détenteurs d'un doctorat en physique quantique ?Wooden Ali a écrit : 03 juin 2021, 20:28Que veux-tu ? Leur apparent dialogue était déjà en gestation (à la virgule près) au moment du Big Bang.Thierry a écrit :Pourquoi uno et Etienne Beaumann s'engueulent au fait ?
C'est pas possible de prendre l'apéro dans des bonnes vibes ?
Ils n'y peuvent rien, les pauvres !
Enfin ... C'est ce que diraient Totolaristo et Dany.
uno a répondu !Etienne Beauman a écrit : 04 juin 2021, 07:50Tu te bases sur quoi pour juger de ça ?
circoncision : 3M de victimes/an
pollution : 4 à 9M de morts/an à cause de la seule pollution de l'air.
)Oui excuse moi j'ai interprété ton message comme une blague de ta part, je venais de prendre l'apéro et j'étais de bonne humeur, j'ai donc ironisé un peu sur le relativisme forcené (et je pèse mes mots) que je finis par constater sur ce forum.
Je prends! S. Agacinsky est une personne brillante, ce qui ne sous-entend pas que j'adhère à tout ses propos. L'important, avec ce genre de personnes, c'est que je puisse continuer à me poser des questions, et surtout, autrement.Cogite Stibon a écrit : 04 juin 2021, 19:17Tu auras compris que je plaisantais.Dominique18 a écrit : 04 juin 2021, 18:54Ah ben non!
Excellente chanson du non moins excellent Pierre Perret.
100% d'accord, mais ce n'est pas spécifique à un "camp".Dominique18 a écrit : 04 juin 2021, 18:54Quand il y a mélange des genres, c'est à dire confusion entre la production de connaissances et le militantisme réduisant les dites connaissances à une seule dimension, il y a problème, qui engendre un esprit contraire à l'esprit de la recherche.
Par exemple, l'interview de S. Agacinsky que tu m'avais recommandé tombe clairement dans ce travers. Si ça t'intéresse d'en discuter sur le fond, je peux détailler.
Oui et quelle réponse il décide ce qui relève du culturel ou pas tout comme il décide ce qui est ou pas un critère pour juger des groupes de personnes supérieure à d'autres.
Non je te rappelle des faits élémentaires, ici la différence entre une coutume et le sous-produit non-désirable d'un système économique. Et non contrairement à ton énième et stupide épouvantail, on ne juge pas des groupes de personnes supérieurs ou inférieurs, mais des traits culturels. Et encore une fois, et c'est très illustratif de toute l'hypocrisie de ta position, toi-même tu juges de fait, certaines cultures comme étant inférieures à la tienne, car tu juges également à partir de tes propres valeurs culturelles, à partir du moment que tu rejettes des pratiques culturels tels que l'excision ou le mariage forcé.Etienne Beauman a écrit : 04 juin 2021, 19:46Oui et quelle réponse il décide ce qui relève du culturel ou pas tout comme il décide ce qui est ou pas un critère pour juger des groupes de personnes supérieure à d'autres.
Je confirme la déforestation n'est pas une coutume ou un rite comme le sont par exemples l'excision, le mariage, la circoncision, le carême, le ramadan, la célébration de Noël, etc, etc... Le simple fait que tu arrives à prétendre, en toute mauvaise foi, ne pas parvenir à faire la différences entre des notions et principes aussi différents les uns des autres, est stupéfiant et je pèse mes mots.Etienne Beauman a écrit : 04 juin 2021, 19:46Ca fait de belles jambes aux Wajapi de savoir que selon uno la déforestation n'est pas un trait culturel de l'occidental mais un dommage collatéral de son mode de consommation, mais ça fait pas repousser les arbres.
Nathalie Heinich rend à César ce qui appartient à César, et ce, habilement. Elle prend des risques en se positionnant à l'encontre de la position de certains de ses collègues. Elle synthétise ce qui pose souci et qui engendre confusion et malaise dans plusieurs universités françaises, mais pas que...Cogite Stibon a écrit : 04 juin 2021, 19:17100% d'accord, mais ce n'est pas spécifique à un "camp".Dominique18 a écrit : 04 juin 2021, 18:54Quand il y a mélange des genres, c'est à dire confusion entre la production de connaissances et le militantisme réduisant les dites connaissances à une seule dimension, il y a problème, qui engendre un esprit contraire à l'esprit de la recherche.
Par exemple, l'interview de S. Agacinsky que tu m'avais recommandé tombe clairement dans ce travers. Si ça t'intéresse d'en discuter sur le fond, je peux détailler.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
