Miroir

[Orphée]

Here is, en italique, quelques mots sans commentaires ou presque de Mr De Gaël. Vou savez c'est dur quand on vous tend d'aussi somptueuses perches de les laisser trainer par terre, dans "la boue". Quel courage n'ai-je donc pas !

Il a critiqué le scepticisme dès ses débuts sur ce forum, et il n'a jamais cessé depuis : c'est un parasite, c'est évident, il ne mérite que d'être traîné dans la boue.

Moi j'aimerais bien qu'il n'y ait que des sceptiques sur ce forum, et éventuellement quelques-uns des non-sceptiques les plus intelligents, les 2 ou 3 avec qui la discussion a parfois un véritable intérêt

Les hypothèses surnaturelles ou ésotériques ne m'intéressent pas pour elles-mêmes, donc discuter avec les croyants non plus


Ceux qui se font insulter le méritent généralement, ils ont par leur attitude ou leurs propos perdu le respect des autres forumeurs

Je ne vois aucune raison de respecter

je ne vois aucune raison de respecter

Je vois encore moins de raisons de respecter

Je ne vois par contre aucune raison d'être insultant vis-à-vis des non-sceptiques ... De Passage (*******)

Pour moi la frontière est surtout située au niveau du respect et de l'humilité du zozo


On est sur un forum sceptique. Ceux qui méprisent le rationalisme, ceux qui ne sont là que pour faire du prosélytisme, qu'ils aillent ailleurs : s'ils restent et continuent à poster, ils ne méritent que des baffes.

(*******) il va de soi que c'est prendre les vaches pour des truies si l'on oublie de signaler que De Passage ne se considère pas comme zozo et ne croit même absolument pas à toutes les autres branches du paranormal ceci dit je respecte cette personne non pas parce qu'elle est dans mon camp (elle ne l'est pas) mais parce qu'elle ne vient pas "jouer à chat". Je ne sais pas si c'est sa cause qui le veut ou si c'est son coeur mais c'est son problème, pas le mien.

[bobiel]

Here is, en italique, quelques mots sans commentaires ou presque de Mr De Gaël. Vou savez c'est dur quand on vous tend d'aussi somptueuses perches de les laisser trainer par terre, dans "la boue". Quel courage n'ai-je donc pas !

.

+10000000000

dehors GAEL!!!!!!!!!!!!

allez viens te battre!!!! chui chaud la!!!!

[Hallucigenia]

Here is, en italique, quelques mots sans commentaires ou presque de Mr De Gaël. Vou savez c'est dur quand on vous tend d'aussi somptueuses perches de les laisser trainer par terre, dans "la boue". Quel courage n'ai-je donc pas !

Non Orphée, tu n'as aucun courage.

Et tu es parfaitement ridicule : j'espère que Gaël ne perdra pas son temps à répondre à ton post. Il ne vaut pas plus que deux feuilles de PQ.

Disons trois feuilles, avec la réponse de bobiel.

[Gaël]

Orphée, tu m'as pas mal cité hors contexte. Je me fais donc un plaisir de remettre ici l'original en intégralité, puisque il semble t'avoir assez dérangé pour que tu te sentes obligé d'en retranscrire une version mutilée :

Ca a déjà été dit cent fois, mais répétons-le : ici on est sur un forum sceptique. Les non-sceptiques qui viennent ici pour faire leur prosélytisme doivent s'attendre à être malmenés.
Ceux qui se font insulter le méritent généralement, ils ont par leur attitude ou leurs propos perdu le respect des autres forumeurs. Je ne vois aucune raison de respecter un Orphée qui vient sur un forum sceptique pour critiquer les sceptiques (peut-on imaginer une attitude plus conne et infantile ?), je ne vois aucune raison de respecter des prosélytes comme Petrov ou Ghost qui viennent pour répéter sans cesse leurs croyances en affirmant qu'ils possèdent la vérité, et ignorent tout les arguments adverses. Je vois encore moins de raisons de respecter un Lil'Shao ou un Ti-poil qui combinent tous les défauts précédents, y rajoutent une tendance à trouver systématiquement crédible tout ce qui est présenté comme « non-officiel », et en plus ne font pas le moindre effort pour tenir des propos cohérents.

Je ne vois par contre aucune raison d'être insultant vis-à-vis des non-sceptiques qui font preuve de vraies qualités intellectuelles et qui font des efforts pour s'exprimer de façon claire, présenter des sources crédibles, des arguments bien structurés. Par exemple, bien que je sois l'un des sceptiques qui use le plus d'insultes ici, je suis sûr que jamais on ne m'a vu sur ce forum manquer de respect à De Passage. Au pire on a eu quelques discussions un peu musclées, mais jamais rien d'insultant. Et il y a d'autres non-sceptiques qui pour l'instant ne m'ont donné aucune bonne raison de ne pas les respecter, par exemple Malk-Shur, Sined, ou même toi.

D'ailleurs, le respect envers chaque zozo ne dépend pas forcément que de la qualité de ses messages. Certains écrivent fréquemment des posts sans grand intérêt (y compris côté sceptique) et ne font pas pour autant l'objet d'agressions trop fréquentes.
Pour moi la frontière est surtout située au niveau du respect et de l'humilité du zozo. Note un truc : tous les zozos qui sont le plus méprisés ici sont, quasiment sans exception, soit ceux qui présentent leurs croyances comme des vérités incontestables et dénigrent ceux qui refusent cette "vérité", soit ceux qui aiment critiquer « les sceptiques » en général (et qui ont eu cette attitude dès leur arrivée sur le forum, non en réaction à postériori face à des attaques sceptiques, comme le « miroir de notre attitude » que Orphée aimerait nous faire croire qu'il est).
On est sur un forum sceptique. Ceux qui méprisent le rationalisme, ceux qui ne sont là que pour faire du prosélytisme, qu'ils aillent ailleurs : s'ils restent et continuent à poster, ils ne méritent que des baffes.

[bobiel]

moi, je pense que certains zozos et certains zezes devraient apprendre la politesse sur ce forum......

moi, par exemple, je n ai jamais traité quelqu un de con, de débile, de connard etc..... 8)

[Gaël]

il va de soi que c'est prendre les vaches pour des truies si l'on oublie de signaler que De Passage ne se considère pas comme zozo et ne croit même absolument pas à toutes les autres branches du paranormal ceci dit je respecte cette personne non pas parce qu'elle est dans mon camp (elle ne l'est pas) mais parce qu'elle ne vient pas "jouer à chat". Je ne sais pas si c'est sa cause qui le veut ou si c'est son coeur mais c'est son problème, pas le mien.

Ah, Orphée, je suis très rassuré sur la qualité de mon message. Si ton seul et unique commentaire est d'une telle mauvaise foi, si tu n'as rien trouvé d'autre, c'est que tu dois vraiment être ennuyé. A moins qu'une fois de plus tu fasses exprès de tenir les propos les plus cons possibles juste pour énerver et provoquer, comme à ton habitude ? Hummm... Je ne sais pas si ça vaut une réponse. Bah, allons-y quand même, j'ai le temps en ce moment.

Pour De Passage, note que bien qu'il ne soit que semi-zozo, il ne prend part aux discussions ici que dans le rôle d'adversaire des sceptiques. Tu le verras défendre la théorie de la conspiration dans les discussions sur le 9/11, défendre l'existence des ovnis, et parfois peut-être un peu de cryptozoologie. Mais tu ne le verras jamais intervenir dans les discussions sur lesquelles il a une approche sceptique. Sur la télépathie, le spiritisme, et bien d'autres sujets, il est totalement absent. Bref, bien qu'on ne puisse pas lui donner d'étiquette, il n'intervient sur ce forum que dans un rôle « zozo », pour défendre des croyances rejetées par les sceptiques. Il devrait donc essuyer les mêmes critiques et insultes. Et pourtant non. Il est beaucoup moins critiqué que Bobiel qui est pourtant 100% sceptique sur quasiment tous les sujets.
Ca ne te titille pas un peu ? Ca ne te semble pas prouver que les insultes dont certains sur ce forum sont victimes sont bien plus en rapport avec l'attitude de ces « victimes » et la nullité de leurs messages, plutôt qu'avec le «camp» dans lequel on les classe ?

[bobiel]

Il est beaucoup moins critiqué que Bobiel qui est pourtant 100% sceptique sur quasiment tous les sujets.
Ca ne te titille pas un peu ? Ca ne te semble pas prouver que les insultes dont certains sur ce forum sont victimes sont bien plus en rapport avec l'attitude de ces « victimes » et la nullité de leurs messages, plutôt qu'avec le «camp» dans lequel on les classe ?

+1

moi je me fais critiquer par les zozos et zezes qui me traitent de zeze fanatique cheerleader.....

mais bon, les zezes sont + sympathiques, ils me conseillent de développer mon argumentation et de prendre du recul.....

[Orphée]

Here is, en italique, quelques mots sans commentaires ou presque de Mr De Gaël. Vou savez c'est dur quand on vous tend d'aussi somptueuses perches de les laisser trainer par terre, dans "la boue". Quel courage n'ai-je donc pas !

Il a critiqué le scepticisme dès ses débuts sur ce forum, et il n'a jamais cessé depuis : c'est un parasite, c'est évident, il ne mérite que d'être traîné dans la boue.

Moi j'aimerais bien qu'il n'y ait que des sceptiques sur ce forum, et éventuellement quelques-uns des non-sceptiques les plus intelligents, les 2 ou 3 avec qui la discussion a parfois un véritable intérêt

Les hypothèses surnaturelles ou ésotériques ne m'intéressent pas pour elles-mêmes, donc discuter avec les croyants non plus


Ceux qui se font insulter le méritent généralement, ils ont par leur attitude ou leurs propos perdu le respect des autres forumeurs

Je ne vois aucune raison de respecter

je ne vois aucune raison de respecter

Je vois encore moins de raisons de respecter

Je ne vois par contre aucune raison d'être insultant vis-à-vis des non-sceptiques ... De Passage (*******)

Pour moi la frontière est surtout située au niveau du respect et de l'humilité du zozo


On est sur un forum sceptique. Ceux qui méprisent le rationalisme, ceux qui ne sont là que pour faire du prosélytisme, qu'ils aillent ailleurs : s'ils restent et continuent à poster, ils ne méritent que des baffes.

(*******) il va de soi que c'est prendre les vaches pour des truies si l'on oublie de signaler que De Passage ne se considère pas comme zozo et ne croit même absolument pas à toutes les autres branches du paranormal ceci dit je respecte cette personne non pas parce qu'elle est dans mon camp (elle ne l'est pas) mais parce qu'elle ne vient pas "jouer à chat". Je ne sais pas si c'est sa cause qui le veut ou si c'est son coeur mais c'est son problème, pas le mien.

Gaël écoute les bons conseils de l'homme aux coliques néfrétiques: ne me répond pas !

[Gaël]

On peut jouer à ce jeu là longtemps tu sais. Mais je ne me fatiguerais pas plus que toi :

Ca a déjà été dit cent fois, mais répétons-le : ici on est sur un forum sceptique. Les non-sceptiques qui viennent ici pour faire leur prosélytisme doivent s'attendre à être malmenés.
Ceux qui se font insulter le méritent généralement, ils ont par leur attitude ou leurs propos perdu le respect des autres forumeurs. Je ne vois aucune raison de respecter un Orphée qui vient sur un forum sceptique pour critiquer les sceptiques (peut-on imaginer une attitude plus conne et infantile ?), je ne vois aucune raison de respecter des prosélytes comme Petrov ou Ghost qui viennent pour répéter sans cesse leurs croyances en affirmant qu'ils possèdent la vérité, et ignorent tout les arguments adverses. Je vois encore moins de raisons de respecter un Lil'Shao ou un Ti-poil qui combinent tous les défauts précédents, y rajoutent une tendance à trouver systématiquement crédible tout ce qui est présenté comme « non-officiel », et en plus ne font pas le moindre effort pour tenir des propos cohérents.

Je ne vois par contre aucune raison d'être insultant vis-à-vis des non-sceptiques qui font preuve de vraies qualités intellectuelles et qui font des efforts pour s'exprimer de façon claire, présenter des sources crédibles, des arguments bien structurés. Par exemple, bien que je sois l'un des sceptiques qui use le plus d'insultes ici, je suis sûr que jamais on ne m'a vu sur ce forum manquer de respect à De Passage. Au pire on a eu quelques discussions un peu musclées, mais jamais rien d'insultant. Et il y a d'autres non-sceptiques qui pour l'instant ne m'ont donné aucune bonne raison de ne pas les respecter, par exemple Malk-Shur, Sined, ou même toi.

D'ailleurs, le respect envers chaque zozo ne dépend pas forcément que de la qualité de ses messages. Certains écrivent fréquemment des posts sans grand intérêt (y compris côté sceptique) et ne font pas pour autant l'objet d'agressions trop fréquentes.
Pour moi la frontière est surtout située au niveau du respect et de l'humilité du zozo. Note un truc : tous les zozos qui sont le plus méprisés ici sont, quasiment sans exception, soit ceux qui présentent leurs croyances comme des vérités incontestables et dénigrent ceux qui refusent cette "vérité", soit ceux qui aiment critiquer « les sceptiques » en général (et qui ont eu cette attitude dès leur arrivée sur le forum, non en réaction à postériori face à des attaques sceptiques, comme le « miroir de notre attitude » que Orphée aimerait nous faire croire qu'il est).
On est sur un forum sceptique. Ceux qui méprisent le rationalisme, ceux qui ne sont là que pour faire du prosélytisme, qu'ils aillent ailleurs : s'ils restent et continuent à poster, ils ne méritent que des baffes.

[Orphée]

Il pête tellement d'orgeuil qu'il est encore là !

[Gaël]

Il pête tellement d'orgeuil qu'il est encore là !