PhD Smith a écrit : 22 févr. 2022, 20:24
spin-up a écrit : 21 févr. 2022, 13:51Le plot twist, a la fin la deuxième video est franchement renversant.
Voilà ce que j'ai compris. Pour BobbyBroccoli, l'affaire Bogdanoff serait un canular académique, comme la blague du
faux article de Sokal et Briquemont en 1996 pour dénoncer le post-modernisme dans une revue de sciences humaines, affaire Sokal sur laquelle il insiste lourdement dans la première partie de la vidéo. Son scénario semble se baser sur la page Wikipédia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bogdanov_affair
Pour BobbyBroccoli, Moshé Flato est un universitaire qui n'est pas reconnu par ses pairs en physique mathématique (Alain Riazuelo témoigne en ce sens); en acceptant les Bogdanoff pour diriger leurs thèses il aurait voulu ridiculiser le monde académique auquel il appartient. Mais il meurt en 1998 sans avoir accompli sa vengeance. Voilà résumée cette "théorie du complot", bien sûr on ne saura jamais la vérité, les protagonistes étant décédés.
Comme dirait l'autre "Qu'en pensez-vous ?"
Quelques éléments factuel: 1) Le livre 'Dieu la science les preuves' est préfacé par le grand prix nobel Wilson. Bolloré a révélé que c'était le seul fait de grichka: comment un troll pourrait avoir le contact de wilson et, vu que ce dernier n'a lu qu'une petite partie du livre, cela suppose qu'il a une grande confiance en grichka.
2) Luc Ferry a justifié toutes les attaques par une jalousie terrible du monde universitaire (il a été ministre de l'éducation national donc il s'y connait) + moshé flato (qui était son ami ; a fondé une grande revue scientifique à comité de lecture, élève de De Broglie, membre du comité nobel) lui a dit qu'il y avait des 'diamants dans la thèse de grichka' (
https://www.youtube.com/watch?v=pPcRRlN ... hannel=LCI )
3) Un physicien du CNRS a sorti un livre de 300poù il ne fait que les défendre et débunké les attaques dont ils ont été victime:
https://www.amazon.fr/gp/product/B01MYH ... bl_vppi_i0
4) Leurs thèses ont été publiés dans la bonne revue Classical and Quantum Gravity. Cette revue n'est jamais revenu en arrière malgré l'énorme polémique ( on imagine le nombre de re vérifications qui ont été faites…). Malgré que l'accès soit payant, ces thèses ont eu un record de téléchargement.
5) Gonzalez Mestres "Professeur et chercheur respecté en physique théorique entre 2001 et 2007 à Harward, Lubos Motl a publié en 2005 un article retentissant dans lequel, à la suite des discussions engendrées par l'article publié dans Classical and Quantum Gravity, il prend clairement la défense des Bogdanoff et de leurs idées sur la physique 'pré-Big Bang' ".
6) Leurs thèses ont été approuvé plus que de raison ( la célébrité des bogdanoff a logiquement fait que l'université de Bourgogne a voulu prendre aucun risque ). Voilà la liste qu'on trouve dans le livre de gonzales Mestres des scientifiques qui ont été consulté pour donner leur avis (on voit toute les lettres et signé dans le livre) :
Shahn Majid de cambridge ('il s'agit d'une thèse impressionnante' ;
https://en.wikipedia.org/wiki/Shahn_Majid ),
Gourevitch de l'université de valenciennes ( 'je me suis concentré sur la partie liée au groupes quantiques. Ici l'auteur a apporté 4 modifications essentielles'),
Costas kounnas du CERN et directeur de recherche à l'ENS Paris ( 'the thesis work of Mr. Bogdanoff is of great interest' ),
Antoniadis directeur de recherche au CNRS ( 'contient des résultats nouveaux en utilisant des mathématiques modernes, et fait une contribution utile et intéressante au problème de l'inertie et de la singularité initiale' ),
Verbaarschot de la Stony Brook university ( 'la présente thèse figure parmi les meilleures que j'ai pu voir ces dernières années' ),
Morava (
https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Morava ) de la John Hopkins university ( 'The thesis work of Igor is of great interest, dominated by new ideas with fundamental physical implications in cosmology and in many other fields connected with gravitation' ),
Jackiw du MIT (
https://fr.wikipedia.org/wiki/Roman_Jackiw ) 'I recommend that Igor be awarded the title of 'Docteur en Physique theorique'
7) Flato a été remplacé par Sternheimer qui a toujours soutenu les Bogda. Directeur de recherche au CNRS, principal collaborateur de Flato, il a aussi été cofondateur du journal à comité de lecture Letters of Mathématical Physics
8) La thèse de Grichka contient un instrument mathématique qui était apparu récemment. Ainsi, il fallait être à la pointe des mathématiques pour comprendre sa thèse. Cela concerne un très faible nombre de scientifiques. Tous ceux qui ont propagé l'idée d'un canular était incapable de comprendre la thèse, les membres du CNRS qui ont fait le fameux rapport aussi, je parle même pas des contributeurs de wikipédia, 'BobbyBroccoli' ou de 'Mr Sam' ( dont le fail mémorable sur l'étude du Lancet ne semble pas avoir effrayé dominique qui semble toujours accordé une confiance aveugle à ce guignol ).