Walmart forcent les travailleurs à chercher une bombe

[Petrov]

J'ai entendu ça à CKAC ce matin, Walmart et/ou la police ont forcé les employés d'un magasin à chercher une bombe dans le magasin. Quand je suis revenu à la maison, j'ai tenté de trouver une nouvelle à ce sujet: rien!

Un autre example de complicité policier/corporations.

Quelqu'un a un lien?

[curieux]

et puis après ?
s'il n'y avait pas autant de tarés qui en posent des bombes, la paranoïa qui en découle n'existerait pas...
Tu préfererais peut-être que le coup de fil anonyme, qui est probablement à l'origine de ça, soit traité par dessus la jambe par la police ?

Tu en déduis quoi toi ?
Que c'est la police qui entretient la panique dans la population ?
T'es vraiment un grand malade.

[Petrov]

Je n'ai pas dit que la police a fait ce coup monté, c'est toi le malade. Ce qui est terrible dans cette histoire c'est de faire faire le travail de la police par d'honête citoyen, et en leur faisant prendre un risque énorme.

Voyons, c'est innoncent ton commentaire, ouvre tes yeux et regarde la situation: des civils ont cherchés des bombes!! C'est pas normal ça!!

"et puis après ? "

Vraiment j'en revient pas.. Faut vraiment avoir un opinion médiocre de la vie humaine pour se foutre de ça. Et si il y avait réellement eu une bombe? Et que celle-ci aurait fait sauter 4 ou 5 employés? Là y'aurait fallu réagir?

[Christian]

J'ai entendu ça à CKAC ce matin, Walmart et/ou la police ont forcé les employés d'un magasin à chercher une bombe dans le magasin. Quand je suis revenu à la maison, j'ai tenté de trouver une nouvelle à ce sujet: rien!

Un autre example de complicité policier/corporations.

Quelqu'un a un lien?

Tiens, un lien vers un des journaux les plus marxiste-léniniste tendance groucho maoïste...

Informez-vous disiez-vous?

Christian

[Petrov]

merci pour le lien.

[curieux]

Je n'ai pas dit que la police a fait ce coup monté, c'est toi le malade. Ce qui est terrible dans cette histoire c'est de faire faire le travail de la police par d'honête citoyen, et en leur faisant prendre un risque énorme.

Voyons, c'est innoncent ton commentaire, ouvre tes yeux et regarde la situation: des civils ont cherchés des bombes!! C'est pas normal ça!!

"et puis après ? "

Vraiment j'en revient pas.. Faut vraiment avoir un opinion médiocre de la vie humaine pour se foutre de ça. Et si il y avait réellement eu une bombe? Et que celle-ci aurait fait sauter 4 ou 5 employés? Là y'aurait fallu réagir?

qu'est-ce que ça change au problème ?
si une bombe est susceptible d'exploser dans le magasin où tu travailles, tu ne serais pas content de savoir comment reconnaitre ce genre de paquet cadeau ?
moi j'appelle ça de la responsabilisation...
Et je trouve que c'est encore toi le malade de la conspirite.
Ou t'as vu que la police demande aux gens de désamorcer les bombes ?Les trouver et savoir en reconnaitre une est déjà pas mal, non ?
Avoir l'oeil ouvert sur ce genre de situation est déjà le commencement de la fin de la peur des térroristes.

Je trouve que ta position vis-à-vis de ce que doit faire ou ne pas faire la police est le reflet de ton état de rebellion contre toute autorité, et que tu devrais te faire soigner.
Un jour, tu finiras par te rebeller contre la gravitation, qui te fait tomber quand tu a le nez en l'air. Mais que fais la police !

[sansdec']

Ce n'est pas Petrov qui devrait se se faire soigner mais Curieux pour sa paranoia anti-petrov ! C'est du délire à l'etat pur ce que tu ecris la curieux !

et puis après ?
s'il n'y avait pas autant de tarés qui en posent des bombes, la paranoïa qui en découle n'existerait pas...
Tu préfererais peut-être que le coup de fil anonyme, qui est probablement à l'origine de ça, soit traité par dessus la jambe par la police ?

Tu en déduis quoi toi ?
Que c'est la police qui entretient la panique dans la population ?
T'es vraiment un grand malade.

Toi meme tu dis que tu es victime de paranoia

Je ne savais pas que la police traitait les problemes d'alerte à la bombe par dessus la jambe ? Tu as des exemples ou c'est encore ta paranoia qui
gonfle ?

J'en deduis quoi ?
Que les grandes sociétés en profite pour faire des economies sur le dos des employers plutot que de gérer la sécurité par des professionnel ! Et pour cela il exploite la paranoia de certains...

Enfin y a-t-il beaucoup de bombe qui explosent dans les magasins wallmart ?

Ne te sens tu pas victime la sur-médiatisation des évènements ??

Curieux quand tu vas a carrefour surveilles tu si il n'y a pas de bombes sous les gondoles ? J'imagine Curieux faisant ses courses... Cela doit etre curieux à voir...

[DanB]

si une bombe est susceptible d'exploser dans le magasin où tu travailles, tu ne serais pas content de savoir comment reconnaitre ce genre de paquet cadeau ?

Depuis quand les employés de WalMart ont une formation sur le sujet?

moi j'appelle ça de la responsabilisation...

Ah oui? Faire gérer une centrale nucélaire par qqun qui n'y connait rien, serait-ce aussi de la responsabilisation? J'aimerais plus de détail sur cette nouvelle approche de responsabilisation que je trouve plutôt étrange et bien peu professionnelle.

Et je trouve que c'est encore toi le malade de la conspirite.

Il n'y a aucune conspiration. Un Wal Mart a fait chercher par ses employés un bombe alors que ceux-ci ne sont absolument pas formés pour ce travail.

Ou t'as vu que la police demande aux gens de désamorcer les bombes ?

En fait, toi, où as-tu vu ça?

Les trouver et savoir en reconnaitre une est déjà pas mal, non ?

Et qui a dit qu'ils savaient les reconnaître?

Avoir l'oeil ouvert sur ce genre de situation est déjà le commencement de la fin de la peur des térroristes.

Avoir l'oeil ouvert au quotidien vs envoyer ses employés en mission suite à un appel à la bombe, je ne pense pas que ce soit la même chose...

Je trouve que ta position vis-à-vis de ce que doit faire ou ne pas faire la police est le reflet de ton état de rebellion contre toute autorité, et que tu devrais te faire soigner.

Moi, je crois qu'il faut vraiment être déconnecté de la réalité pour être incapable de voir que c'est là une action dangeureuse.

Et la plus belle illustration de ça est que la Comission de la santé-sécurité au travail a ouvert une enquête et que Wal Mart elle-même allait étudier la procédure pour vérifier si celle-ci est la bonne.

Un jour, tu finiras par te rebeller contre la gravitation, qui te fait tomber quand tu a le nez en l'air. Mais que fais la police !

Sophisme de la pente fatale.

Avez-vous lu la nouvelle reliée au lien plus haut?

[Jean-Francois]

Avez-vous lu la nouvelle reliée au lien plus haut?

Moi oui, et je ne vois aucunement la pertinence d'en discuter sur ce forum.

Le problème est que petrov semble avoir décidé que ce forum était le lieu où il pouvait parler des problèmes de sécurité at large, dans une optique "le gouvernement dérive, on nous cache tout, nous sommes manipulés, la Vérité éclatera"...

Il pourrait fonder son propre forum/site, ailleurs que sur celui des sceptiques mais lui et ses sockpuppets s'y sentirait bien seul. Le mieux serait qu'il aille voir ici, il s'y ferait de nombreux copains.

Jean-François

[Florence]

Avez-vous lu la nouvelle reliée au lien plus haut?

oui, et alors ? Que Walmart essaie de rogner sur tous ses frais, y compris sur le dos de ses employés, c'est à peu près aussi original qu'un titre de journal intitulé "un chien a mordu un homme". Quant à ce que Petrov essaie de faire dire à cette non-nouvelle, ça n'engage que ses biais idéologiques et sa logorrhée habituelle

[Petrov]

Moi oui, et je ne vois aucunement la pertinence d'en discuter sur ce forum.
Jean-François

Comment ça ce n'est pas pertinent d'en parler sur ce forum? On est dans le forum général, me semble que c'est général comme sujet. Et c'est parce que ce n'est pas 9/11 que j'ai pas d'opinion sur le sujet!

En passant merci à ceux qui ont défendu un peu ma personne, même si vous n'êtes pas necessairement d'accord avec tout ce que j'écris. C'est totalement incroyable ce que Curieux a écrit, je ne peux pas croire qu'il y a des gens qui croient à ce genre d'abbération.

[Petrov]

Avez-vous lu la nouvelle reliée au lien plus haut?

oui, et alors ? Que Walmart essaie de rogner sur tous ses frais, y compris sur le dos de ses employés, c'est à peu près aussi original qu'un titre de journal intitulé "un chien a mordu un homme". Quant à ce que Petrov essaie de faire dire à cette non-nouvelle, ça n'engage que ses biais idéologiques et sa logorrhée habituelle

Quoi?? Cette nouvelle n'a rien de banale voyons! Des employés ordinaire ont chercher une bombe!! Ouvre tes yeux, C'EST PAS NORMAL ET BANAL!

[DanB]

Avez-vous lu la nouvelle reliée au lien plus haut?

Moi oui, et je ne vois aucunement la pertinence d'en discuter sur ce forum.

Dans ce cas, il faudra réviser le titre et la définition de cette section...

Qu'est-ce qui n'est pas un «sujet varié sceptique ou non sceptique»? J'aimerais plus de précisions, parce qu'à première vue, je ne vois rien qui ne puisse coresspondre à cette définition de sujet!!!

[sansdec']

c'est à peu près aussi original qu'un titre de journal intitulé "un chien a mordu un homme". Quant à ce que Petrov essaie de faire dire à cette non-nouvelle, ça n'engage que ses biais idéologiques et sa logorrhée habituelle

Je ne voudrais pas que vous pensiez que j'ai une dent contre vous Florence, mais ce n'est pas un fait banal car, à ma connaissance, c'est la premiere fois que cela se produit.
Certes c'est presque aussi habituel que le fait que les américains fassent la guerre en Irak ! Mais est-ce un prétexte pour l'accepter sans rien dire. C'est ce que sous-entend votre remarque.

Maintenant j'aimerais que JF nous explique pourquoi selon lui ce sujet aurait moins sa place sur un forum sceptique que celui là qui est ludique :
Echec "ou que celui là qui est ennuyeux comme une proba... Le paradoxe des deux enfants et Wikipedia

Il me semble que ce forum n'est pas destiné uniquement aux problèmes mathématiques.

Qu'est ce qui vous gene le plus : le sujet ou que ce sujet soit posté par pétrov ?

Je crains que vous attachiez plus d'importance au contenant qu'au contenu ...

[Jean-Francois]

On est dans le forum général, me semble que c'est général comme sujet

Vos crises de conspirationnites aigues ne sont pas pertinentes sur un forum qui privilégie l'esprit critique. Ce n'est pas en en jouant superficiellement sur les mots que vous y changerez grand chose.

En passant, curieux avait quand même raison de parler de parano. Celle-ci n'est jamais très loin dans vos propos, il suffit de gratter un peu pour que vous sortiez des: "Ouvre tes yeux, C'EST PAS NORMAL ET BANAL!" et autres abus de points d'exclamation.

Je vous demanderai bien pourquoi vous n'allez pas discuter dur le forum de Véritas - là où vos interventions seraient toujours parfaitement pertinentes - mais je pense que vous n'avez rien à dire d'intéressant ni de sensé à ce propos... comme sur le reste, d'ailleurs.

Jean-François

[Petrov]

On est dans le forum général, me semble que c'est général comme sujet

Vos crises de conspirationnites aigues ne sont pas pertinentes sur un forum qui privilégie l'esprit critique. Ce n'est pas en en jouant superficiellement sur les mots que vous y changerez grand chose.

En passant, curieux avait quand même raison de parler de parano. Celle-ci n'est jamais très loin dans vos propos, il suffit de gratter un peu pour que vous sortiez des: "Ouvre tes yeux, C'EST PAS NORMAL ET BANAL!" et autres abus de points d'exclamation.

Je vous demanderai bien pourquoi vous n'allez pas discuter dur le forum de Véritas - là où vos interventions seraient toujours parfaitement pertinentes - mais je pense que vous n'avez rien à dire d'intéressant ni de sensé à ce propos... comme sur le reste, d'ailleurs.

Jean-François

De quoi tu parles? De moi? C'est hors contexte mon grand

[Invité]

Que Walmart essaie de rogner sur tous ses frais, y compris sur le dos de ses employés,

Il n'y a pas que Wallmart. Dans les écoles secondaires du Québec, en cas d'appel à la bombe, on demande aux professeurs et au personnel de "fouiller la batisse" (poubelles, armoires) avant l'arrivée des policiers.

C'est une méthode inacceptable qui montre que les corps policiers ont tendance à faire de plus en plus du "out-sourcing" des tâches qui sont les leurs.

Je ne serais donc pas étonné que, dans ce cas, Wallmart ait suivi correctement les directives de la police.

Ceux qui sont à critiquer dans cette affaire c'est plus la police que Wallmart. Il n'y a aucun aspect complot ou "on nous cache tout" dans cette affaire.

Je pense que ce sujet est tout à faire correct dans la section discussion genérale. Et qu'on lui lâche un peu les basquet à Petrov mais qu'il fasse lui aussi un effort pour apporter autre chose que ce genre de nouvelles qui semblent l'obséder.

I.

[Florence]

De quoi tu parles? De moi? C'est hors contexte mon grand

La devise de Petrov, c'est visiblement "la meilleure attaque, c'est la fuite"

[Florence]

Je ne voudrais pas que vous pensiez que j'ai une dent contre vous Florence, ...

Oh, vous ne voulez vraisemblablement pas non plus que je pense ce que je pense réellement à votre sujet ...

[Petrov]

Que Walmart essaie de rogner sur tous ses frais, y compris sur le dos de ses employés,

Il n'y a pas que Wallmart. Dans les écoles secondaires du Québec, en cas d'appel à la bombe, on demande aux professeurs et au personnel de "fouiller la batisse" (poubelles, armoires) avant l'arrivée des policiers.

C'est une méthode inacceptable qui montre que les corps policiers ont tendance à faire de plus en plus du "out-sourcing" des tâches qui sont les leurs.



I.

C'est vrai, mon père est professeur et c'est arrivé. Ça a été longuement protesté d'ailleurs (dans son école, avec le syndicat). Pourquoi si les élève (ou dans le cas de Walmart, les clients) sont évacués que les employés doivent risquer leurs vie pour l'institue pour laquelle ils travaillent?

[André]

Invité

l n'y a pas que Wallmart. Dans les écoles secondaires du Québec, en cas d'appel à la bombe, on demande aux professeurs et au personnel de "fouiller la batisse" (poubelles, armoires) avant l'arrivée des policiers.

C'est tout à fait normal !

Les mieux placés pour reconnaître un colis suspects et identifier les endroits accessibles par des intrus, ce sont les habitués du bâtiment.
Procéder autrement et demander aux policiers de fouiller chaque pièce, d'ouvrir chaque tiroir, chaque case, d'éventrer chaque boîte est tout à fait inefficace et prendrait des heures comparativement à quelques minutes si c'est fait par le personnel.

Cette histoire de Wallmart, c'est une tempête dans un verre d'eau. Faut vraiment s'embêter pour palabrer là-dessus ; c'est comme pour le 9/11.

André :bûcheron:

[Invité]

Salut André.

Procéder autrement et demander aux policiers de fouiller chaque pièce, d'ouvrir chaque tiroir, chaque case, d'éventrer chaque boîte est tout à fait inefficace et prendrait des heures comparativement à quelques minutes si c'est fait par le personnel.

Assurer la sécurité demande beaucoup d'effort on sait ça. Mais ça reste du travail de police pas d'enseignant.

C'est simple si un appel à la bombe est considéré comme sérieux, on fait sortir tout le monde de l'école et on fait entrer des spécialiste avec des chiens renifleurs s'il le faut. (Amusant tout de même de voir les flics faire le "show" dans les écoles avec leurs chiens renifleurs de drogues, le chien va trouver un petit sac de pot dans un casier d'élève très rapidement. Mais alors pourquoi serait-il insensé de demander un chien renifleur d'explosif dans le cas d'un appel à la bombe)

Bref les flics ont l'habitude de fouiller mais si tu insistes pour le faire à leur place ils vont te laisser aller.

Chacun sa tâche. La police fouille, l'enseignant enseigne. Est-ce qu'on va attendre qu'il se produise un accident avant d'exiger que cette tâche dangereuse soit faite par la police qui elle possède l'entrainement et les outils pour faire ce travail en sécurité ?

Pense-tu que s'il y a un appel à la bombe chez un juge ou à l'assemblé nationale qu'on va demander au juge, aux députés de faire la fouille eux-mêmes? Come on!

I.

[fenryl]

Moi on me demande de chercher une bombe dans mon établissement, je me casse direct. C'est pas mon boulot. Perso, je suis payé pour donner des cours et évacuer mes élèves et étudiants en cas de danger (incendie, alerte à la bombe). Ensuite, place aux professionels.

J'ai du mal à comprendre le point de vu de certains membres de ce forum .

Et traité un mec de malade parce qu'il considère que ce type d'intervention n'est pas du ressort des employés tient vraiment de la pathologie grave.

Après si on me dit que ce membre voulait utiliser ce topic afin de mettre en exerbe ses idées conspirationistes, qu'on apporte la preuve (scientifique de préférence ). Car jusque là je ne vois rien de tel, seulement de l'acharnement pur et simple vis-à-vis d'un membre qui dérange (au passage, je suis nouveau, je post peu, mais je lis beaucoup le forum; et j'ai remarqué une sévère tendance à la démagogie ici même; certains devraient apprendre à sous évaluer leur ego surdimensionné)

[Petrov]

Invité

l n'y a pas que Wallmart. Dans les écoles secondaires du Québec, en cas d'appel à la bombe, on demande aux professeurs et au personnel de "fouiller la batisse" (poubelles, armoires) avant l'arrivée des policiers.

C'est tout à fait normal !

Les mieux placés pour reconnaître un colis suspects et identifier les endroits accessibles par des intrus, ce sont les habitués du bâtiment.
Procéder autrement et demander aux policiers de fouiller chaque pièce, d'ouvrir chaque tiroir, chaque case, d'éventrer chaque boîte est tout à fait inefficace et prendrait des heures comparativement à quelques minutes si c'est fait par le personnel.

Cette histoire de Wallmart, c'est une tempête dans un verre d'eau. Faut vraiment s'embêter pour palabrer là-dessus ; c'est comme pour le 9/11.

André :bûcheron:

Les chiens renifleur sont là pour ça.

[Petrov]

Et traité un mec de malade parce qu'il considère que ce type d'intervention n'est pas du ressort des employés tient vraiment de la pathologie grave.

Après si on me dit que ce membre voulait utiliser ce topic afin de mettre en exerbe ses idées conspirationistes, qu'on apporte la preuve (scientifique de préférence ).

Oui c'est vrai: je suis capable d'avoir d'autres idées que le 9/11. Peut-être mes idées déranges mais je suis convaincu que je ne suis pas malade ou un fou, comme certains le prétendes.