CoronaVirus

[julien99]

C'est bien ce qui est hélas confirmé à Hong-Kong : 30% des personnes sont vaccinées, et avec un vaccin bien moins efficace que les vaccins à ARN.

Près de 70% des plus de 80 ans ne sont pas vaccinés. source
Le taux de létalité actuel y est de 5% .
Ce virus n'est pas bénin.

D’habitude vous ne tenez pas des raisonnements aussi foireux.
Comment pouvez-vous affirmer que ces chiffres sont fiables alors que même lorsque le virus était au summum de sa virulence (il n’y avait encore pas les dits vaccins) on n’était loin d’une létalité aussi importante, celle de 40/million par jour.

-Ce virus n'est pas bénin,
-Omicron n'est pas bénin
-L'épidémie n'est pas finie

Là où la plupart des scientifiques s’accordent sur le fait qu’Omicron est devenu aussi virulent qu’une grippe moyenne, vous persistez à nier les faits.
Veran, sors de ce corps !!!

[Christian]

Là où la plupart des scientifiques s’accordent sur le fait qu’Omicron est devenu aussi virulent qu’une grippe moyenne, vous persistez à nier les faits.
Veran, sors de ce corps !!!

Vos sources pour affirmer ça?

[Inso]

Comment pouvez-vous affirmer que ces chiffres sont fiables

C'est marrant, il y a quelques jours alors que vous trouviez ces chiffres "insignificatifs", vous ne contestiez pas leur véracité
Je vous laisse aller regarder les chiffres de Hong-Kong. Comme ça vous vous rendrez compte par vous-même que vous êtes un bouffon

[Dominique18]

Au total, seulement 31% des habitants de HongKong ont reçu au moins une dose de vaccin. Et la qualité du vaccin est en cause puisque les deux tiers d'entre eux ont dû se contenter de Sinovac, le vaccin fabriqué en Chine dont la protection face à Omicron est très faible. Ils sont très peu à avoir eu le vaccin à ARN Messager de BioNTech et Pfizer.

Et avec sa transmissibilité largement supérieure, Omicron fait donc des ravages dans cette société peu vaccinée. Avec 38 décès par million d'habitants ces jours-ci, Hong-Kong a le taux le plus élevé jamais enregistré dans le monde depuis le début de la pandémie. Et selon le FT, depuis "le début d'Omicron, chaque cas de Covid a été entre 20 et 50 fois plus meurtrier à Hong-Kong que dans les pays de la zone". Ainsi, 5% des cas ont entraîné la mort à Hong-Kong contre 0,3 % en Corée du Sud, 0,2 % au Japon et 0,1 % ou moins à Singapour, en Corée du Sud et en Nouvelle-Zélande.

https://www.lindependant.fr/2022/03/14/ ... 169427.php

C'est bien de ces chiffres dont il s'agit?

[Lambert85]

Près de 300 décès journalier pour un si petit "pays", c'est énorme.
https://www.worldometers.info/coronavir ... -kong-sar/

[Dominique18]

Près de 300 décès journalier pour un si petit "pays", c'est énorme.
https://www.worldometers.info/coronavir ... -kong-sar/

Allons, allons...
Tu sais bien que c'est de la propagande mainstream pro-lobbies pharmaceutiques, alimentée par des finances occultes ukraino-américaines.

Et encore...
On ne sait pas tout!

[julien99]

Comment pouvez-vous affirmer que ces chiffres sont fiables

C'est marrant, il y a quelques jours alors que vous trouviez ces chiffres "insignificatifs", vous ne contestiez pas leur véracité
Je vous laisse aller regarder les chiffres de Hong-Kong. Comme ça vous vous rendrez compte par vous-même que vous êtes un bouffon

Je reconnais ne pas avoir mis en relation le nombre de décès et la poulation totale, je reconnais. Par ailleurs, mettre en relation quelque-chse n'est pas un fort sur le site
Allez, bottez en touche en éviter de mettre en relation le nombre de décès annoncés en chine avec l'exemple que vous avez cité pourla France, en tenant compte des critères de sévérité du virus et du fait qu'en 2020 il n#y abavit pas de vaccins. Bonne chance à vous

Vous mettre au niveau de Lambert ne nous rebdra pas plus crédible

[Dominique18]

Il y a Covidtracker (entre autres outils, fiables et sérieux) et il y a... J***99

Pour comprendre, un intermède court avec un petit retour dans le passé:

https://www.youtube.com/watch?v=aciLPm4hxH8

Simple, non?

[Inso]

Allez, bottez en touche

?
Je vous mets le nez dans votre caca, vous répondez à coté et c'est moi qui botte en touche ?

[julien99]

Allez, bottez en touche

?
Je vous mets le nez dans votre caca, vous répondez à coté et c'est moi qui botte en touche ?

Première vague : pas de vaccins et covd19 = très méchant
Omicron : beaucoup moins méchant + 30 % de vaccinés = plus de décès
Toi comprendre ? Toi avoir vérifié plausibilité ?

[Christian]

Allez, bottez en touche

?
Je vous mets le nez dans votre caca, vous répondez à coté et c'est moi qui botte en touche ?

Première vague : pas de vaccins et covd19 = très méchant
Omicron : beaucoup moins méchant + 30 % de vaccinés = plus de décès
Toi comprendre ? Toi avoir vérifié plausibilité ?

Omicron : PAS beaucoup moins méchant + BEAUCOUP PLUS CONTAGIEUX + SEULEMENT 30 % de vaccinés = plus de décès

[Dominique18]

Comme disait MBS: on ne discute pas avec une brouette, on la pousse.

[Jean-Francois]

Comme disait MBS: on ne discute pas avec une brouette, on la pousse.

Quand elle a une roue carrée, en plus, on la laisse à la décharge.

Jean-François

[Dominique18]

Comme disait MBS: on ne discute pas avec une brouette, on la pousse.

Quand elle a une roue carrée, en plus, on la laisse à la décharge.

Jean-François

+1

[unptitgab]

Un vrai complot pour une fois, organisé par la Suède pour préserver les intérêts financiers, mensonges sur la contagion des enfants, non prise en charge de malades qui sont mort chez eux, le dossier est accablant.
https://www.nature.com/articles/s41599-022-01097-5

[Christian]

Un vrai complot pour une fois, organisé par la Suède pour préserver les intérêts financiers, mensonges sur la contagion des enfants, non prise en charge de malades qui sont mort chez eux, le dossier est accablant.
https://www.nature.com/articles/s41599-022-01097-5

Ouch! Ça met à mal le modèle suédois...

La Suède était bien équipée pour éviter que la pandémie de COVID-19 ne devienne grave. Plus de 280 ans de collaboration entre les organes politiques, les autorités et la communauté scientifique ont permis de remporter de nombreux succès en matière de médecine préventive. La population suédoise est alphabétisée et a une grande confiance dans les autorités et les personnes au pouvoir. Cependant, au cours de l'année 2020, la Suède présentait un taux de mortalité par COVID-19 dix fois plus élevé que celui de la Norvège voisine. Dans ce rapport, nous essayons de comprendre pourquoi, en utilisant une approche narrative pour évaluer la politique suédoise en matière de COVID-19 et le rôle des preuves scientifiques et de l'intégrité. Nous soutenons que cette méthodologie scientifique n'a pas été suivie par les principales figures des autorités en exercice - ou par les politiciens responsables -, les récits alternatifs étant considérés comme valides, ce qui a entraîné des décisions politiques arbitraires. En 2014, l'Agence de santé publique a fusionné avec l'Institut de contrôle des maladies infectieuses ; la première décision de son nouveau chef (Johan Carlson) a été de licencier et de transférer les six professeurs de l'autorité à l'Institut Karolinska. Avec cette configuration, l'autorité manquait d'expertise et pouvait ignorer les faits scientifiques. La stratégie suédoise de lutte contre la pandémie semblait axée sur l'immunité collective "naturelle" et sur la prévention d'un effondrement de la société. L'agence de santé publique a qualifié les avis des scientifiques nationaux et des autorités internationales de positions extrêmes, ce qui a conduit les médias et les organes politiques à accepter leur propre politique à la place. La population suédoise a été maintenue dans l'ignorance de faits fondamentaux tels que la transmission aérienne du SRAS-CoV-2, le fait que les personnes asymptomatiques peuvent être contagieuses et que les masques protègent à la fois le porteur et les autres. La législation obligatoire était rarement utilisée ; les recommandations reposant sur la responsabilité personnelle et sans aucune sanction étaient la norme. De nombreuses personnes âgées se sont vu administrer de la morphine au lieu d'oxygène, malgré les réserves disponibles, mettant ainsi fin à leur vie. Si la Suède veut faire mieux lors des futures pandémies, la méthode scientifique doit être rétablie, notamment au sein de l'Agence de santé publique. La recréation d'un Institut de contrôle des maladies infectieuses distinct et indépendant ferait sans doute une grande différence. Nous recommandons à la Suède d'entamer un processus d'autocritique concernant sa culture politique et le manque de responsabilité des décideurs afin d'éviter de futurs échecs, comme cela s'est produit avec la pandémie de COVID-19.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Ça me fait penser au gouvernement trump qui mis à la poubelle la cellule de crise de pandémie, mis sur pied par Obama ainsi que la mise à la porte de la 40aine de scientifiques du CDC installés en Chine...

[DictionnairErroné]

Une chose tout de même, au-delà de la souffrance, de la mort, du deuil... au nom de mes testicules, mon Dieu je te remercie de faire connaître aux femmes sceptiques, moqueuses, cyniques, la grippe d'homme. La pénitence de votre chemin de croix fera de vous, belles mesdemoiselles, de saintes soignantes à nos malheurs.

[LoutredeMer]

Le point sur les deux principaux variants :

Le sous-variant BA.2 majoritaire en France avec 92% des cas

Un variant très contagieux mais – heureusement – moins sévère. En effet, Santé publique France rapporte un risque d’hospitalisation et d’admission en soins intensifs jusqu’à 80% plus faible qu’avec les autres variants comme Delta ou Alpha. ...
Les symptômes du sous-variant BA.2 sont proches de ceux d’Omicron. Il s’agit de : grosse fatigue ; toux ; fièvre ; maux de tête, douleurs musculaires ou courbatures ; maux de gorge ; écoulement nasal ; nausées et vomissements. En revanche, Omicron et BA.2 provoquent peu de perte d’odorat ou de goût comme ce fut le cas des premiers variants en 2020.

-----------

Deltacron : ce que nous dit l’Institut Pasteur

Les chercheurs de l’Institut Pasteur ont analysé les 32 cas confirmés en France du variant Deltacron appelé aussi variant XD
Sur les 32 patients infectés par le variant XD, deux patients ont été hospitalisés. Une hospitalisation sans prise en charge intensive. D’ailleurs, les patients sont sortis moins de 24 heures après leur admission. ...
Santé publique France a recensé 63 cas le 28 mars dernier.

-------

Quant au BA.4 :

Marc Van Ranst, virologue à l’Université libre de Bruxelles, n’est pas inquiet face à la découverte de ce nouveau sous-variant. «Les virus accumulent les mutations, c’est ce qu’ils font toujours. De nouvelles versions feront encore surface», souligne-t-il. En ajoutant «préférer les subversions d’Omicron qu’un tout nouveau variant».

---------
---------

On observe dans tous les cas une forte diminution de la virulence (avec une augmentation de la contagiosité).
Je pense que tout ceci est de bonne augure pour une très prochaine sortie de crise.

[Inso]

Je pense que tout ceci est de bonne augure pour une très prochaine sortie de crise.

J'espère que tu as raison, mais comme c'est un peu ce qui a été annoncé à chaque fin de vague, j'attendrai uncore un peu pour me prononcer.
Nous sommes (en France) à toujours plus de 100 décès par jour.


Sinon, des compagnies aériennes qui ont supprimé l'obligation du port du masque sont obligées d'annuler des vols par manque de personnel pour cause de covid-19
source

[Le Lycaon]

https://fr.countryeconomy.com/autres/co ... ree-du-sud

Couverture vaccinale : 86%

Fin mai 2020 la Corée du Sud n'avait eu que quelques centaines de décès. Un peu plus de 500 seulement mais souvenir, contre 30 000 en France à la même époque.

Selon John Hopkins : 7 407 dans les 28 derniers jours, peu ou prou la période d'Avril 2022.

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Voilà...

[thewild]

Ce qui est plus ou moins comparable à la vague Omicron en Europe fin 2021 - début 2022.
Que faut-il en conclure ?
Pour rappel, contre Omicron deux doses de vaccin ne procurent qu'une faible protection. La dose booster procure une protection relative mais non négligeable, cf. la discussion "Vaccin Coronavirus".
La couverture vaccinale "booster" est assez loin de 86%, en Corée du Sud comme ailleurs.

[Le Lycaon]

Au bout du combientième booster on a droit à l'Heaven's Gate ?

[nikola]

Un ? Ouate ?

[DictionnairErroné]

La question se pose par rapport à la Chine. La Chine a décidé de poursuivre l'isolement collectif sévère sans prendre en considération l’immunité collective comme nous le faisons ici aujourd'hui. Est-ce une erreur ou n'ont-ils pas le choix étant donné sa grande population?

[jean7]

La question se pose par rapport à la Chine. La Chine a décidé de poursuivre l'isolement collectif sévère sans prendre en considération l’immunité collective comme nous le faisons ici aujourd'hui. Est-ce une erreur ou n'ont-ils pas le choix étant donné sa grande population?

La densité de population en Chine n'est particulièrement forte que dans quelques villes. En théorie, la taille de la population ne devrait pas jouer.
Mais la marge est maigre à cause du fonctionnement du système hospitalier notamment. En Chine, en général, on va voir le docteur à l’hôpital quelque soit le bobo que l'on a. Je pense que ça joue sur les risques encourus. Il faudrait traiter les cas covid à domicile, ce qui implique de les confiner. Une alternative serait des hôpitaux dédiés covid. Je veux dire que même en voulant l'immunité collective, le chemin devrait passer par un isolement ou un tri des cas avec un traitement dissocié du système sanitaire standard. Dans les grandes villes, certains hôpitaux sont toujours bondés. Même sans parler de contagion, augmenter fortement et brutalement leur fréquentation poserait des problèmes de sécurité. Dans le genre files d'attentes où tu tiens debout dans poser les pieds au sol...

Bon, mais on verra bien, puisqu'il est désormais impossible que la Chine échappe à l'endémisation du covid. Il y a des cas détectés dans quasiment toutes les provinces et donc des cas non détectés un peu partout...