Minsfatt_9 a écrit : 23 août 2022, 16:12
Ce n'est vraiment pas le temps d'avoir des contacts sexuels forcés à notre époque marquée par les pandémies de Covid-19 et de variole simienne. Nul ne peut prévoir quand ces pandémies vont se terminer ; si elles se terminent un jour. Mais ça ne veut pas dire que les contacts sexuels forcés seraient plus acceptables dans un monde futur sans pandémies.
Mais qu’elle est l’utilité de votre commentaire alors?
En n’importe quel moment une agression sexuelle n’est pas acceptable. Et pour le Covid et la variole simienne, il n’est pas nécessaire d’avoir de contactes sexuelles pour les propager (
même si pour la variole simienne c’est le principal vecteur de transmission).
Pourquoi focaliser sur ces cas particuliers (
virus) pour justifier que les agressions sexuelles ne sont pas acceptables?
Ils ne le sont pas, point, parce qu’avant tout autre chose, en tant que société, nous ne tolérons pas la contrainte physique et donc les agressions physiques, qu’elles soient de nature sexuelle ou non. Aucun besoin de mentionner toutes les conséquences possibles de telles agressions physiques, sexuelles ou non (
grossesse, infection, trauma physique et/ou psychologique, etc.).
Le vol, entre autres, n’est pas acceptable parce qu’il s’agit de s’accaparer sans permission des biens d’autrui,
point. Pas parce que ça met parfois dans la merde les victimes qui perdent les économies d’une vie, P. Ex. Ça, ce n’est qu’une conséquence possible parmi plusieurs autres. Parfois, il n’y a même pratiquement aucune conséquence, comme lorsqu’on se fait voler un truc anodin sans grande importance. Mais c’est
tout aussi non acceptable!
Bref. C'est pour ça que vous ne pouvez pas (
comme dans un autre de vos messages) mettre une agression sexuelle sur le même pied d’égalité qu’un meurtre, P. Ex. Parce que chaque cas d’acte non acceptable est
particulier et unique. Que ce soit un vol, un viol, une agression physique ou, peu importe, ce n’est pas parce que certains cas particuliers de certains de ces actes non acceptables peuvent avoir, parfois, des conséquences vraiment extrêmes qu’ils ont tous, systématiquement et invariablement, des conséquences équivalentes.
Conséquemment, nous les interdisons tous parce qu’ils sont des « agressions contre notre intégrité » et ce,
peu importe leurs conséquences.
Par contre, quand il s’agit d’emmètre des sentences et des peines, en tant que société, nous avons choisi de tenir compte de la gravité et des conséquences — mais
selon chaque cas particulier, même pour un acte de même nature. Voilà pourquoi l’on ne jugera pas de la même façon le vol d’une voiture
VS le vol des économies d’une vie, P. Ex., ou un attouchement sexuel
VS le viol avec brutalité physique où la victime est recouverte d’ecchymose.
