Inso a écrit : 15 août 2023, 21:34À propos de la "percée" russe dans le secteur de Kupiansk et la "prise imminente" de la ville :
Intéressant texte sur la question de Kupiansk: "
A Small Border Town May Be Putin’s Last Dance in Ukraine" (M. Toth & J. Sweet). Ça serait un peu comme pour Bakhmout, une sorte de cible obsessive mais avec, peut-être, plus d'intérêt stratégique. De plus, parler de ça sert à faire diversion des progrès ukrainiens au sud:
"
Kupiansk is Putin’s effort to distract a rattled Russian population and mil blogger community from the growing list of miscues badly undermining his regime’s competence and domestic standing: Repeated Ukrainian drone strikes on Moscow. Multiple attacks on the Kerch Bridge in Crimea. More Kamikaze USV strikes on Russian navy vessels in the Black Sea."
Quand on voit l'enthousiasme de Dany, on peut penser que ça marche au moins un peu*.
Toutefois, contrairement au sud, les Ukrainiens sont dans une position plutôt défensive à ce niveau. Ils peuvent plus aisément faire subir de lourdes pertes aux
Russes Ruspoutiniens sans compromettre leurs propres forces:
"
Now, the Kremlin is faced with attempting to replicate Bakhmut by bringing to the dance raw conscripts and poorly trained and newly organized companies and battalions against a well-entrenched, NATO-equipped and battle-hardened Ukrainian army. Once again, Russia’s doctrinal reliance on mass in warfare is proving to be Putin’s Achilles heel."
Il est alors normal que le front se modifie de quelques km d'un côté puis de l'autre, selon le hasard des succès Ruspoutinens. Au moins, comme la région de Koupiasnk est déjà ravagée, on peut espérer qu'il n'y a plus trop de civils pris sous le feu.
Les Ukrainiens ne cherchent pas à les faire se replier jusqu'en Russie à ce niveau. Ils ont plus de chances de faire céder les défenses au sud et de passer derrière pour accélérer l'offensive. Un des buts serait de se rendre à Marioupol pour couper en deux les territoires occupés. Ça permettrait aussi d'achever le pont de Kerch et d'accroitre un blocus de la Crimée, donc de détruire la logistique Ruspoutinienne des territoires occupés à l'ouest, facilitant la reprise de ces territoires. Ils pourraient éventuellement accélérer le mouvement derrière les lignes de défenses à l'est. Toutefois, avec la réduction de la ligne de front, les forces Ruspoutiniennes vont se concentrer (mais la portée et la puissance supérieures de l'artillerie Ukrainienne pourrait faire plus dégâts; sans compter que les Ukrainiens semblent avoir acquis beaucoup plus d'expérience en drones de combat que l'autre côté).
Jean-François
* C'est sûrement plus motivant que
ça 