Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

[richard]

Salut! J’interviens dans cette discussion pour vous conseiller un petit livre sur La Genèse qui explique très bien les principes religieux et décrit l’histoire de Jésus, un petit exemple. Faites attention quand même, ce n’est pas très respectueux de l’histoire biblique. Je veux dire que tout n’est peut-être pas exact.

[Raphaël]

on ne peut pas prouver l’inexistence de la licorne invisible

C'est la Licorne rose invisible et non pas la licorne invisible.

Tu risques de brûler en enfer pour ce manque de respect envers une divinité du panthéon sceptique* !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Licorne_rose_invisible

* Les deux autres connues étant le Monstre Spaghetti Volant et le Rasoir D'Occam

[sami83g]

Bonjour

@Richard. Tu as écrit; « Faites attention quand même, ce n’est pas très respectueux de l’histoire biblique. Je veux dire que tout n’est peut-être pas exact. »

Évident! Il y a tellement de contradictions et de mensonges dans les livres sacrés que tout n’est pas exact, ils contiennent tellement d'inepties. Pour ce qui est d’être respectable …??? … Humm ... Les livres sacrés n’ont pas de respect pour les non-croyants, alors rapporter les débilités vicieuses et menaçantes qu’on y trouve correspond à de la légitime défense. Est-ce que dénoncer un manque de respect devient un manque de respect ?

@Raphaël. Tu as écrit; « Tu risques de brûler en enfer pour ce manque de respect envers une divinité du panthéon sceptique* ! »

Oh! La licorne rose invisible pardonnera , avec sa bienveillance immanente, avec sa volonté omnipotente, avec son amour omniprésent, avec sa sagesse omnisciente, avec sa précognition omnipuissante. Que dire de plus, sinon que sa beauté émerveille les regards et que sa couleur engendre l’euphorie des yeux de l’âme? Humm ... c’est ce que ses disciples prétendent!

@Raphaël. Selon toi, est-ce que la licorne rose invisible possède le pouvoir de pousser les âmes dans le feu de l’enfer ? J’ai vu des disciples de la licorne rose invisible se mettre à genoux et poser leur front au sol pour prouver leur soumission à cette divinité. En prenant cette position, doit-on en comprendre que ces dévots facilitent un châtiment de la licorne rose invisible qui punirait les âmes corrompues pour les envoyer en enfer en les encornant dans le trou de balle sans difficulté ?

Les disciples nous disent que les desseins de la licorne rose invisible sont inaccessibles à la conscience des hommes. Serait-ce pour cette raison qu’ils prennent cette position de vulnérabilité pendant leurs prières ? Il y a tellement de questions sans réponses qui alimentent la réflexion.

@Raphaël. Tu as écrit; «Les deux autres connues étant le Monstre Spaghetti Volant …. »

C’est intéressant, la licorne rose invisible serait une entité dans un ensemble polythéiste? C’est une idée subtile. On développe le sujet ? D’accord?

Les historiens rapportent que le polythéisme a existé avant le monothéisme. C’est un consensus, mais je me questionne à propos de l’intégralité de ce monothéisme. Dans chaque religion, le dieu n’est jamais seul en son monde…

1) Dans le judaïsme, le Yahvé est accompagné d’anges (angélologie)
2) Dans le christianisme le Dieu fait partie de la sainte trinité et il est accompagné de saints
3) Dans l’islam, le Allah est accompagné par la communauté des djinns

Il existerait toute une panoplie de réseaux sociaux dans les cieux de ces autres mondes fabuleux. Et les théistes pourront faire du « cherry picking » pour combler tous leurs désirs et leurs espoirs spirituels.

Quand on y pense, on rigole parce que le polythéisme existe depuis de millénaires et on le retrouve facilement parmi le monothéisme sous d’autres formes, le dieu « Chef » contrôlerait tous les serviteurs qui l’entoureraient dans ce cosmos divin.

‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Bible : Chroniques 2

32.20 Le roi Ézéchias et le prophète Ésaïe, fils d'Amots, se mirent à prier à ce sujet, et ils crièrent au ciel.
32.21 Alors l'Éternel envoya un ange, qui extermina dans le camp du roi d'Assyrie tous les vaillants hommes, les princes et les chefs. Et le roi confus retourna dans son pays. Il entra dans la maison de son dieu, et là ceux qui étaient sortis de ses entrailles le firent tomber par l'épée.

Bible : Hebreux
1.3 et qui, étant le reflet de sa gloire et l'empreinte de sa personne, et soutenant toutes choses par sa parole puissante, a fait la purification des péchés et s'est assis à la droite de la majesté divine dans les lieux très hauts,
1.4 devenu d'autant supérieur aux anges qu'il a hérité d'un nom plus excellent que le leur.
1.5 Car auquel des anges Dieu a-t-il jamais dit: Tu es mon Fils, Je t'ai engendré aujourd'hui? Et encore: Je serai pour lui un père, et il sera pour moi un fils?
1.6 Et lorsqu'il introduit de nouveau dans le monde le premier-né, il dit: Que tous les anges de Dieu l'adorent!

Coran 4. Les femmes (An-Nisa')
97. Ceux qui ont fait du tort à eux mêmes, les Anges enlèveront leurs âmes en disant: ‹Où en étiez-vous?› (à propos de votre religion) - ‹Nous étions impuissants sur terre›, dirent-ils. Alors les Anges diront: ‹La terre d'Allah n'était-elle pas assez vaste pour vous permettre d'émigrer?› Voilà bien ceux dont le refuge et l'Enfer. Et quelle mauvaise destination!

‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

À ce système divin, les religieux ajoutent le concept de l’âme. Ils font croire aux fidèles qu’ils possèdent une âme imperceptible, transcendantale et immortelle, qui serait à la source de leurs essences, de leurs pensées, de leurs émotions et de leurs sentiments. Ils utilisent cet outil de manipulation psychologique abusivement en créant un sentiment de peur et de culpabilité, laissant croire que leur âme serait souillée ou perdue s’ils ne se soumettent pas au dieu imaginaire.

Qu’en pensez-vous ?

[sami83g]

Bonjour,


Pour changer un peu de la routine, laissez-moi continuer le récit des aventures de Vic, le fils de M. Timme. Ce sera le quatorzième chapitre de la saga de Mme Mani Pue-Lation. Vous retrouverez les autres chapitres au travers de mes sujets du forum.

Petite récapitulation.

A) Le premier chapitre est présenté dans le sujet; « Pourquoi faire des holocaustes ??? » On y explique une méthode pour détruire la culture athée.

B) Le deuxième chapitre est présenté dans le sujet; « Le créationnisme et le féminisme ». On y réalise la facilité avec laquelle les féministes-WOKES valorisent les fausses victimes pour instaurer un matriarcat dominateur.

……..

L) Le douzième chapitre est présenté dans le sujet; « Les mystères de la bible ». Vic découvrit sa stérilité parce que sa mère l’avait empoisonné avec des hormones féminines. Son couple avait entamé un processus d’adoption qui échoua à cause de fausses accusations d'agression sexuelle provenant de fanatiques religieux.

M) Le treizième chapitre est présenté dans le sujet; « Pourquoi les créationnistes manquent de respect ? » Vic et sa conjointe s’étaient rendus à Toronto, au Canada, pour assister aux fabuleuses funérailles religieuses de son grand-père, un motard criminel des HellsAngel. Ils ont quitté le pays subitement en réponse aux informations choquantes que sa conjointe, Justi, avait reçues.

----------===========================

Résumé du chapitre précédent.

Vic et Justi furent accueillis à la cathédrale de Toronto, par les cousins de la famille Ucul. Ces derniers furent surpris de la présence de Justi, cette jeune femme de couleur attisa leur racisme. La cérémonie funéraire du grand-père, un HellsAngel, se déroula de façon somptueuse. La mère de Vic, Mme Pue-Lation, qui avait atteint l'âge de 66 ans, épilogua un sermon qui fut ovationné par l’assemblée. Après la cérémonie, Vic dut attendre plus d’une heure pour parler à sa mère qui l’accueillit froidement. Son cousin, qui organisait ces assemblées religieuses, laissa entendre que leur communauté avait des projets pour Vic. Entretemps, Justi alla attendre à l’extérieur où elle rencontra des journalistes qui lui suggérèrent de quitter le pays dans les plus courts délais.

----------===========================

On reprend l’histoire…

Justi et Vic retournèrent prendre l’avion à l’aéroport de Toronto, dans la même journée. Vic se doutait que sa famille pataugeait dans le crime, mais il ne connaissait pas toutes les ramifications. Il attendait que Justi brise le silence pour qu’elle explique ce départ précipité. Depuis qu’il connaissait Justi, il n’avait jamais vu chez elle un regard aussi perturbé. Est-ce de la peur, la peur de quoi ? Il accordait toute sa confiance à sa conjointe, il patientait gentiment en lui tenant la main et il attendait qu'elle se confie. Ce fut dans l’avion, lorsque tout était réorganisé et qu’ils décollaient vers la France, que Justi commença à s’expliquer.

Justi pleurait légèrement en retenant ses larmes. Elle avait rencontré des journalistes, à l’extérieur de la Cathédrale, qui lui rapportèrent que la mère de Vic, Mme Mani Pue-Lation, avait raconté publiquement que tous ses fils, incluant Vic, avaient été assassinés par son conjoint. Quand ils apprirent que Vic était vivant, son existence dérangea comme mille singes dans une petite verrerie.

Mme Mani Pue-Lation préside une fondation religieuse qui amasse des fonds pour défendre les femmes victimes des hommes "hétéros/blancs/occidentaux/incroyants". Cette héroïne féministe fabrique de fausses victimes de violence conjugale, elle invente des difficultés de couples, et ensuite, elle amorce des procédures accusatoires contre les conjoints. Elle a une équipe d’avocats qui s'occupe des démarches judiciaires en jouant avec la loi. Elle recueille des fonds au nom de plusieurs groupes féministes-WOKES anti-patriarcaux. Elle libère des femmes d'une relation masculine faussement diabolisée pour les entrainer dans une voie divine sous prétexte de les aider à surmonter la souffrance infligée par des hommes prétendument violents. Elle instrumentalise les sentiments de bienveillance que les mères ressentent envers leurs enfants et cela lui assure un respect social et une invulnérabilité politique. Elle partage, dans de belles allocutions, son expérience personnelle et ses émotions douloureuses qui commencèrent par une agression sexuelle traumatisante de sa jeunesse (une arnaque que Mani Pue-Lation avait construite de toute pièce).

Elle clamait dans ses discours que le diable avait pris possession de l’âme de son conjoint et qu’il avait tué ses trois enfants avant de se suicider (elle avait empoisonné son conjoint pour s'en débarrasser). Mme Mani Pue-Lation se présente comme une victime qui a retrouvé le bonheur grâce à l’amour de Jésus. Sa mission religieuse consiste maintenant à faire connaitre la compassion que Jésus ressentait pour les femmes ayant connu des douleurs insurmontables. Elle professe que la violence conjugale est totalement produite par des hommes "hétéros/blancs/occidentaux/incroyants" sous le contrôle du diable et que les femmes ne sont que des victimes. Son père, un homme admirable, non violent et religieux, a su la protéger tout au long de sa vie et il vivait selon l’image de l’ange qu’il symbolisait (son père était un motard des HellsAngel qui vendait des drogues).

La découverte de l’existence de Vic nuisait énormément aux visées politiques et culturelles de cette féministes-WOKES. Ce fut la cousine, Pued Ucul , qui a découvert que le fils de Mani Pue-Lation vivait en France. Elle avait appris son existence en surfant sur des sites féministes-WOKES anti-masculinités. Elle avait déniché le message d’un prêtre Lenimirc de France, M. Salchi Hein, qui avait mis le nom de Vic sur une liste de recherche internationale en l’accusant d’agresseur sexuel. Il n’y a jamais eu d’agression, mais le prêtre mentait pour se venger d’une plainte que Vic avait formulée contre cet homme-de-foi Lenimirc qui droguait les fidèles. Le groupe religieux de Mme Mani Pue-Lation avait invité Vic aux obsèques de son grand-père pour permettre de corriger cette situation embarrassante, ces fascistes espéraient monter une histoire flamboyante pour transformer Vic en miraculé.

Pendant que Justi racontait ce qu’elle avait appris, Vic lui demanda comment elle avait rencontré ces journalistes et pourquoi ces professionnels avaient désiré de la renseigner sur l’histoire de sa mère.

Justi expliqua qu’au début de la journée, avant la grande messe à la cathédrale, le couple avait déjeuné chez un restaurateur haïtien. Ce dernier alerta des amis journalistes après avoir appris que Vic était le fils de Mme Mani Pue-Lation. Ces journalistes se pointèrent à la cathédrale et ils rencontrèrent ainsi Justi. Elle a pu discuter pendant plus d’une heure, à l’extérieur de la cathédrale, en attendant Vic.

Elle apprit aussi que des enquêteurs surveillaient cette secte parce qu’ils auraient reçu des plaintes pour fraudes et que des fidèles intoxiqueraient sournoisement des hommes pour les rendre violents. Ils ne savaient pas comment cette mafia de féministes-WOKES prévoyait corriger cette situation antinomique impliquant qu’un des fils de Mani Pue-Lation était encore vivant! Ils se méfiaient de cette organisation criminelle qui pourrait insérer de la drogue dans les bagages, intoxiquer les nouveaux venus, voler tous leurs papiers. Ils savaient que ces religieux ne respectent aucune limite pour satisfaire leurs objectifs.

Pour ces raisons, Justi avait compris qu’ils devaient quitter le pays dans la même journée. Ces séries d’affirmations affectèrent sérieusement Vic, il en tremblait légèrement, il en avait la gorge serrée, et ses yeux mouillés regardaient les lumières du plafond. Vic lança; « OUFFF! Prenons quelques secondes … » Elle lui serra la main en silence, elle se tut et le temps s’écoula.

Le retour vers la France se déroula, par la suite, paisiblement. Justi s’endormit sur l’épaule de Vic qui plaça judicieusement les deux oreillers. À l’arrivée, ils étaient ankylosés, comme tous les autres passagers de la classe économe.

Cela faisait deux ans que le couple était revenu de ce voyage éclair d’une journée au Canada. La routine tournait merveilleusement bien. Vic avait complété des cours d’informaticiens et il travaillait pour une petite firme de jeux vidéos. Justi continuait de prodiguer ses soins de pharmaciennes. Pendant leur souper, un mardi soir, une femme, très distinguée, frappa à leur porte. Elle écrivait pour un journal national de France et elle enquêtait sur un groupe de WOKES, « Rebel of Finality », des religieux extrémistes répandant la destruction pour précipiter l’apocalypse et le retour de Jésus. Elle avait obtenu le nom de Vic Timme par des journalistes canadiens parce que le gourou de cette secte violente se nommerait Troud Ucul, son cousin.

….. À suivre ……

Le couple était honnête et intègre, il voulait vivre sereinement. Vic, âgé de 29 ans, espérait encore qu'on le laisse en paix.

Qu’en pensez-vous ?

[sami83g]

Bonjour,

Peut-on faire croire que dieu existe à une multitude de personnes? Oui, parce que ce mensonge se façonne facilement et culturellement en manipulant les plus vulnérables. Je vous explique une des multiples arnaques religieuses.

Il suffit de déceler des cas d’apparition de maladie mentale inexpliquée. Celle-ci pourrait être causée aisément par une séquence d’arrêts et de reprises de drogues psychotoxiques. Les manipulateurs ne parleront pas de l’effet de sevrage, ils expliqueront, avec une grande certitude, que la cause des symptômes provient d’un manque de piété.

Les victimes, qui croiront en ces charlatans, se soumettront à leurs instructions et la plupart du temps, leur recette n’est qu’un placebo. Si la maladie provenait d’un effet de dépendance aux psychotropes, lorsque la personne retrouvera sa santé mentale, après avoir connu des épisodes psychotiques, elle pourrait croire aux balivernes de ces gourous qui baragouinaient qu’un dieu l’a sauvé de l’enfer et que ses prières ont été exaucées.

Sans gêne, les curés, les imans, les rabbins ou les prêtres bouddhistes mettront ces cas en évidence pour impressionner la galerie et pour propager leurs mensonges religieux. Certaines croyances culturelles affirment faussement que les humains ont un besoin de croire en un dieu, en un monde immatériel ou en une religion pour avoir une bonne santé mentale.

La source de l'arnaque correspond au phénomène de sevrage et c’est extrêmement dangereux. La victime pourrait se suicider pendant ces périodes successives de crise psychotique.

En cas d’échec, les écrits des livres sacrés serviront de rempart.

Les gourous citeront alors des extraits de livres religieux pour expliquer métaphoriquement que leur dieu imaginaire choisit les âmes qui peuvent survivre, en laissant sous-entendre que les bienheureux sont sauvés avec ceux qui sont circoncis!! Prenez un petit moment pour lire leurs atrocités religieuses.

------------------==================
Ezéchiel

32.24 Là est Élam, avec toute sa multitude, Autour est son sépulcre; Tous sont morts, sont tombés par l'épée; Ils sont descendus incirconcis dans les profondeurs de la terre, Eux qui répandaient la terreur dans le pays des vivants, Et ils ont porté leur ignominie vers ceux qui descendent dans la fosse.

32.25 On a fait sa couche parmi les morts avec toute sa multitude, Et ses sépulcres sont autour de lui; Tous ces incirconcis sont morts par l'épée, Car ils répandaient la terreur dans le pays des vivants, Et ils ont porté leur ignominie vers ceux qui descendent dans la fosse; Ils ont été placés parmi les morts.

32.26 Là sont Méschec, Tubal, et toute leur multitude, Et leurs sépulcres sont autour d'eux; Tous ces incirconcis sont morts par l'épée, Car ils répandaient la terreur dans le pays des vivants.

32.27 Ils ne sont pas couchés avec les héros, Ceux qui sont tombés d'entre les incirconcis; Ils sont descendus au séjour des morts avec leurs armes de guerre, Ils ont mis leurs épées sous leurs têtes, Et leurs iniquités ont été sur leurs ossements; Car ils étaient la terreur des héros dans le pays des vivants.

32.28 Toi aussi, tu seras brisé au milieu des incirconcis; Tu seras couché avec ceux qui sont morts par l'épée.
------------------==================

Avez-vous lu??? Ce sont des menaces de mort nuancées à consonance tribale. Et le comble de cette bêtise littéraire nous laisse entendre que la circoncision est une nécessité identitaire religieuse.

Quel rapport avec le sujet des drogues?

Si je parle de drogue au début de ce petit texte, c’est parce qu’aujourd’hui on ne peut plus tuer par l’épée aussi facilement que dans l’antiquité, mais on peut tuer avec des drogues. Dans ces cas, ce qui gouverne les criminels, des fanatiques, des psychiatres, des théologiens, provient d’un désir de prouver leur supériorité religieuse ou de la peur de ce dieu despotique imaginaire.

Notre société a développé tout un système médical, politique et économique basé sur la distribution et la vente de drogues. Pensons simplement à la mafia, à la psychiatrie ou aux sectes religieuses.

Plusieurs médecins savent et rapportent depuis longtemps que les effets de dépendances reliés aux psychotropes (et opioïdes) détruisent des individus. Malheureusement, ce n’est que récemment que les grands médias commencent à publiciser ces effets néfastes. Lorsque la population comprendra que la cause d’une schizophrénie soudaine et meurtrière peut s’expliquer par un effet de dépendance, on aura fait un grand pas vers la paix sociale.

Qu’en pensez-vous?

[sami83g]

Bonjour,

On sait que la religion s’est installée dans la culture en se parant de bienveillance et en promettant un fabuleux bonheur paradisiaque après le décès. En contrepartie, elle entretient des peurs métaphysiques ou imaginaires avec des menaces de mort en sourdine. Elle justifiera ses manigances en chantant des messages divins, d’un dieu imaginaire despotique ou d’un monde immatériel salvateur.

Elle nous promet la paix si l’on se soumet, elle nous promet la guerre si l’on refuse.

Dans l’antiquité, la religion faisait ses guerres avec des épées. Maintenant, les fanatiques religieux utilisent des fusils… Ce n’est pas tout, il existe d’autres armes dévastatrices et plus vicieuses, je vous ai parlé des drogues et leurs effets à plusieurs reprises. Pour ces manipulateurs, cet outil chimique représente actuellement la meilleure arme pour amener les populations à croire en un monde irréel ou à se soumettre à un dieu imaginaire.

Alors la religion nage-t-elle dans les mêmes eaux que celles des complots?

Une évidence à clarifier.

Les complots fonctionnent en utilisant les faiblesses et les vulnérabilités humaines. On peut tous participer ou encourager un complot sans réaliser l’arnaque que nous propageons. La religion est une secte, dérivée d'un complot, qui a réussi. Elle se propage et se transforme tout en se protégeant avec une grande quantité de fidèles qui viendront tous clamer, haut et fort, que leur religion n’est pas un complot.

Que signifie vivre avec des complots ? On en rediscutera, ce petit texte n’est qu’une introduction.

Pour l’instant, précisons que les complots religieux, avec leurs menaces sans nuances, dépassent l’entendement. Je vous cite d’autres extraits des livres sacrés qui méritent toute notre désapprobation. Si vous pensez que ces textes sont minables, débiles et atroces, alors nous avons la même opinion.

---------------------------------=====================

Bible : Esaïe
34.2 Car la colère de l'Éternel va fondre sur toutes les nations, Et sa fureur sur toute leur armée: Il les voue à l'extermination, Il les livre au carnage.
34.3 Leurs morts sont jetés, Leurs cadavres exhalent la puanteur, Et les montagnes se fondent dans leur sang.
34.4 Toute l'armée des cieux se dissout; Les cieux sont roulés comme un livre, Et toute leur armée tombe, Comme tombe la feuille de la vigne, Comme tombe celle du figuier.
34.5 Mon épée s'est enivrée dans les cieux; Voici, elle va descendre sur Édom, Sur le peuple que j'ai voué à l'extermination, pour le châtier.

Coran : 5. La table servie (Al-Maidah)
34. excepté ceux qui se sont repentis avant de tomber en votre pouvoir: sachez qu'alors, Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
35. Ô les croyants! Craignez Allah, cherchez le moyen de vous rapprocher de Lui et luttez pour Sa cause. Peut-être serez-vous de ceux qui réussissent!
36. Si les mécréants possédaient tout ce qui est sur la terre et autant encore, pour se racheter du châtiment du Jour de la Résurrection, on ne l'accepterait pas d'eux. Et pour eux il y aura un châtiment douloureux.
37. Ils voudront sortir du Feu, mais ils n'en sortiront point. Et ils auront un châtiment permanent.
38. Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu'ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d'Allah. Allah est Puissant et Sage.
39. Mais quiconque se repent après son tort et se réforme, Allah accepte son repentir. Car, Allah est, certes, Pardonneur et Miséricordieux.
40. Ne sais-tu pas qu'à Allah appartient la royauté des cieux et de la terre? Il châtie qui Il veut et pardonne à qui Il veut. Et Allah est Omnipotent.

---------------------------------=====================

Avez-vous lu?

Je reprends certaines parties extrait de ces textes, pour insister sur la méchanceté qu’ils enseignent;

1) « …. à tous deux coupez la main, en punition …. »

2) « …. Il les voue à l'extermination, Il les livre au carnage ….»

Les discours des théologiens, des psychiatres, des gourous, des religieux pataugent dans une mer d’aberrations. Pour preuve??? Ces spécialistes de la manipulation conseillent des organismes de bienfaisance pour contrer la radicalisation religieuse et aucun de ces prétendus experts, grassement payés, ne dénonce les atrocités écrites dans les livres sacrés en sachant qu'elles mènent facilement vers une radicalisation religieuse dans plusieurs situations.

Et alors, doit-on parler de complot?

Qu’en pensez-vous?

[Lulu Cypher]

Bon sang de bois … le mono maniaque est encore là

[Florence]

Bon sang de bois … le mono maniaque est encore là

Je l'aime bien , il me rappelle une voisine du temps de mon adolescence :

Le canari: "cuicui cuicui CUICUI CUICUI CUICUI ……………
Mme Ona: "Jean-claude (son fils), rapporte-moi mes pantoufles que j'ai jetées à la cage du canari, il est toujours coincé!"

(rincer et répéter une bonne quinzaine de fois par soirée)

[sami83g]

Bonjour,

@Lulu Cypher. Elle a écrit : « Bon sang de bois … le mono maniaque est encore là »

HEY! Elle est de retour! Son niveau d’agressivité a augmenté, son argumentation n’a pas changé et ses insultes démontrent son talent de manipulatrice ! Je répliquerai différemment, pas plus important que ça. Hihihihihi !

@Florence. Tu as écrit : « Je l’aime bien, il me rappelle une voisine du temps de mon adolescence … cuicui … il est toujours coincé!

Ce petit texte, qui est très amusant, raconte qu’un canari est coincé et que Mme Ona lui a lancé ses pantoufles. On espère que le canari n’est pas resté coincé trop longtemps parce que ce serait de la cruauté animale. Hihihihihi!

-------------====

J’aime bien les discussions inutiles et je vais vous dire pourquoi dans quelques instants.

Mais avant, pour alimenter la discussion, je vais aussi rapporter des paroles de Jésus qui sont tout aussi inutiles et insignifiantes que les textes précédents.

------------======
LUC
9.57 Pendant qu'ils étaient en chemin, un homme lui dit: Seigneur, je te suivrai partout où tu iras.
9.58 Jésus lui répondit: Les renards ont des tanières, et les oiseaux du ciel ont des nids: mais le Fils de l'homme n'a pas un lieu où il puisse reposer sa tête.

------------========

Réalisez-vous toute l’absurdité des propos de ce prophète schizophrène? Ça ne veut rien dire, c’est simplement un assemblage inutile de mots. C’est comme raconté l’histoire d’un canari en espérant que le lecteur y verra un message mystique.

En terme populaire, ces paroles, de Jésus, sont ‘’ du grand n’importe quoi’’! Malgré tout, les grands théologiens y verront de la sagesse et ils sauront y attribuer un sens profond. Ces experts de la rhétorique peuvent prendre n’importe quelles phrases creuses ou paraboles insensées pour en donner une signification divine, métaphysique ou ésotérique.

J'ajoute que le plus drôle, avec cette attitude rocambolesque, vient du fait que ces fantoches s’imaginent être des élites intellectuelles et qu’ils pensent posséder des connaissances que les incroyants ignorent. Et … si l'on conteste leurs interprétations, on sera surement traité de mono maniaque, d’inculte, de raciste, avec tout le tralala, par des religieux belliqueux.

Vous le savez, tout ça ne changera rien dans la vie de tous les jours, et pour cette raison, les propos inutiles me font sourire.

Qu’en pensez-vous?

[Mirages]

J’aime bien les discussions inutiles et je vais vous dire pourquoi dans quelques instants.

C'est de l'autodérision ?

[Florence]

Ce petit texte, qui est très amusant, raconte qu’un canari est coincé et que Mme Ona lui a lancé ses pantoufles. On espère que le canari n’est pas resté coincé trop longtemps parce que ce serait de la cruauté animale. Hihihihihi!

Vous êtes coincé depuis bien plus longtemps que cette petite bête … c'est quoi comme genre de cruauté ?

[Gwanelle]

J’aime bien les discussions inutiles et je vais vous dire pourquoi dans quelques instants.

Si vous dites pourquoi la discussion pourrait bien devenir utile.

[sami83g]

Bonjour,

@Gwanelle. Tu as écrit; « Ôte-toi de mon soleil ! »

Tu as publié cette note le 9 avril, une journée après l’éclipse du 8 avril au Québec. Amusant… Je ne sais pas à qui tu t’adresses. Considères-tu que le soleil t’appartient? Imagines-tu que tu possèdes le pouvoir d’imposer ta volonté à un astre?

Ou, cherches-tu simplement à commencer la discussion?

-----======
@Florence. Vous avez écrit; « Vous êtes coincé depuis bien plus longtemps que cette petite bête … c'est quoi comme genre de cruauté ? »


Vous utilisez une petite insulte qui en dit long. Mais avant je voudrais vérifier. Vous avez réagi quand j’ai expliqué que des textes des livres sacrés (rapportant les paroles du Jésus) sont creux, vides de sens, absurdes et semblables aux blablas des plus grands gourous-manipulateurs.

Mes questions; cherchez-vous à protéger, Jésus, ce pseudo-dieu? Savez-vous que les textes sacrés racontent des histoires de schizophrènes?

Pour ce qui est de la cruauté, on pourrait parler de cette fameuse bienveillance (care) qui amène directement dans l’enfer de l’hypocrisie à cause de l’omerta du système médical. Le fait d’éviter d’expliquer les effets suicidaires que développent des psychotropes correspond à de la cruauté de soignants sous couvert de bienfaisance. Tout comme votre histoire, vide et creuse, du canari qui fait ‘cui cui’, la cruauté des psychiatres est de ‘’faire taire’’ la critique en infligeant de la souffrance.

-----======
@Mirage. Tu as écrit; « C'est de l'autodérision ? »

L’autodérision correspond à une méthode amusante de discussion. Ton intuition, à propos de l’autodérision, mérite réflexion. Et ce point serait très valide, pourrait-on l’appliquer aux textes sacrés?

Peut-être que ceux qui ont écrit les histoires de Jésus utilisaient cette approche. Ils racontaient n’importe quoi. Se sont-ils servis de l’autodérision, pour se moquer de ceux qui croyaient à leurs balivernes ?

La culture religieuse est construite sur des bases d’opinions émises par des schizophrènes qui s’imaginaient que l’on pouvait parler à des êtres immatériels. Pour preuve, on sait aujourd’hui que les schizophrènes fabulent lorsqu’ils communiquent avec des anges, lorsqu’ils se prennent pour un dieu, lorsqu’ils invoquent des djinns pour exprimer un désir de vengeance, etc.

Si tu es déçu des paroles évangéliques de Jésus, ne t’en fais pas trop. Il n’y a pas seulement les histoires de Jésus, dans les évangiles, qui racontent le « grand n’importe quoi » ou des inutilités. Regardons un peu ce qui se raconte dans le coran.


----------------------------------==============
6. Les bestiaux (Al-Anam)
113. Et pour que les coeurs de ceux qui ne croient pas à l'au- delà se penchent vers elles, qu'ils les agréent, et qu'ils perpètrent ce qu'ils perpètrent.
114. Chercherai-je un autre juge qu'Allah, alors que c'est Lui qui a fait descendre vers vous ce Livre bien exposé? Ceux auxquels Nous avons donné le Livre savent qu'il est descendu avec la vérité venant de ton Seigneur. Ne sois donc point du nombre de ceux qui doutent.
115. Et la parole de ton Seigneur s'est accomplie en toute vérité et équité. Nul ne peut modifier Ses paroles. Il est l'Audient, l'Omniscient.
116. Et si tu Obéis à la majorité de ceux qui sont sur la terre, ils t'égareront du sentier d'Allah: ils ne suivent que la conjecture et ne font que fabriquer des mensonges.
117. Certes ton Seigneur connaît le mieux ceux qui s'égarent de Son sentier, et c'est Lui qui connaît le mieux les bien-guidés.
118. Mangez donc de ce sur quoi on a prononcé le nom d'Allah si vous êtes croyants en Ses versets (le Coran).
119. Qu'avez-vous à ne pas manger de ce sur quoi le nom d'Allah a été prononcé? Alors qu'Il vous a détaillé ce qu'Il vous a interdit, à moins que vous ne soyez contraints d'y recourir. Beaucoup de gens égarent, sans savoir, par leurs passions. C'est ton Seigneur qui connaît le mieux les transgresseurs.
--------------------------------===============

Avez-vous lu? On y voit un amas de mots produisant un spectacle de boucane pour les crédules. Il faut se fier à des manipulateurs, comme des imans, pour attribuer un message céleste à ces élucubrations de schizophrène, Mahomet dans ce cas-ci.

Voyez-vous, il ne faut pas être surpris de rencontrer des fanatiques qui voient une signification profonde au travers de cet assemblage de mots incohérents. Si je veux le dire poliment, disons que des individus s’imaginent être bienveillants en interprétant ce blabla positivement et en protégeant le dieu de cette culture archaïque.

Malheureusement, ils oublient que cette mentalité provient de l’antiquité, qu’elle justifie les guerres et qu’elle donne un faux sens à l’existence.

Ces cultures s’appliquent-elles encore aujourd’hui?

Qu’en pensez-vous?

[Dominique18]

...Pour ce qui est de la cruauté, on pourrait parler de cette fameuse bienveillance (care) qui amène directement dans l’enfer de l’hypocrisie à cause de l’omerta du système médical. Le fait d’éviter d’expliquer les effets suicidaires que développent des psychotropes correspond à de la cruauté de soignants sous couvert de bienfaisance. Tout comme votre histoire, vide et creuse, du canari qui fait ‘cui cui’, la cruauté des psychiatres est de ‘’faire taire’’ la critique en infligeant de la souffrance...

Les Mengele sont parmi nous!!! Horreur !!!

[Mirages]

Si tu es déçu des paroles évangéliques de Jésus, ne t’en fais pas trop.

Je suis pas "déçu", je m'en tape un peu de Jésus, je suis pas intéressé à approfondir ce thème.
Toi non plus d'ailleurs, tu nous sors des banalités au kilomètre sans spécialement d'intérêt, quand tu dérives pas sur des absurdités qui n'ont rien à voir.

[Dominique18]

Si tu es déçu des paroles évangéliques de Jésus, ne t’en fais pas trop.

Je suis pas "déçu", je m'en tape un peu de Jésus, je suis pas intéressé à approfondir ce thème.
Toi non plus d'ailleurs, tu nous sors des banalités au kilomètre sans spécialement d'intérêt, quand tu dérives pas sur des absurdités qui n'ont rien à voir.

Aaaaaaaarrrrrrggggggggghhhhhhhh!!!!!

[Lulu Cypher]

Bonjour,

@Lulu Cypher. Elle a écrit : « Bon sang de bois … le mono maniaque est encore là »

HEY! Elle est de retour! Son niveau d’agressivité a augmenté, son argumentation n’a pas changé et ses insultes démontrent son talent de manipulatrice ! Je répliquerai différemment, pas plus important que ça. Hihihihihi !

Comment pourrais-je dire ça ?

Dans la partie que je cite ci-dessus il n’y a pas une once de vérité …

De quelle agressivité parles-tu ? … je me borne à un simple constat
De quelle insulte parles-tu ? … Penses-tu que dire que tu es mono maniaque est une insulte ?

Je comprends que l’on n’ait pas besoin de l’hypothèse de dieu pour vivre et même si la notion de divin peut-être un secours potentiellement utile pour certains dans leurs quêtes de sens, je comprends encore plus qu’on ne se reconnaisse pas dans une religion. Mais de là à devenir systématiquement hypercritique sur un livre d’anecdotes … ne parler que de ça … ça relève de l’obsession !

Avoir une idée fixe, à ce pont envahissante, une idée obsédante qui te pousse à n’aborder qu’un sujet … c’est être mono maniaque.

Je ne suis pas psychiatre et je me garderai bien de formuler un diagnostique. Cependant, personne ne m’interdira d’utiliser un mot du dictionnaire (pour peu que j’en maitrise le sens) qui reflète une situation.

Donc loin d’être agressif … loin d’être insultant … je me borne à un double constat : tu es (encore) là et tu es (toujours) mono maniaque.

Oh … pendant que j’y pense je suis un IL et pas un ELLE … même si c’est un détail.

Alors à ton éternelle question : « qu’en pensez-vous ? »

Ma réponse est que je ne sais pas quel critère de plausibilité t’accorder au sujet de tes critiques obsessives quand je sais qu’à mon sujet, tu atteins un score de 100% d’erreurs. (Je dis « erreur » par pure bonté d’âme)

PS si ce petit message, que j’ai posté il y a quelques semaines était si insignifiant pour ton ego, sans doute ne l’aurais-tu pas commenté… surtout qu’il ne t’était pas destiné.

[…]
J’aime bien les discussions inutiles […]

Tu nous le prouves à chaque post

[Lulu Cypher]

J'ajoute que le plus drôle, avec cette attitude rocambolesque, vient du fait que ces fantoches s’imaginent être des élites intellectuelles et qu’ils pensent posséder des connaissances que les incroyants ignorent. Et … si l'on conteste leurs interprétations, on sera surement traité de mono maniaque, d’inculte, de raciste, avec tout le tralala, par des religieux belliqueux.

Vous le savez, tout ça ne changera rien dans la vie de tous les jours, et pour cette raison, les propos inutiles me font sourire.

Qu’en pensez-vous?

Oh ben là … mon p'tit pépère est vexé tout rouge … je pensais que tu savais utiliser un dictionnaire … quelle déception
Tu sais aucun de tes posts ne change quoique ce soit dans nos vie … ils sont d’une plate inutilité. Cependant ils ne sont pas dénués d’intérêts. Ce que je te conseille (pour muscler ton argumentation vis à vis de critiques bien plus acerbes que la mienne) serait :

• De t’acheter une paire de gonades de sexe masculin
• Afin d’offrir tes critiques lumineusement constructives aux membres d’un forum religieux

Là tu pourrais valoriser ton travail de recherche …. En plus, cerise sur le sunday, tu risquerais d'intéresser quelqu’un (ce qui est loin d’être le cas ici).

Alors tu y vas quand ?

Maintenant ?

Chiche !

[Florence]

@Florence. Vous avez écrit; « Vous êtes coincé depuis bien plus longtemps que cette petite bête … c'est quoi comme genre de cruauté ? »


Vous utilisez une petite insulte qui en dit long.

En effet, et vous devriez donc avoir compris ce à quoi elle se réfère. Malheureusement, vous semblez avoir la comprenoire terriblement engorgée, je vais donc préciser:

Je me fous complètement de vos opinions "religieuses" mais je suis, comme la majorité des intervenants de ce forum, lassée de leurs sempiternelles répétitions sur le mode obsessionnel et gaspilleur d'espace que vous affectionnez !

Capisco ?

[sami83g]

Bonjour,

@Mirage.Tu as écrit; « … Je m’en tape un peu de Jésus... »

Intéressant, ce prophète schizophrène, de Jésus, ne t’atteint pas. Je me questionne.

Alors quel prophète schizophrène cherches-tu à protéger en proposant que les drogues ne puissent pas créer de la schizophrénie et que les conversations avec des fantômes se justifient uniquement de façon génétique ? Serait-ce un de ces schizophrènes; Abraham, Moise, David, Salomon, Bouddha, Mahomet, Rael ?

@Diminqiue18. Tu as écrit ; « Les Mengele sont parmi nous!!! Horreur !!! »

Sais-tu que Mengele et les dirigeants qui appuyaient Hitler étaient de grands croyants?

Hitler croyait aux prophéties de Jésus, le Vatican a approuvé et aidé ce gouvernement nazi à ses débuts. Dans cette même direction, des groupes musulmans ont appuyé ce régime totalitaire. Après sa défaite, les religieux, de tout acabit, ne parlaient plus de la religiosité d’Hitler. Leur objectif était d’effacer tout lien de leurs religions avec le régime nazi.

Les livres sacrés racontent des histoires d’hurluberlu qui ont le don de manipuler des foules. Leurs vices proviennent du fait qu’ils croient être l’élu d’un dieu imaginaire et ils s’arrogent le droit de piller et de tuer sans ressentir de culpabilité.

Je pose une question à Dominique18. Admets-tu qu’Hitler pensait être l’élu d’un dieu imaginaire (comme Abraham, Moise, David, Jésus, Mahomet) et qu’il se donnait le droit de détruire des humains qui refusaient sa domination?

Pour t’aider dans ta réflexion, je te cite d’autres extraits, de la thora et du coran, qui expriment ces intentions d'un totalitarisme vicieux.

-------------------------=================
Thora : Genèse
34.26 Ils passèrent aussi au fil de l'épée Hamor et Sichem, son fils; ils enlevèrent Dina de la maison de Sichem, et sortirent.
34.27 Les fils de Jacob se jetèrent sur les morts, et pillèrent la ville, parce qu'on avait déshonoré leur soeur.
34.28 Ils prirent leurs troupeaux, leurs boeufs et leurs ânes, ce qui était dans la ville et ce qui était dans les champs;
34.29 ils emmenèrent comme butin toutes leurs richesses, leurs enfants et leurs femmes, et tout ce qui se trouvait dans les maisons.


Coran : 5. La table servie (Al-Maidah)
59. Dis: ‹Ô gens du Livre! Est-ce que vous nous reprochez autre chose que de croire en Allah, à ce qu'on a fait descendre vers nous et à ce qu'on a fait descendre auparavant? Mais la plupart d'entre vous sont des pervers.
-------------------------=================

Avez-vous lu?

Il existe encore plusieurs cas, à propos des religions, qui prouvent leurs effets néfastes. Lorsqu’un théologien vient déblatérer en professant la version vaticane disant qu’Hitler, Mengele et autres assassins n’étaient pas des religieux, ces désinformateurs nagent dans l’aliénation.

Je ne suis pas surpris que des protecteurs de la religion refusent de considérer les critiques des outils qui stimulent ces croyances superstitieuses en disant que les dénonciateurs « dérivent sur des absurdités qui n’ont rien à voir ».

Qu’en pensez-vous?

[Mirages]

Intéressant, ce prophète schizophrène, de Jésus, ne t’atteint pas. Je me questionne.

Alors quel prophète schizophrène cherches-tu à protéger en proposant que les drogues ne puissent pas créer de la schizophrénie et que les conversations avec des fantômes se justifient uniquement de façon génétique ? Serait-ce un de ces schizophrènes; Abraham, Moise, David, Salomon, Bouddha, Mahomet, Rael ?

Ce à quoi j'ai déjà réagit avec plus ou moins de pertinence, c'est les mélanges malheureux que tu fais autour de cette maladie dont je suis effectivement atteint, (sans m'atteindre, no soucy ).

Là tu fais dans la provocation gentille, mais si tu veux plus de réaction de ma part -et encore plus sur le forum où tu es- il va falloir apporter un peu de fraicheur à tes boucles solo.

Par exemple: faits amenés avec des preuves solides, argumentaire selon ton envie soit, mais aussi un objectif clair au but de tous tes fils. T'as l'impression de le faire, mais tu es pas mal emmêlé et c'est difficile de répondre à un monologue autocentré même si tu as fait quelques efforts quand j'ai tenté de cerner certains points pour arriver à un peu de résultat (et ça devenait intéressant de discuter donc rien n'est perdu quand tu sors de tes sentiers tortueux).

Déjà ça débroussaillera pas mal.

[Dominique18]

@ Sami***

Interesse-toi à l'Histoire avec un grand H et étudie, au lieu d'essayer de la réécrire!
Tes délires insipides sont fatigants.

[Spartakus]

@Mirage.Tu as écrit; « … Je m’en tape un peu de Jésus... »

Marie Madelaine elle, il parait qu'elle s'est tapé Jésus

[richard]

@ Sami***
Interesse-toi à l'Histoire avec un grand H et étudie, au lieu d'essayer de la réécrire!
Tes délires insipides sont fatigants.

Je crois qu’il est schizophrène, qu’il fait des séjours en h.p. et qu’il est traité pour ça.

La schizophrénie est une maladie psychiatrique caractérisée par un ensemble de symptômes très variables […] les plus invalidants sont le retrait social et les difficultés cognitives.

J’ai été très ami avec un schizophrène qui a eu la "chance" d’avoir été pris en charge à la clinique de L’aborde dans les années soixante.

[sami83g]

Bonjour,

Yiiioupsss, certains pro-religieux ont réagi, ça devient intéressant. Mais vous savez, ce sont les mêmes arguments qui m’ont été servis par le passé. J’écris que c’est intéressant pour souligner qu’ils n’argumentent pas sur la stupidité des livres sacrés (parce que j’ai raison), ils inventent des failles.

Ils ont le choix de lire mes commentaires, ils sont libres. Leur positionnement, de protecteur de religion, devient évident lorsqu’ils tombent dans un charabia utilisant la discrimination pour éteindre un adversaire qui dénonce les mensonges de leurs croyances profondes. Ce jeu rhétorique est facile à faire et je ne suis pas plus vertueux parce que je l’ai fait plusieurs fois contre les grands croyants. On va continuer, c’est quand même un défi ineffable.

Je dénonce régulièrement les écrits atroces contenus dans les livres sacrés. La plupart des gens n’ont pas lu les textes religieux minables, dégueulasses, menaçants, racistes, xénophobes, guerriers que contiennent les livres sacrés. Nous vivons au Canada ou en Europe, ces critiques sont limitées à cause d’un multiculturalisme biaisé, mais elles seraient totalement défendues et punissables de la peine de mort dans certains autres pays.

Clarifions le concept de schizophrénie, encore une fois. On le fera aussi souvent que nécessaire.

La schizophrénie peut être une maladie génétique et elle peut être induite artificiellement par des drogues chez n’importe quel individu. Dans ce deuxième cas de figure, il est possible de se libérer de cette dépendance (créant la schizophrénie pendant le sevrage) et ce ne sera pas à cause de la volonté d’un dieu imaginaire. Si je dénonce régulièrement les vendeurs de drogues (psychiatres incompétents, médecins incompétents, mafioso), c’est pour mettre en évidence qu’ils cachent l’effet de sevrage qui est souvent plus destructeur psychiquement que la prise de la drogue en elle-même.

Je me permets de répéter que les textes sacrés proviennent de schizophrènes. Lorsque les gens parlent à des anges, à des dieux, à des serpents, à des fourmis, à des djinns... etc., et qu’ils obtiennent des réponses, cela prouve que leurs histoires racontent des épisodes de psychose ou de maladie mentale.

Voyons un autre extrait du coran.

-----------===============
3. La famille d’Imran (Al-Imran)
196. Que ne t’abuse point la versatilité [pour la prospérité] dans le pays, de ceux qui sont infidèles.
197. Piètre jouissance! Puis leur refuge sera l’Enfer. Et quelle détestable couche!
198. Mais quant à ceux qui craignent leur Seigneur, ils auront des Jardins sous lesquels coulent les ruisseaux, pour y demeurer éternellement, un lieu d’accueil de la part d’Allah. Et ce qu’il y a auprès d’Allah est meilleur, pour les pieux.
------------=============

Avez-vous lu?

Hey-Ho! L’enfer n’existe pas, le paradis n’existe pas. Ce petit texte minable joue avec de fausses promesses aussi négatives (enfer) que positives (paradis). La croyance en ces choses immatérielles n’est que de la fabulation, et que de l’encouragement à la haine des incroyants.

Qu’en pensez-vous?