Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

[Inso]

Sur le Parisien : Joe Biden expliquera aux Américains mercredi soir comment il compte « terminer le travail »

Comme la court suprême des US a validé l'immunité pénale des présidents, j'ai eu peur que Biden parle de Trump. Mais non, seulement de son travail en tant que président

[Jean-Francois]

C'est clair que Wikileaks est du côté de trump...

Les usines à troll russes et chinoises n'ont pas fermé boutique non plus. L'ingérence étrangère est toujours aussi forte et insidieuse, particulièrement sur les réseaux sociaux. Et on devine bien que les Poutine et Xi de ce monde ont intérêt à soutenir quelqu'un d'aussi faible, corruptible et anti-démocratie que Mononk. Le chaos qu'il entretient affaibli les USA, c'est tout bénéfice pour les puissances étrangères, peu importe le résultat des élections.

Évidemment, s'il gagne, elles se frotteront encore plus les mains.

Jean-François

[Igor]

Évidemment, s'il gagne, elles se frotteront encore plus les mains.

Le lunch ne sera sans doute pas gratuit par contre avec Kamala devant lui (et même si avec lui ça serait plus facile pour eux).

Pour ça, ils devront aller à la messe.

[Aggée]

[Inso]

Les usines à troll russes et chinoises n'ont pas fermé boutique non plus. L'ingérence étrangère est toujours aussi forte et insidieuse, particulièrement sur les réseaux sociaux.

Les outils de désinformation passent depuis quelques temps à une échelle bien plus importante. On peut noter particulièrement de système Copycop :
"Le réseau d’influence CopyCop utilise de faux medias en France, aux Royaume-Uni et aux États-Unis pour publier des contenus politiques à grande échelle à l’aide de grands modèles de langages (LLMs). Ce groupe de menaces, que l’on soupçonne d’opèrer depuis la Russie et d’être aligné sur le gouvernement russe, utilise l’intelligence artificielle générative (GenIA) pour plagier le contenu de médias grand public et l’adapter à des publics spécifiques, introduisant ainsi un parti pris politique. CopyCop propage des contenus sur des questions nationales contreversées, ainsi que sur des événements tels que la guerre de la Russie contre l’Ukraine et le conflit entre Israël et le Hamas, dans le but de soutenir les objectifs d’influence de la Russie. Outre le plagiat de contenus, le réseau commence à susciter un certain engagement en publiant ces dernières semaines du contenu ciblé, produit par des humains"
Source Global Security Mag

Ces contenus générés par IA sont propulsés par les très nombreux relais pro-russes sur les réseaux sociaux, comme X ou Tik-tok (qui avaient déjà propulsés Bardella à des sommets de vues) avec l'aide des systèmes de désinformation Doppelgänger et Portal Kombat.
Les nombres de vues générées sont tellement importants que les IA commencent à utiliser ces deepfakes comme source sérieuse

Ainsi Newsguard a établi que les 10 principaux modèles d'IA génératives (y.c. ChatGPt, Meta Ai, Copilot...) reprennent les récits de désinformation russes un tiers du temps, en citant comme des sources faisant autorité de faux sites d'information locaux créés à Moscou.

Un exemple récent en cours concerne un deepfake d'origine russe qui se diffuse en France ce jour à 1 million de vues par heure. Voir l'analyse de David Colon sur X.

Voir aussi l'étude de Google : #Google a publié une étude sur les dommages réels causés par l’#IA générative et qui pourraient si rien n’est fait, écrivent les chercheurs de #Deepmind et #Jigsaw, « fausser la compréhension collective de la réalité sociopolitique ou du consensus scientifique »

Le chaos qu'il entretient affaibli les USA, c'est tout bénéfice pour les puissances étrangères, peu importe le résultat des élections.

Absolument.
L'objectif n'est pas de convaincre, mais de créer du chaos et de désillusionner / désintéresser les gens des questions politiques importantes.
En bonus : vidéo de Vlad Vlexer à ce sujet (5 mn, en anglais). Bienvenue dans la post vérité.

[Aggée]

Certaines ASBL, qui sont pro démocrates, devraient peut-être aussi entamer une campagne d’information, qui concernerait les réflexes misogynes (parfois inconscients), présents dans une certaine frange de l’électorat masculin, ça pourrait étayer davantage la candidature de Kamala Harris, c’est l’occasion ou jamais…

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 86115.html

C'est fréquent, en politique, d'utiliser des arguments misogynes ?
Ursula Le Menn : C'est vrai que c'est assez récurrent de faire passer les femmes pour folles en politique, pour les décrédibiliser. De dire qu'elles sont trop émotionnelles, trop sensibles, inaptes à exercer le pouvoir. On a besoin que la parole de l'adversaire ne soit pas crédible, de conseiller au public de ne pas écouter cette personne. Dans le cas de Trump, on est aussi face à une inversion énorme, puisqu'on a un homme qui passe sa vie à déblatérer des mensonges éhontés et des théories du complot, et c'est lui qui traite Kamala Harris de folle.

Est-ce que c'est une stratégie réservée aux milieux conservateurs ?
Déjà, c'est vraiment particulièrement le cas de Trump, qui est assez pauvre dans ses argumentaires en général. Il va simplement être dans des discours très manichéens de bien, de mal, donc ce n'est pas très surprenant de lui. Mais bien sûr, les discours misogynes, sans complexe, c'est très présent chez les conservateurs américains, bien plus que chez les démocrates. Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de misogynie chez les démocrates évidemment, mais dans les discours conservateurs, c'est décomplexé.

[Gwanelle]

Qu'est ce qui les fait soudainement passer de gérontophobe à misogyne

ça vole toujours haut ces campagnes "politiques"

[Aggée]

Et ce n'est pas terminé...
https://www.lapresse.ca/elections-ameri ... mation.php

Kamala Harris ciblée par le sexisme et la désinformation
Images truquées, insultes à caractère sexuel, insinuations racistes… la candidate démocrate et vice-présidente Kamala Harris est depuis dimanche la cible d’un flot de faux contenus sur les réseaux sociaux, qui risque encore de s’aggraver, préviennent des experts.

Plusieurs personnalités conservatrices ont ainsi assuré que Kamala Harris aurait « atteint le sommet » de la politique américaine grâce à des faveurs sexuelles, pointant sa courte relation avec l’ancien maire de San Francisco, Willie Brown.
D’autres internautes expliquent sa carrière politique par le fait qu’elle serait en réalité un homme.
Une photographie la montrant aux côtés de Jeffrey Epstein (financier américain qui s’est suicidé en prison en 2019 avant de pouvoir être jugé pour crimes et trafic sexuels) a également resurgi.
Or, il s’agit là d’un photomontage, l’image de M. Epstein ayant été apposée sur celle du mari de la vice-présidente, Douglas Emhoff.

« Il est essentiel de nommer ces discours et mensonges pour ce qu’ils sont : une tentative de dénigrer le travail d’une femme puissante, simplement à cause de son genre, de son milieu et de sa couleur de peau », a dénoncé Nina Jankowicz, cofondatrice de l’American Sunlight Project, qui lutte contre la désinformation.

Les outils d’intelligence artificielle (IA), désormais largement accessibles et capables de produire de fausses images hyperréalistes, menacent de perturber encore davantage la campagne, en particulier sur X, dont le propriétaire, Elon Musk a pris fait et cause pour le concurrent républicain, Donald Trump.
Le réseau social a largement réduit sa modération des contenus, et a permis à des comptes reconnus pour leur rôle dans la propagation de faux contenus de reprendre du service.

[Lambert85]

Musk nie dépenser 45 millions de dollars par mois pour soutenir Trump
Le patron de Tesla a démenti avoir octroyé des dons de 45 millions de dollars pour soutenir la campagne présidentielle de Donald Trump. « C’est grotesque », a commenté Musk sur X, qui assure toutefois faire « quelques dons », sans en préciser le montant.

Par Le Nouvel Obs avec AFP

La fille d'Elon Musk répond à son père. Le propriétaire de Tesla, SpaceX et X (ex-Twitter) a affirmé que son fils était "mort" depuis sa transition de genre en 2020, lors d'un entretien avec le psychologue conservateur Jordan Peterson diffusé par ce dernier ce lundi 22 juillet.

Auprès du média américain NBC, Vivian Jenna Wilson a dénoncé ce jeudi 25 juillet les "mensonges" d'un père "froid" et "colérique".

[Igor]

La fille d'Elon Musk répond à son père. Le propriétaire de Tesla, SpaceX et X (ex-Twitter) a affirmé que son fils était "mort" depuis sa transition de genre en 2020, lors d'un entretien avec le psychologue conservateur Jordan Peterson diffusé par ce dernier ce lundi 22 juillet.

Auprès du média américain NBC, Vivian Jenna Wilson a dénoncé ce jeudi 25 juillet les "mensonges" d'un père "froid" et "colérique".

Peut-être que son coeur n'est pas guéri? Je connais un bon médecin par contre! https://www.zone3.ca/fr/productions/50/ ... es-raisons

[Igor]

Certaines ASBL, qui sont pro démocrates, devraient peut-être aussi entamer une campagne d’information, qui concernerait les réflexes misogynes (parfois inconscients), présents dans une certaine frange de l’électorat masculin, ça pourrait étayer davantage la candidature de Kamala Harris, c’est l’occasion ou jamais…

Y a le film Barbie qui le fait un peu (déjà) je pense. https://www.youtube.com/watch?v=pBk4NYhWNMM

Parce qu'elles ne sont pas seulement des figurines non plus. https://www.youtube.com/watch?v=ZyhrYis509A

Elles ont été créées égales. https://www.youtube.com/watch?v=uuwfgXD8qV8

Même qu'il y en a qui vont plus vite que nous. https://www.youtube.com/watch?v=MevIQrKEsSI

[Igor]

D’autres internautes expliquent sa carrière politique par le fait qu’elle serait en réalité un homme.

J'pense pas qu'elle court si vite que ça quand même.

Elle ne pourrait pas participer à cette course en tout cas. https://www.lapresse.ca/arts/television ... g-race.php

Sur le forum angélique par contre y en a qui le pourraient (j'pense bien). https://docteurangelique.forumactif.com ... illet-2024

J'suis Thomas17 par contre, pas Jolly. https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... e-20240727

[Aggée]

https://x.com/i/status/1814794866507063783

[ABC]

une campagne d’information, qui concernerait les réflexes misogynes (parfois inconscients), présents dans une certaine frange de l’électorat masculin, pourrait étayer davantage la candidature de Kamala Harris.

Peut-on convaincre en disant des choses justes mais heurtant certains préjugés/convictions culturelles fortes ? ...
Peut-être, mais ca prend du temps de faire entendre des choses justes contraires à des préjugés forts d'une partie de l'opinion publique. Il faut le faire bien sûr, mais attention de ne pas se tromper d'objectif et de ne pas non plus froisser ou vexer (c'est difficile).

Une campagne, y compris (et même surtout) quand c'est pour promouvoir un candidat valable dans l'intérêt (réel) des électeurs, doit viser à réussir donc être efficace... ...tout en s'interdisant fake news et manipulation (comme le fait Trump avec un certain succès malheureusement, cf. le rire de Kamala utilisé comme argument de campagne. Ca ne vole pas haut. Espérons que ça ne va pas marcher).

[Lambert85]

Trump Tells Christians ‘You Won’t Have to Vote Anymore’ If He’s Elected

https://www.nytimes.com/2024/07/27/us/p ... tians.html

[Inso]

Mononk n'a toujours pas fait une grande transparence sur sa blessure. Ça s'explique assez mal s'il a été atteint par une balle car ça lui donnerait le moyen de prouver qu'il a vraiment "pris une balle pour la démocratie (sic)" comme il s'en vante (stupidement). Ça s'explique mieux s'il a été atteint par des éclats d'objets que la balle aurait frappé (shrapnels). D'ailleurs, il semble que des policiers de son escorte aient aussi été blessés par des débris.

En tout cas, sa blessure n’apparaît pas être bien méchante sur les dernières photos.

[Aggée]

La procureure contre le malfrat

Kamala Harris attaque et provoque directement Donald Trump: "Je connais les types comme lui"

Hier lors d'un meeting à Atlanta, celle qui est de facto désormais la candidate à la succession de Joe Biden est entrée directement dans l'arène. Elle a rappelé qu'elle avait poursuivi des criminels toute sa carrière, qu'elle connaissait donc le type de personne qu'il est, et qu'elle l'invitait à accepter un débat télévisé car elle y est prête à tout moment.

Et voici une petite vidéo

https://www.rtl.be/page-videos/monde/ka ... deo/695988

[Jean-Francois]

Kamala Harris attaque et provoque directement Donald Trump: "Je connais les types comme lui"

Elle et son équipe de campagne ont trouvé un excellent angle d'attaque contre Mononk et Vance: dire qu'ils sont "bizarres" ("weird"). Ça n'est pas vraiment une insulte - ce qui serait s'abaisser au niveau du caniveau favori de Mononk - mais une manière de dénoncer leurs propos pour ce qu'ils sont. En plus, elle tourne souvent ça comme une question ("vous ne trouvez pas qu'ils sont bizarres?") de manière à ce que les gens eux-mêmes se fassent leur avis. Et autant Mononk que Vance leur donnent beaucoup de matière à répondre positivement à la question.

Pour l'instant, les répliques de Mononk sont faiblardes. Il l'insulte, évidemment, mais en la traitant de menteuse ce qui n'est pas sérieux venant d'un menteur compulsif ou en radotant "crooked" ce qui est le même sobriquet qu'il a utilisé contre Clinton et Biden. On sent que l'inspiration n'est pas là. Il ne sait visiblement pas comment réagir et Vance est tellement impopulaire qu'il est un sacré boulet.

Harris remonte nettement dans les sondage, autant à l'échelle nationale que dans des états clé pour l'élection. Si l'enthousiasme peut rester aussi élevé pendant un peu plus de 3 mois, Mononk n'échappera plus à la Justice. Les prochaines étapes sont sa nomination officielle en tant que candidate et le choix délicat de la ou du colistier à la Convention Démocrate.

Jean-François

[ABC]

Pour l'instant, les répliques de Mononk sont faiblardes. Il l'insulte, évidemment, mais en la traitant de menteuse ce qui n'est pas sérieux venant d'un menteur compulsif.

Si être sérieux était le bon moyen de se faire apprécier d'un électorat ce choix politique serait plus fréquent. Concernant Mononk, mentir compulsivement et manipuler son électorat en le poussant dans le sens dans lequel il a envie de tomber marche bien (s'il était le seul !).

[Lambert85]

Trump a du mal à mobiliser ses "troupes", encore plus à mobiliser les gens normaux.
Son interview désastreuse face aux journalistes noirs de l’association NABJ ne l’aidera pas à gagner l’électorat noir.

[Aggée]

Attention ABC, un même 33 tours, ça peut finir par lasser, le disque peut s'user aussi , à ma connaissance, Trump a bien perdu les élections précédentes...
Dans ces excès, Trump se compare a Lincoln, il serait le meilleur président américain pour les "noirs", il devait se souvenir d'une citation célèbre d'Abraham Lincoln« On peut tromper quelques personnes tout le temps, ou tout le monde quelque fois, mais pas tout le monde tout le temps »

[Jean-Francois]

Dans ces excès, Trump se compare a Lincoln, il serait le meilleur président américain pour les "noirs"

Et voici les arguments précis qu'il donne pour soutenir ce point: [ensemble vide]. Comme toujours chez lui, ce ne sont que des allusions qui reposent sur rien. Il y a des gens pour qui "Mononk a dit" est suffisant pour faire d'un mensonge une vérité. Pas mal d'entre eux correspondent à ceux que désignent Hannah Arendt dans cette citation:
"Le sujet idéal du règne totalitaire n’est ni le nazi convaincu, ni le communiste convaincu, mais l’homme pour qui la distinction entre fait et fiction ([cad] la réalité de l’expérience) et la distinction entre vrai et faux ([cad] les normes de la pensée) n’existent plus." (The Origins of Totalitarianism, 1951)

---------------

Son interview désastreuse face aux journalistes noirs de l’association NABJ ne l’aidera pas à gagner l’électorat noir

Et possiblement l'électorat féminin vue la manière dont il s'est comporté en bully misogyne. Mais le désastre est évidemment relatif: les MAGAs verront dans sa couardise* une raison de croire qu'il est une pauvre victime des grandes méchantes journalistes.

Jean-François

* Il a fuit en gémissant les questions directes pour ne pas avoir à y répondre, l'entrevue a été interrompue dès que les journalistes ont voulu parler d'un sujet sensible et négatif pour le vieux con (le Project 2025)...

[Aggée]

Son interview désastreuse face aux journalistes noirs de l’association NABJ ne l’aidera pas à gagner l’électorat noir

Et possiblement l'électorat féminin vue la manière dont il s'est comporté en bully misogyne. Mais le désastre est évidemment relatif: les MAGAs verront dans sa couardise* une raison de croire qu'il est une pauvre victime des grandes méchantes journalistes.

Aujourd’hui , Personne ne dispose d’une boule de cristal pour prévoir l’évolution de la campagne électorale, il me semble cependant que, rendre sa grandeur à l'Amérique , implique l’usage d’un discours rassembleur, (pour appliquer ce « programme » Trump doit être élu , et pour cela il doit convaincre beaucoup plus d’électeurs que ceux déjà acquis au sein de sa base électorale )
Jusqu’à présent, le miraculé et son équipe, en attaquant Kamala Harris, multiplient les gaffes , ils commettent pas mal d’erreurs, en lien avec un manque d’empathie,particulièrement envers certains profils qui pourraient s’identifier a Kamala Harris.
On pense a Vance.
https://www.lapresse.ca/dialogue/opinio ... -fiere.php

 En 2021, il ( Vance ) a insinué sur les ondes de Fox News que les États-Unis, sous les démocrates, étaient dirigés par « une bande de femmes à chats sans enfant qui sont malheureuses et qui regrettent leurs choix de vie, et qui veulent donc que le pays soit misérable lui aussi ».

J’ignore qu’elles ont été les projets familiaux de Kamala Harris, désirait elle avoir des enfants ou non, je ne sais pas.
Par contre ma femme, qui , bien avant notre rencontre, souffrait d’infertilité tubaire irrémédiable, a pu avoir 3 enfants, grâce a la fécondation in vitro, au début nous avons connu tout le parcours d’échecs classiques , avec des tentatives très coûteuses, improductives, hyper anxiogènes et démoralisantes pour ma femme, avant de connaître le succès, un succès qui se produisait de manière totalement aléatoire, exactement comme a la loterie.
Hélas, certaines qui on participé a cette loterie, n’ont jamais décroché de lot, Vance est un petit con , car il ignore la douleur morale des femmes qui désiraient ardemment avoir des enfants, qui sont marquée par un cruel sentiment d’échec, et qui se retrouvent peut être a prendre des animaux de compagnies...


A l’attention de Donald !
Kamala Harris est une femme citoyenne américaine, qui se présente légalement, légitimement, comme candidate a l’élection présidentielle !
Le fait qu’elle soit plus ou moins pigmentée par rapport a la moyenne des citoyens américain est totalement secondaire et dérisoire, passons ce détail et intéressons nous plutôt a son programme...

[Inso]

Ah, les républicains commencent à avoir des soucis avec la campagne de Trump (bien aidé par Vance il est vrai).
"Les personnalités MAGA ont soudainement peur que Trump perde et se pointent du doigt pour savoir qui est à blâmer."
Mediamatters 31/07/2024

J'ai l'impression qu'on est en train de passer de Hannah Arendt à Charlie Chaplin

[Aggée]

 En 2021, il ( Vance ) a insinué sur les ondes de Fox News que les États-Unis, sous les démocrates, étaient dirigés par « une bande de femmes à chats sans enfant qui sont malheureuses et qui regrettent leurs choix de vie, et qui veulent donc que le pays soit misérable lui aussi ».

Ah, les républicains commencent à avoir des soucis avec la campagne de Trump (bien aidé par Vance il est vrai)...J'ai l'impression qu'on est en train de passer de Hannah Arendt à Charlie Chaplin

Ces derniers jours Vance en a même rajouté une couche...
https://fr.news.yahoo.com/j-d-vance-col ... tb9AGpnpv-

« Je n’ai rien contre les chats », a-t-il enchaîné fièrement...