Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

[Gwanelle]

Une équipe néerlandaise d'universitaires a passé au crible 32 millions de messages postés sur Twitter.
Il ressort que les populistes d'extrême-droite déversent, ce n'est pas un scoop, fake-news et désinformation, en optimisant leurs impacts auprès des publics ciblés via les outils modernes de communication.

Mais on ne fait rien, on sait qu'ils manipulent (suscitent leurs opinions) leurs cibles (un exemple dans ce forum: Dany ) , on sait que ces dernières s'enfoncent, qu'elles ne reviennent jamais à la raison (en tout cas ni vous ni moi ne pouvons les aider) ... il faudrait de vraies lois, de vraies amendes, de vraies sanctions contre les coupables .

[Lambert85]

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

https://www.reuters.com/world/americas/ ... 024-12-11/

L’inflation galopante a été stoppée en tout cas.

[Gwanelle]

C'est déjà ça, mais c'est juste "l'hémorragie" qui est stoppée car les conséquences des 25% d'inflations sont toujours présentes (il faut une déflation de 20% pour récupérer d'une inflation de 25% )

[Dominique18]

.....
Mais on ne fait rien, on sait qu'ils manipulent (suscitent leurs opinions) leurs cibles (un exemple dans ce forum: Dany ) , on sait que ces dernières s'enfoncent, qu'elles ne reviennent jamais à la raison (en tout cas ni vous ni moi ne pouvons les aider) ... il faudrait de vraies lois, de vraies amendes, de vraies sanctions contre les coupables .

L'Europe n'est pas claire, Thierry Breton s'est fait mettre sur la touche, il a préféré démissionner. Ursula von Leyden n'est pas une foudre de guerre, c'est connu.

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 84186.html

Les contre-pouvoirs sont amenuisés au possible.
La démocratie, et la protection des institutions démocratiques, reculent.
Quant au reste du monde...
C'est un cinglé qui est à la tête de l'Argentine; Il suffit d'attendre les prochains débordements qui ne sauraient tarder.
Ils se ressemblent tous: soif de pouvoir, appétit démesuré, égo surdimensionné, mépris pour l'autre,... des grands malades.

[Flypat1]

Il faudrait faire une mise à jour de ce bouquin.

[Lambert85]

Le pire c’est que ceux qui nous gouvernent ne sont même pas malades physiquement (à part le pape). Ils n’ont aucune excuse et sont les premiers responsables de la montée en popularité des populistes de tout bords (gauche ou droite) !

[Dominique18]

Il faudrait faire une mise à jour de ce bouquin.

Un aperçu: il suffit de lire l'extrait pour être fixé.

https://www.google.fr/books/edition/Ces ... frontcover

il y eut une suite...

[Lambert85]

Faut-il en rire ou en pleurer :

Samedi dernier, la cérémonie de la 14e édition des Magritte du cinéma, qui récompense le meilleur du cinéma belge, s'est déroulée en Belgique. L'événement était présenté par l’humoriste de France Inter Charline Vanhoenacker. Au cours de celle-ci, des artistes sont montés sur scène.

"Je vois dans cette salle des gens qui se lèvent. Ça arrive toujours : il n'y a pas une cérémonie sans une prise de parole un petit peu comme ça", a déclaré la présentatrice avant d'accueillir un groupe de personnes.

"Si nous nous rassemblons ici, devant vous, artistes et acteurs du cinéma belge, c'est pour exprimer notre profonde inquiétude face à la montée de l'extrême droite partout dans le monde entrainant un recul alarmant des droits humains", déclare une femme entourée de ses confrères.

"Aujourd'hui, ce sont les droits des femmes, des personnes queers, des personnes trans, des personnes racisées ainsi que les droits des exilés qui sont mis en péril", poursuit-elle avant de passer la parole à une autre personne.

"N'ayons pas peur de déconstruire les représentations du passé. Face à la montée de l'extrême droite et le vent de haine et de divisions qu'elle amène avec elle, affirmons notre envie de solidarité les uns envers les autres !", a-t-elle lancé.

[Florence]

@Lambert

Tu peux ricaner tant que tu veux mais tu montres surtout ton incapacité ou ton refus de voir la réalité: le discours*, les obsessions et les actes des extrême-droites d'aujourd'hui sont extrêmement similaires à ceux des extrême-droites des années 1930.

Les acteurs sont d'ailleurs quasiment les mêmes, qu'il s'agisse de gros rentiers (oligarques) souhaitant préserver leurs privilèges et maintenir les populations sous leur botte, de vendeurs d'orviétan de toutes sortes se positionnant en politiciens et leur servant la soupe, de mégalomanes persuadés d'être l'incarnation du retour du messie, en passant par tous les idiots utiles qui se délectent en voyant les objets de leurs detestations personnelles en baver …

Mais tout va très bien Mme la Marquise, rions de ceux qui manifestent une inquiétude face à la situation



* "J'ai déjà entendu ce discours… si je me souviens bien, c'était juste avant les grands bombardements, quand on a dû passer plusieurs années dans le poulailler en suçant des clous" (Achille Talon, "Le Roi des Zôtres")

[Lambert85]

Je suis tout aussi inquiet, idiote, j’en ai assez parlé déjà ! Mais faire de jolis discours ou des marches ne feront pas baisser les montées des deux extrèmes, il faut AGIR !

[Jean-Francois]

Lambert, ça n'est pas votre production aussi laconique que très superficielle qui contrebalance vos insultes gratuites. Si vous n'êtes pas capable de remonter le niveau au-dessus de propos de pilier de bistrot, foutez le camp.

Ça n'est pas en vous complaisant dans la facilité de beauf (ex., copier-coller + commentaire neuneu) et en insultant de manière compulsive vos interlocuteurs que vous agissez ou donnez des pistes d'action. Il n'y a rien du tout de constructif dans vos propos, et ce depuis longtemps.

Jean-François

[Florence]

Je suis tout aussi inquiet, idiote, j’en ai assez parlé déjà ! Mais faire de jolis discours ou des marches ne feront pas baisser les montées des deux extrèmes, il faut AGIR !

Ah oui, l'action consiste à moquer ceux qui exposent leurs préoccupations (lorsque le sujet te dérange) et leur opposition en public, proférer des insultes et clamer YAKA !

Te rends-tu compte à quel point tu fais le lit de ce dont tu prétends être préoccupé, à ce petit jeu-là ?

[shisha]

Il n'existe strictement aucune justification pour qu'une personne qui gagne une somme donnée par son travail soit davantage taxée qu'une autre qui gagne la même chose via un investissement ou un placement.

Tu veux dire qu'il faut baisser les impôts et cotisations des travailleurs ? C'est une blague, je doute que tu pensais cela.

Il faut prendre en compte plusieurs éléments :

- Les placements/investissements (allant des très petits aux très grands) sont accessibles à un trés grand nombre (petits investissement de quelques euros par exemple). Or tu sembles suggérer qu'il est plus rentable/simple de gagner de l'argent via les investissements que via le travail car ce dernier serait + taxé. Pourtant on observe que la majorité des gens préfèrent travailler et ne pas investir (et ou laisser les banques utilisaient leurs épargnes).

- Le travail est différent d'un investissement. Les salariés seront payés à chaque fois qu'ils effectuent un travail, ce n'est pas le cas des investissements. Un salarié qui travaille contre zero euro ou pire, en perdant de l'argent cela n'existe pas (de manière générale) or avec les investissements, c'est très courant. Appliques par exemple, un taux de 60% d'imposition sur le bénéfice potentiel et le rapport bénéfice risque sera forcément différent et incitera donc moins à investire.

- Quand on est au smic, on ne paye pas d'impôt sur le revenu (ou très peu). Quand on gagne un peu plus que le smic on va payer 10% sur cette 2 eme tranche soit 5% des revenus totaux (à peu près/en fonction des revenus). Les impôts sur les plues-values des cessions de titres/actions sont environ de 30% (contiennent cotisations sociales et impôt).

- Les investissements/apports en capitaux sont déjà distribués/imbriquées dans les salaires et donc cotisations salariales/patronales.
En effet, si l'on doit comparer deux personnes, dont l'une ne travaille qu'à la force de ses calories et l'autre utilisant une machine (investissement capital) + energie, à taux horaire de travail égale, les rendements seront complètements différents. Cette augmentation de rendement effectué en partie grâce à l'apport du capital est répercuté sur les salaires (et donc cotisations).

- Les investissements comme le travail peuvent êtres utiles pour la société comme ne pas l'être.

- Il me semble important, lorsqu'on parle des revenus des ultras riches (pas la fortune) de mettre en parallèle le montant de la valeur ajoutée de leurs grandes entreprise (entre autres salaires et cotisations sociales et la TVA collecté qui taxe tout cela pour partir à l'état) et d'observer les différentes parts du gateau afin de se donner une idée de la répartition.

- Prendre en compte le système de redistribution. D'après l'Insee, entre avant et après redistribution, les riches passent de 18 fois plus de revenus par rapport aux pauvres à 3 fois plus. Si par exemple, on augmente les taxes des riches mais qu'on diminue la redistribution derrière cela ne va pas trop changer la donne...

- Vision pragmatique, dans le monde actuel, augmenter les taux d'impositions n'entrainera pas automatiquement une augmentation des recettes fiscales (cela peut être l'inverse). Voir l'exemple de l'impôt sur la fortune où le gain obtenu d'un côté est + ou - compensé par l'émigration annuel des + riches (dans tous les cas, l'incidence de cette mesure est très faible sur les plus pauvres, ces derniers ne seront pas beaucoup - pauvres ou + pauvres).

- Dans un monde avec une fiscalité unique mondiale, la marge de manoeuvre serait en effet plus grande et on pourrait par exemple imaginer un système de barème progressif sur les bénéfices du capital. Mais, bien que cela réduirait les inégalités dans une certaine mesure (sans être certain que les plus pauvres le seraient moins du fait des impacts potentiels sur les investissements), il y aurait quand même avec ce système, des pauvres et des riches et donc des mécontents où les + riches seront encores les boucs émissaires de certains...

[Florence]

Tu veux dire qu'il faut baisser les impôts et cotisations des travailleurs ? C'est une blague, je doute que tu pensais cela.

Non, je veux dire tout simplement qu'il n'est pas normal ni sain que certains revenus soient exemptés d'imposition parce que leurs bénéficiaires ont les moyens (financiers, législatifs, …) de ne pas en payer ou presque.

Le problème n'est pas tel ou tel taux d'impôt mais la généralisation de l'évasion fiscale.

[nikola]

L’inflation galopante a été stoppée en tout cas.

À quel prix, dis-nous ?

[Lambert85]

L’inflation galopante a été stoppée en tout cas.

À quel prix, dis-nous ?

Tu préfères qu’on lache tout comme au Venezuela qui appauvrit encore plus la population ?

En cette fin d’année, l’inflation au Venezuela tourne entre 40 et 50% avec comme conséquence très concrète : une perte de pouvoir d’achat en bolivars. 90% des prix sont fixés en dollars. Mais 70% des transactions sont payées en bolivars. Si un kilo de tomates est affiché à 3 dollars, il y a quelques mois il fallait le payer 111 bolivars, désormais le commerçant vous en réclame 144 si il utilise le taux officiel, ce qui est obligatoire. Les entreprises qui ne le font pas sont d’ailleurs menacées d’amendes. Certaines augmentent donc leurs prix pour compenser la différence. Résultat, les prix en dollars sont aussi à la hausse.

Les prix explosent encore plus quand les commerçants, notamment avec leurs fournisseurs, utilisent le taux parallèle bien plus élevé. Rahini est vendeuse sur un marché au Venezuela, comme elle l’explique à notre correspondante sur place : "Les commerçants doivent faire payer les clients au taux officiel. Par contre, quand ils doivent payer les marchandises, les fournisseurs utilisent le taux parallèle ! Ce qui pose problème. Le bénéfice part en fumée, car les fournisseurs font payer le dollar beaucoup plus cher. Et il est impossible pour les commerçants d’augmenter les prix tous les jours".

https://www.rtbf.be/article/ici-le-mond ... o-11473130

[nikola]

Tu préfères qu’on lâche tout comme au Venezuela qui appauvrit encore plus la population ?

Fausse alternative, et par ailleurs, c’est au prix d’un grand bond en avant… de la pauvreté.

[Lambert85]

L’hyperinflation appauvrissait encore plus vite la population ! C’est une des raisons de son élection. Et eux n’ont pas de pétrole...

[nikola]

Supprimer les aides sociales encore plus.

[thewild]

Et eux n’ont pas de pétrole...

Pardon ??

[Lambert85]

Et eux n’ont pas de pétrole...

Pardon ??

Autant pour moi, ils ne sont pas dans l’opep et même si c’est moins que la Venezuela.

[Gwanelle]

Personnellement je trouve qu'il est trop tôt pour pour parler de Milei en bien ou en mal.
Concernant le pétrole , je pense que c'est un détail , l'Argentine a d'énormes atouts économiques de toute façon

[nikola]

Personnellement je trouve qu'il est trop tôt pour pour parler de Milei en bien ou en mal.

[shisha]

Et eux n’ont pas de pétrole...

Pardon ??

Autant pour moi, ils ne sont pas dans l’opep et même si c’est moins que la Venezuela.

120 fois moins pour être plus précis et 200 fois moins par habitant.

L'économie du Venezuela va encore plus mal que celle de l'Argentine malgré ses très grandes réserves de pétrole.

[Aggée]

Voici, en toute modestie, une courte vidéo réalisée à la gloire de Trump.

https://twitter.com/i/status/1894614751054844372