Hors-sujets d'Igor

[Igor]

Y aura-t-il une limite à la connerie humaine motivée par l'appât du gain?

J'en doute. C'est juste l'argent qui compte, pis le clientélisme. Par exemple, de nos jours on a des lois qui peuvent envoyer un homme en prison pour des bestiaux malgré qu'ils souffrent pareil dans la nature pis qu'on joue pas à la police dans ce temps-là. Suffit qu'un lobby soit assez fort pour faire passer ce genre de lois (pis vendre des soins pour les animaux c'est payant).

Messages divisés de cette enfilade et titre modifié par la modération.

[nikola]

Par exemple, de nos jours on a des lois qui peuvent envoyer un homme en prison pour des bestiaux malgré qu'ils souffrent pareil dans la nature

Donc tu es pour la torture sur animal ?

[Igor]

Donc tu es pour la torture sur animal ?

Je suis contre la torture des humains avant tout (et même si ça peut être payant d'avoir des lois qui font ça).

On peut interdire des choses sans faire souffrir des humains des fois.

Tuer un animal n'est pas nécessairement torturer non plus. Pourquoi employer ce genre de termes (comme cruauté) si c'est pas pour se justifier d'être le plus sévère possible, le plus cruel (mais envers des humains cette fois)?

[Jean-Francois]

Par exemple, [hors sujet]

Encore une preuve d'incompatibilité entre Igor et une réflexion cohérente, pertinente, logique...

Jean-François

[Igor]

Par exemple, [hors sujet]

Encore une preuve d'incompatibilité entre Igor et une réflexion cohérente, pertinente, logique...

Non, c'est juste un autre exemple de ce qui arrive aux humains quand c'est juste l'argent qui compte.

J'aurais pu parler du lobby des armes à feu aussi.

[nikola]

Je suis contre la torture des humains avant tout (et même si ça peut être payant d'avoir des lois qui font ça).

On peut interdire des choses sans faire souffrir des humains des fois.

Tuer un animal n'est pas nécessairement torturer non plus. Pourquoi employer ce genre de termes (comme cruauté) si c'est pas pour se justifier d'être le plus sévère possible, le plus cruel (mais envers des humains cette fois)?

Qu’est-ce qu’y raconte ?
Il a pas honte.

[Gwanelle]

J'aurais pu parler du lobby des armes à feu aussi.

oui bonne idée ... puisque chaque tir d'arme à feu augmente la température de 0.00000000000000000000000000001 °C .
Merci pour cette proposition intéressante. Je vais y réfléchir.

[Igor]

Qu’est-ce qu’y raconte ?
Il a pas honte.

Espèce d'hypocrite qui disait qu'il ne faut pas trop généraliser! C'est vous qui devriez avoir honte.

Pis après ça ça vient pleurer parce qu'il y a du terrorisme. Vous pouvez bien vous foutre de ça aussi (pis vous le mettre où je pense). Le ciel n'a pas fini de vous tomber sur la tête en tout cas avec ces changements climatiques. Pis contre ces acts of god vous allez voir que vous n'êtes pas armés ma bande de cafards.

[nikola]

Espèce d'hypocrite qui disait qu'il ne faut pas trop généraliser!

Quel rapport avec la choucroute ?

Pis après ça ça vient pleurer parce qu'il y a du terrorisme. Vous pouvez bien vous foutre de ça aussi (pis vous le mettre où je pense). Le ciel n'a pas fini de vous tomber sur la tête en tout cas avec ces changements climatiques. Pis contre ces acts of god vous allez voir que vous n'êtes pas armés ma bande de cafards.

Mais qu’est-ce que tu racontes ?

[Lambert85]

Je ne sais pas ce qu’ils fument au Québec mais ce n’est pas de la bonne !

[Igor]

Mais qu’est-ce que tu racontes ?

Ce que je raconte c'est que les gens de votre espèce ne font que commencer à savourer leur extermination, pis que c'est bien mérité.

[Gwanelle]

Et nous sommes tous de la même espèce et l'extermination que nous craignons c'est celle de notre adversaire le plus impitoyable : la nature

Et le sujet est : pourrons nous relever le défi climatique

[Igor]

Et le sujet est : pourrons nous relever le défi climatique

Et comme je l'ai dit, j'en doute étant donné que c'est juste l'argent qui compte.

[Igor]

Et nous sommes tous de la même espèce et l'extermination que nous craignons c'est celle de notre adversaire le plus impitoyable : la nature

Oui (je sais), mais moi je voulais parler de façon plus imagée et dans le sens d'hypocrite, les gens de cette espèce là. De plus, je voulais dire que c'est juste un début dans le sens d'un avant-goût de l'enfer (mais oui, notre espèce est condamné à mourir et à prendre fin).

[Igor]

J'aurais pu parler du lobby des armes à feu aussi.

oui bonne idée ... puisque chaque tir d'arme à feu augmente la température de 0.00000000000000000000000000001 °C .
Merci pour cette proposition intéressante. Je vais y réfléchir.

Vous voulez rire? Mon exemple dans ce cas-ci visait à démontrer que c'est juste l'argent qui compte (encore une fois) et que les conséquences pour les humains ne pèsent pas lourd dans la balance. C'est la même chose avec les changements climatiques, les décisions qui sont prises prennent en compte l'argent essentiellement, on se fout de ce qui va arriver à des êtres humains (qui comptent moins que des bêtes encore une fois). En effet, au moins il faut un permis pour les tuer.

[Jean-Francois]

Et nous sommes tous de la même espèce et l'extermination que nous craignons c'est celle de notre adversaire le plus impitoyable : la nature

Je comprends le propos mais je ne trouve pas que la nature devrait être considérée comme un adversaire. En tant qu'espèce, nous avons atteint un stade civilisationnel qui nous permet de la considérer comme une alliée.

Je trouve bien plus impitoyable l'aveuglement de bons nombres de membres de notre espèce, sans parler des nombreuses idéologies (i.e., influence culturelles) qui servent à justifier des actes immoraux.

Et le sujet est : pourrons nous relever le défi climatique

Plus ici. Igor ayant tendance à poster de nombreux messages hors-sujet faut d'être capable de structurer rationnellement ses idées, cela rend pénible la lecture de certaines enfilades plus sérieuses.

Jean-François

[Gwanelle]

J'aurais pu parler du lobby des armes à feu aussi.

oui bonne idée ... puisque chaque tir d'arme à feu augmente la température de 0.00000000000000000000000000001 °C .
Merci pour cette proposition intéressante. Je vais y réfléchir.

Vous voulez rire? Mon exemple dans ce cas-ci visait à démontrer que c'est juste l'argent qui compte (encore une fois) et que les conséquences pour les humains ne pèsent pas lourd dans la balance. C'est la même chose avec les changements climatiques, les décisions qui sont prises prennent en compte l'argent essentiellement, on se fout de ce qui va arriver à des êtres humains (qui comptent moins que des bêtes encore une fois).

quand tu rencontres quelqu'un qui ne s'en fout pas, et pour qui non il n'y a pas que l'argent qui compte, comment doit il le prendre ? et que doit il en déduire ?

qu'il n'existe pas ?

je n'existe pas. CQFD

[Igor]

quand tu rencontres quelqu'un qui ne s'en fout pas, et pour qui non il n'y a pas que l'argent qui compte, comment doit il le prendre ? et que doit il en déduire ?

Je ne doute pas qu'il y ait des gens comme vous. Ce que je voulais dire c'est que les décisions sont prises (sur différents sujets) en fonction des intérêts financiers le plus souvent. Et c'est ce qui explique que le monde s'en va chez le diable avec ces changements climatiques.

J'avoue que je ne suis pas mieux moi non plus, y a juste l'argent qui compte pour moi aussi. Pis après moi ça peut bien être la fin du monde (j'en ai rien à foutre).

[Gwanelle]

quand tu rencontres quelqu'un qui ne s'en fout pas, et pour qui non il n'y a pas que l'argent qui compte, comment doit il le prendre ? et que doit il en déduire ?

Je ne doute pas qu'il y ait des gens comme vous. Ce que je voulais dire c'est que les décisions sont prises (sur différents sujets) en fonction des intérêts financiers le plus souvent. Et c'est ce qui explique que le monde s'en va chez le diable avec ces changements climatiques.

J'avoue que je ne suis pas mieux moi non plus, y a juste l'argent qui compte pour moi aussi.

C'est un état de fait (et pas une fatalité) qui permet de réfléchir à des solutions . il y a eu des posts en ce sens dans le fil justement, si seul le profit compte alors la solution est de corréler le profit individuel au profit collectif (et quand le profit individuel n'est irrémédiablement pas compatible avec le collectif, alors on le taxe )

[nikola]

Ce que je raconte c'est que les gens de votre espèce ne font que commencer à savourer leur extermination, pis que c'est bien mérité.

Que sais-tu des gens de mon espèce (humaine, comme toi, je le rappelle) ?
Tu m’as l’air d’avoir le ciboulot complètement ravagé par la fumette.

[Igor]

C'est un état de fait (et pas une fatalité) qui permet de réfléchir à des solutions.

On peut toujours rêver, mais j'me fais pas d'illusions. Même que l'enfer est pavé de bonnes intentions, je me méfie des idéalistes (des communistes par exemple et même des gauchistes de façon plus générale).

Ceci dit, je reconnais que cette réalité est pourrie pis j'espère qu'il y en a une autre.

La fin du monde de Xavier Caféine, vous connaissez?

[Igor]

Que sais-tu des gens de mon espèce (humaine, comme toi, je le rappelle) ?

Je parlais des hypocrites, moi je l'suis pas même si j'avoue que j'suis pas mieux par ailleurs.

Je ne dis pas que personne n'est innocent non plus (contrairement à ce que dit la chanson). J'aime pas l'hypocrisie par contre même si je peux comprendre.

J'ai pas tellement peur des petites bêtes non plus.

[nikola]

Je parlais des hypocrites, moi je l'suis pas même si j'avoue que j'suis pas mieux par ailleurs.

OK, donc tu ne sais pas grand-chose mais tu pérores.

[Igor]

OK, donc tu ne sais pas grand-chose mais tu pérores.

Je parlais de l'ivraie.

Quand vous dites que je suis pour la torture des animaux par exemple, vous mentez volontairement au lieu de chercher à discuter et à répondre à mes questions, vous semez le trouble (et croyez-moi, y a des lois au-dessus de celles des p'tites bêtes).

[Jean-Francois]

OK, donc tu ne sais pas grand-chose mais tu pérores.

L'analogie qui me vient le plus souvent à l'esprit devant l'accumulation de messages décousus d'Igor est celle-là... sauf qu'il ne cherche même pas à observer ce qui colle ou pas.

Jean-François