Inso a écrit : 26 nov. 2025, 11:56
À propos du clan Trump, il apparaît que Steve Witkoff (qui va faire sa 5ème visite au Kremlin alors qu'il n'a jamais été en Ukraine) conseille Poutine sur la manière de gérer Trump et a proposé de lui-même que l'Ukraine cède des territoires non conquis à la Russie
Sous n'importe quelle autre administration US, ce serait géré en tant que haute trahison.
[...]
Et Steve Witkoff, n'est pas non plus un "idiot utile". C'est un promoteur immobilier (d’ascendance russe) qui a profité des "laundromat" de l'argent des élites criminelles ex soviétiques dans les années 90 (oui, tout comme Trump). Ses actions ne sont pas des "erreurs" mais bien une continuité.
Après le scandale Witkoof, Trump abonde dans ce sens, soutien Witkoff et valide ses méthodes. Mieux, il rajoute Jared Kushner aux négociations.
Quand ce sont des hommes d'affaire qui gèrent les négociations, c'est qu'il s'agit de business, pas de paix.
Quelques points du dernier "plan de paix" confirment bien cela : il s'agit de se partager (entre les USA et la Russie) les avoirs gelés russes, l'argent européen et l'Ukraine dans son ensemble au profit des familles régnantes des USA et de la Russie.
Deux clan d'oligarques qui se partagent le monde au mépris des peuples et des institutions internationales (dont l'acte officiel de décès ne devrait pas tarder).
Un article important du Wall Street Journal à ce sujet :
Make Money Not War: Trump’s Real Plan for Peace in Ukraine (article cadeau en principe)
The Kremlin pitched the White House on peace through business. To Europe’s dismay, the president and his envoy are on board.
Les négociations sont des négociations d'affaire, la paix n'est qu'un prétexte (et quelle paix exactement ? Une capitulation plutôt).
- Ce sont des hommes d'affaires qui gèrent des discussions.
- Les pays concernés (Ukraine, Europe) ne sont pas conviés.
- Les services normaux des états sont mis de cotés (Département d'état US, CIA, diplomates...)
- Ces "affaires" (appellons les choses par leur nom) sont ainsi gérées directement par les oligarques proche des présidents respectifs,
- Ces affaires sont en discussion entre les deux clan depuis au moins 2016.
Comme vient de le dire Donald Tusk : “We know this is not about peace. It’s about business.”
"Dmitriev was pushing a plan for U.S. companies to tap the roughly $300 billion of Russian central bank assets, frozen in Europe, for U.S.-Russian investment projects and a U.S.-led reconstruction of Ukraine. U.S. and Russian companies could join to exploit the vast mineral wealth in the Arctic. There were no limits to what two longtime adversaries could achieve, Dmitriev had argued for months: Their rival space industries, which raced one another during the Cold War, could even pursue a joint mission to Mars with Elon Musk’s SpaceX."
"For the Kremlin, the Miami talks were the culmination of a strategy, hatched before Trump’s inauguration, to bypass the traditional U.S. national security apparatus and convince the administration to view Russia not as a military threat but as a land of bountiful opportunity, according to Western security officials. By dangling multibillion-dollar rare-earth and energy deals, Moscow could reshape the economic map of Europe—while driving a wedge between America and its traditional allies."
For many in the Trump White House, that blurring of business and geopolitics is a feature, not a bug. Key presidential advisers see an opportunity for American investors to snap up lucrative deals in a new postwar Russia and become the commercial guarantors of peace. In conversations with Witkoff and Kushner, Russia has been clear it would prefer U.S. businesses to step in, not rivals from European states whose leaders have “talked a lot of trash” about the peace effforts, one of these people said: “It’s Trump’s ‘Art of the Deal’ to say, ‘Look, I’m settling this thing and there’s huge economic benefits for doing that for America, right?’”
Déjà les discussion en Alaska concernaient avant tout les affaires
"In the days after Alaska, a European intelligence agency distributed a hard-copy report in a manila envelope to some of the continent’s most senior national security officials, who were shocked by the contents: Inside were details of the commercial and economic plans the Trump administration had been pursuing with Russia, including jointly mining rare earths in the Arctic. "
Et pas mal de sociétés américaines sont sur les starting blocks pour profiter de ces futures juteuses affaires :
One sign that he may be serious is that some of his most-trusted friends, sanctioned billionaires from his St. Petersburg hometown—Gennady Timchenko, Yuri Kovalchuk and the Rotenberg brothers, Boris and Arkady—have sent representatives to quietly meet American companies to explore rare-earth mining and energy deals, according to people familiar with the meetings and European security officials. That includes reviving the giant Nord Stream pipeline, sabotaged by Ukrainian tactical divers, and under European Union sanctions.
Earlier this year, Exxon Mobil met with Russia’s biggest state energy company, Rosneft, to discuss returning to the massive Sakhalin gas project if Moscow and Washington gave the green light.
Elsewhere, a cast of businessmen close to the Trump administration have been looking to position themselves as new economic links between the U.S. and Russia.
Pendant ce temps là, l'Ukraine gère ses affaires de corruption. Et beaucoup de monde critique l’Ukraine pour ces affaires. Avec raison quelque part, le pays devant faire des efforts dans ce domaine en préambule de son adhésion à l'Europe. Europe très attentive sur ce sujet.
Et je lis :
"Fragilisé par le scandale de corruption qui touche ses proches, le président ukrainien fait face à la défiance croissante des Américains."
Euh, attend, c'est qui le plus corrompu ? Le clan Trump/Kushner/Witkoff ou l'Ukraine ?
Euh, attend, la corruption ne doit être jugée que pour un pays et pas les autres ?
Les deux clans parmi les plus corrompu du monde critiquent un pays pour quelques cas de corruption ?
Sans parler de la Russie, état mafieux dont les bases reposent sur la corruption, on a les USA qui en prennent le même chemin. Trump est le plus corrompu des présidents US et de très loin.
On juge l'Ukraine alors que deux clan d'oligarques sont en train de se partager ce pays à leurs seuls profits ?
Si l'Ukraine gère, rend public et acte ses affaires de corruption, c'est qu'elle est dans la bonne logique. Demandons maintenant à administration Trump et à Poutine de faire pareil. Toute autre logique n'est qu'un double standard particulièrement hypocrite.
Note juste en passant : Trump semble être sur le point d'attaquer le Venezuela pour des affaires de drogue. Mais pourquoi alors pardonne-t-il
l'ancien président du Honduras, emprisonné pour 45 ans aux USA pour trafic de drogue (au minimum 400 tonnes importées aux USA) ?
Mais pour quelle
autre raison les USA pourraient-ils bien s'attaquer au Venezuela ? On se demande.
Comme pour l'Ukraine, la lutte contre la drogue n'est qu'un prétexte pour enrichir son clan.
Pire, cela confirme une entente entre le clan Poutine et le clan Trump : À moi l'Europe, à toi les Amériques, à nous les sous.
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius
