Conférence de Stéphane Debove
https://youtu.be/0OYEf2p0NO4
Résumé du livre:
https://www.youtube.com/watch?v=yPrkYqnrTQA
Une théorie, celle de Stéphane Debove (en l'état actuel des connaissances):
La morale, ce n'est pas juste quelque chose que l'on apprend, mais serait le produit d'une faculté de notre cerveau qui a évolué avec le temps. Ce serait un facteur évolutif positif, en relation directe avec les situations de coopération, d'entraide, de collaboration, qui ont permis à l'espèce humaine, depuis les temps très reculés, de ne pas disparaître de la surface de la planète.
L'idée ( la théorie) serait que nous soyons équipé d'un sens moral, avec une partie de notre esprit spécialisée pour juger de ce qui est bien ou mal.
Ce sens moral possède des caractéristiques propres:
- c'est un mode hyper-rapide
- il est automatique
- il est non-conscient
On a le résultat final, c'est bien ou mal, mais on n'a pas accès à tout le processus de calcul qui a conduit à ce jugement.
Des indices biologiques;
- des bébés dès 6 mois, avant de savoir parler, sont capables de différencier des situations d'entraide, de coopération de situations de conflit, de danger. Il préfèrent interargir avec les personnes positives.
- quand on compare, sur la planète, des dizaines de sociétés aussi diverses soient-elles, on retrouve un socle commun, aves des valeurs et des principes universels
- ses études sur de vrais jumeaux, avec le même ADN, mais qui ont été séparés à la naissancee et élevés dans des familles différentes indiqent que leurs opinions politiques et morales se ressemblent. La génétique aurait son mot à dire dans cette histoire.
Problème...
Pourquoi tant de disparités, de conflits,... sur la planète, alors que la base humaine semble la même?
L'équipement peut être similaire, les environnements sont très différents, et les interactions entre l'individu et son environnement (sa niche écologique) ne sont pas similaires d'une société, d'une culture à l'autre.
Il est impossible de déterminer la part de la génétique, et celle de l'environnement (la culture) dans ces comportements, puisque les deux interagissent ensemble de manière permanente.
"La biologie nous donne une sorte de boussole pré-réglée et la culture nous apprend à lire la carte pour savoir dans quelle direction pointer cette boussole.
Apparaît une question fondamentale:
si nos intuitions morales sont si profondément ancrées en nous, à la fois pour notre longue évolution, et par la culture dans laquelle on a baigné, quelle est notre vraie marge de manoeuvre,
Sommes-nous vraiment libres de nos jugements ou ne sommes-nous vraiment que les marionnettes de notre histoire biologique et culturelle?
La question elle, reste ouverte."
Éventuellement, La tronche en biais:
https://www.youtube.com/watch?v=sIBAyXYNZ0o
...), les constituants physiques restent les mêmes. 
