3ème guerre mondiale?

[Igor]

Emanuel Macron à déclaré ce soir que l'Iran l'avait bien cherché. "L'Iran porte la responsabilité première" Source Macron himself

Vous ne trouvez pas qu'il a raison?

[Jean-Francois]

Emanuel Macron à déclaré ce soir que l'Iran l'avait bien cherché. "L'Iran porte la responsabilité première" Source Macron himself

Vous ne trouvez pas qu'il a raison?

L'Iran, c'est plus de 90 millions de personnes. Selon vous, toutes méritent des bombes sur la gueule lancées par un impérialiste (soutenu par des fous de dieu) qui ne vaut (valent) pas vraiment mieux que les imams fanatisés?

En plus, ça n'est pas l'Iran qui a saboté l'accord sur le programme nucléaire mais Mononk. Le même qui leur fout des bombes sur la gueule sous des prétextes qui changent selon le sens du vent entre ses deux oreilles. Cela fait en sorte que les propos de Macron ont un côté fallacieux.

Jean-François

[Igor]

Je retiens cependant que si on souhaite vous donner des baffes, ça serait des "conneries" de considérer que vous avez le droit de ne pas être d'accord.

Le régime iranien n'a pas besoin de l'ONU pour savoir qu'il peut se défendre et ça fait juste un peu con de le dire (surtout après le massacre qu'il a fait).

[Igor]

L'Iran, c'est plus de 90 millions de personnes. Selon vous, toutes méritent des bombes sur la gueule lancées par un impérialiste (soutenu par des fous de dieu) qui ne vaut (valent) pas vraiment mieux que les imams fanatisés?

Vous direz ça aux ressortissants iraniens qui sont majoritaires à fêter dans les rues et à remercier Trump.

Évidemment, tous ne sont pas d'accord et il y a des craintes, mais la majorité est heureuse de l'espoir que ça apporte (il y a une petite chance de mettre fin à cet enfer vécu par les Iraniens sous ce régime).

[Jean-Francois]

Vous direz ça aux ressortissants iraniens qui sont majoritaires à fêter dans les rues et à remercier Trump

Je vous ai posé une question et vous esquivez (comme d'habitude).

Essayez donc de faire quelque chose de rationnel pour changer de vos affirmations qui reposent sur du vent: apportez des sources crédibles.

Jean-François

[Igor]

En plus, ça n'est pas l'Iran qui a saboté l'accord sur le programme nucléaire mais Mononk.

C'est ça, défendez le régime iranien.

Même en admettant que ce fut une erreur, le régime iranien n'était pas obligé d'enrichir de l'uranium à ce point, il l'a bien cherché. Et ce n'est pas parce qu'on a fait une erreur qu'il faut laisser faire l'Iran.

[Igor]

Je vous ai posé une question et vous esquivez (comme d'habitude).

Je suis d'accord avec la majorité des ressortissants iraniens et je pense que c'est valable comme raison.

[Jean-Francois]

Je suis d'accord avec la majorité des ressortissants iraniens

Toujours aucune référence. Vous vous manifestez pour ne rien dire ou pour étaler vos fantasmes.

Jean-François

[Igor]

Je suis d'accord avec la majorité des ressortissants iraniens

Toujours aucune référence.

Vous ne regardez pas les nouvelles ou bien vous êtes trop con pour les comprendre?

[Gwanelle]

Si l'objectif des réflexions ou des débats étaient de déterminer qui a radicalement (="tous ceux qui ne sont pas avec moi sont contre moi") raison ou n'a pas raison , la moitié de l'humanité aurait accès à la raison par un simple pile ou face sans avoir besoin de réfléchir ou de débattre

[Jean-Francois]

Vous ne regardez pas les nouvelles ou bien vous êtes trop con pour les comprendre?

Je ne dois pas avoir autant tendance à fantasmer que vous quand je regarde les nouvelles. Et je n'ai pas tendance à croire quelqu'un qui raconte souvent n'importe quoi*, qui est trop flemmard ou stupide pour apporter des références vérifiables, qui fait dans l'accumulation de répliques superficielles d'une ligne... en d'autres termes: je ne vous accorde aucune crédibilité.

C'est pourquoi je vous demande des références. Comme vous n'en avez pas... je continue à ne vous accorder aucune crédibilité.

Jean-François

* Comme lorsque vous prétendiez avoir un argument en faveur de l'existence de dieu mais que vous avez été (et êtes toujours aussi) incapable de l'énoncer. Comme lorsque vous inventez un chien ou des placements pour faire l'intéressant en multipliant les interventions insipides.

[Igor]

Je ne dois pas avoir autant tendance à fantasmer que vous quand je regarde les nouvelles.

Vous retenez ce qui fait votre affaire et vous êtes trop bête (manifestement) pour admettre que j'ai un peu raison (du moins), beaucoup de ressortissants iraniens sont contents de cette intervention (mais vous êtes trop anti-Trump pour l'admettre).

Ce manque d'objectivité fait de vous un militant bien plus que quelqu'un avec un esprit scientifique comme vous aimeriez le faire croire.

[Inso]

L'Iran, c'est plus de 90 millions de personnes. Selon vous, toutes méritent des bombes sur la gueule lancées par un impérialiste (soutenu par des fous de dieu) qui ne vaut (valent) pas vraiment mieux que les imams fanatisés?

Bonne remarque.
- L'Iran c'est effectivement grand (90 millions de personnes, 3x la taille de la France, armée d'1 million d'hommes). Trump a pensé pouvoir faire comme avec le Venezuela.On élimine les dirigeants et c'est plié. Malheureusement, l'opération spéciale de quelques jours a complètement foiré. (et ça n'avait aucune chance de marcher).
- Un pays a beau haïr son dirigeant, au bout d'un moment, les bombardements tendent à retourner les populations contre l'agresseur.

Oh, suite à la fermeture du détroit d'Hormuz (mais qui aurait pu imaginer), Trump annonce que les USA assurerons les navires et possiblement escorteront les navires marchands dans le golfe (même si la Navy a annoncé que ce ne serait pas possible).

Oh (bis), des officiels annonce que les forces US ne seront pas capables d'intercepter tous les drones envoyés par l'Iran (ça se constate sur le terrain).
Mais qui aurait pu imaginer que l'Iran puisse balancer des drones Shahed ? Iran qui a conçu les Shahed, les a livré à la Russie qui les envoie par centaines chaque jour sur l'Ukraine.
Et ce n'est pas comme s'il existait des forces anti-drones particulièrement expérimentées et compétentes et qui de plus ont offert leurs expertise. Ah mais non, Trump préfère les insulter

Oh (ter), Les USA sont en discussion pour armer les forces kurdes en Iran afin de provoquer une révolte.
C'est sûr que la Turquie et les turcophones d'Iran (20% de la population) vont apprécier. Non seulement ça rappelle une idée qui mal tourné en Afghanistan, mais aider un seul groupe ethnique dans un pays en ruine c'est quand même un excellent moyen de déclencher une guerre civile.


C'est moi ou, au-delà de l'impréparation, ça sent la panique ?
C'est l'avis de Robert Reich : "La plupart des personnes avec qui j’ai parlé pensent que Trump n’a pas de stratégie. Ils disent que Pete Hegseth et Marco Rubio sont complètement dépassés et que le Pentagone, le département d’État et le personnel de la sécurité nationale sont dans le chaos. Plus personne n’est responsable.
Trump pense qu’il peut y parvenir d’une manière ou d’une autre parce qu’il se croit plus intelligent que tout le monde, mais il reçoit des conseils contradictoires sur la stratégie et les manœuvres en cours et prend des décisions contradictoires et incohérentes."

Après avoir été incapable de justifier cette guerre, après avoir été incapable d'en prévoir les conséquences, ils sont incapable de savoir comment en sortir.
Hegseth : " It may or may not take four weeks, two weeks, six weeks. It could move up, it could move back."
Pour mémoire, Rumsfeld en novembre 2002 : "I can't tell you if the use of force in Iraq today would last five days or five weeks or five months, but it certainly isn't gonna last any longer than that."

À propos d’incompétence et de décisions contradictoires : le FBI a viré il y a une semaine et par vengeance une douzaine d'agent spécialistes de l'Iran

[Igor]

* Comme lorsque vous prétendiez avoir un argument en faveur de l'existence de dieu mais que vous avez été (et êtes toujours aussi) incapable de l'énoncer.

L'argument en faveur de cette existence impliquait de lire l'expérience sur les synchronicités que j'avais effectué entre deux forums mais vous avez refusé de lire. Comme quoi il n'y a pas plus aveugle que quelqu'un qui ne veut pas voir.

[Jean-Francois]

Ce manque d'objectivité fait de vous un militant bien plus que quelqu'un avec un esprit scientifique comme vous aimeriez le faire croire.

Ça n'est pas parce que vous ne comprenez rien à la science que ne pas croire sur parole quelqu'un de systématiquement incapable d'argumenter rationnellement (et qui profère beaucoup de conneries) est très différent d'une attitude scientifique. Visiblement, 16 ans de fréquentation du forum ne vous a rien appris sur ce qu'est une argumentation rationnelle. En fait, vous ne devez (toujours) même pas savoir qu'un sophisme est un raisonnement foireux puisque vous venez d'en commettre un autre

Je note cependant que la "majorité" s'est muée en "beaucoup" d'un coup d'improvisation igorienne.

----

L'argument en faveur de cette existence impliquait de lire l'expérience sur les synchronicités que j'avais effectué entre deux forums mais vous avez refusé de lire

Une expérience demande l'exposé d'une méthodologie et vous n'avez aucune méthode. Comme vous faites n'importe quoi n'importe comment, vous ne prouvez rien d'autre que votre incompétence. Si vous voulez que cela devienne un argument, il faudrait être en mesure d'expliquer en quoi ces échanges avec un gugusse sur un forum prouve quoi que ce soit. Mais vous ne pouvez pas le faire.

Jean-François

[Igor]

Je note cependant que la "majorité" s'est muée en "beaucoup" d'un coup d'improvisation igorienne.

Vous n'êtes qu'un militant entêté incapable d'admettre qu'il y en a beaucoup (du moins) même quand on fait des concessions. Vous refusez tout compromis et j'avais bien raison de dire que la discussion ne règle pas tous les problèmes. Savourez bien votre défaite électorale avec Trump pauvre loser!

J'vais pouvoir rire des gens comme vous pendant trois ans encore (au moins).

[Jean-Francois]

Trump annonce que les USA assurerons les navires et possiblement escorteront les navires marchands dans le golfe

Il ne resterait plus qu'à Mononk de faire payer d'exorbitant frais par les personnes qui ont besoin de cette escorte. Utiliser l'armée américaine pour favoriser ses affaires s'accorderait assez bien avec la mentalité capitaliste prédatrice de Mononk. En d'autres termes, il fout le bordel - par inconscience, peut-être, et incompétence, sûrement - mais trouverait un moyen de capitaliser sur la détresse générale qu'il cause.

Plus personne n’est responsable

Si tu trouves le temps, regarde un peu plus des entrevues avec Chapoutot Entre autres les passages où il défend que le principal talent d'Hitler était la communication mais qu'autrement c'était quelqu'un de très moyennement intelligent... ça rappelle fortement Mononk qui, s'il n'avait pas eu un père riche et bien connecté, serait sans doute devenu un anonyme vendeur de char usagé utilisant son bagout pour vendre des citrons aux gogos.

Dans d'autres passages, il discute de l'entourage d'Hitler formé principalement (il y a des exceptions) d'incompétents pour les postes auxquels ils ont été promus grandement par loyauté envers le nazisme (qu'Hitler dresse les uns contre les autres pour qu'ils arrivent avec des idées toujours plus radicales). Les parallèles avec l'administration Mononk sont là encore assez frappants.

Jean-François

[Jean-Francois]

J'vais pouvoir rire des gens comme vous pendant trois ans encore (au moins).

Rire de nous est un peu vous moquer de ceux et celles qui subissent les conséquences des mauvaises décisions de cette administration d'incompétents, agressifs et obscurantistes. Mais, comme on ne peut raisonner quelqu'un qui ne raisonne pas, on ne peut pas vous empêcher d'être aussi fier de votre posture (basée sur du vent).

Jean-François

[Igor]

Rire de nous est un peu vous moquer de ceux et celles qui subissent les conséquences des mauvaises décisions de cette administration d'incompétents, agressifs et obscurantistes. Mais, comme on ne peut raisonner quelqu'un qui ne raisonne pas, on ne peut pas vous empêcher d'être aussi fier de votre posture (basée sur du vent).

Je ne suis pas toujours d'accord avec Trump, et quand c'est le cas je le dis. Mais j'avoue que j'éprouve un malin plaisir à le voir faire chier des gens qui font partie de la gauchiasse comme vous. Pour moi, c'est juste un avant-goût de ce qui vous attend après le jugement dernier.

[Florence]

Je ne suis pas toujours d'accord avec Trump, et quand c'est le cas je le dis. Mais j'avoue que j'éprouve un malin plaisir à le voir faire chier des gens qui font partie de la gauchiasse comme vous. Pour moi, c'est juste un avant-goût de ce qui vous attend après le jugement dernier.

Ce qui démontre une fois encore que vous faites partie de la catégorie des minables qui se croient intelligents parce qu'ils "cut their own nose to spite their face".

[Igor]

Ce qui démontre une fois encore que vous faites partie de la catégorie des minables qui se croient intelligents parce qu'ils "cut their own nose to spite their face".

Non mais j'estime que la gauchiasse qui prend en otage certains partis comme le parti démocrate et qui défend le régime iranien est encore bien plus mauvais pour les gens.

Vaut quand même mieux Trump même s'il n'est pas parfait.

Même chose s'il faut choisir entre le RN et LFI.

[Jean-Francois]

Je ne suis pas toujours d'accord avec Trump, et quand c'est le cas je le dis. Mais j'avoue que j'éprouve un malin plaisir à le voir faire chier des gens qui font partie de la gauchiasse comme vous. Pour moi, c'est juste un avant-goût de ce qui vous attend après le jugement dernier.

Ce qui démontre une fois encore que vous faites partie de la catégorie des minables qui se croient intelligents parce qu'ils "cut their own nose to spite their face"

Il a l'air de trouver ça valorisant que des gens rôtissent en Enfer. Sa vision de la religion semble faciliter les dérapages vers la haine. Mais il ne faut pas accorder de l'importance à ce qui n'en a aucune: Igor dit n'importe quoi et se contredit régulièrement.

Jean-François

[Igor]

Il a l'air de trouver ça valorisant que des gens rôtissent en Enfer.

Je souhaite que justice soit faite seulement. Mais oui, certains méritent d'être martyrisés (et vont surement l'être d'après les signes que j'ai). Moi ça me console pour toutes ces injustices dans cette réalité.

Par exemple, j'ai parlé de Terminator sur cette enfilade avant qu'on apprenne que cette ordure de guide suprême soit tué (il avait déjà été tué bien sûr, mais moi je ne le savais pas). Pour moi c'est un signe (et pas juste qu'il avait bel et bien été éliminé).

[Florence]

Il ne resterait plus qu'à Mononk de faire payer d'exorbitant frais par les personnes qui ont besoin de cette escorte.

C'est la première chose à laquelle j'ai pensé … et elle est plus que probable.

Si tu trouves le temps, regarde un peu plus des entrevues avec Chapoutot Entre autres les passages où il défend que le principal talent d'Hitler était la communication mais qu'autrement c'était quelqu'un de très moyennement intelligent... ça rappelle fortement Mononk qui, s'il n'avait pas eu un père riche et bien connecté, serait sans doute devenu un anonyme vendeur de char usagé utilisant son bagout pour vendre des citrons aux gogos.

Trump est certainement moins intelligent, moins instruit (il est bien incapable de concevoir un équivalent de mein kampf), moins expérimenté (H. a été sur le front en 14-18 et a vécu l'humiliation de son pays), et pas idéologue (j'allais écrire "idéaliste" mais vu la connotation souvent positive du terme …), que ne l'était Hitler; T est par contre * plus roué, cupide et en plein déclin cognitif, donc plus manipulable. Le parallèle est qu'ils sont tous deux apparus sur la scène politique au moment où un mouvement extrémiste avait besoin d'une figure charismatico-rassembleuse pour mettre en oeuvre son idéologie.

* Otto Krekt a corrigé mon parcontre en parcomètre

Dans d'autres passages, il discute de l'entourage d'Hitler formé principalement (il y a des exceptions) d'incompétents pour les postes auxquels ils ont été promus grandement par loyauté envers le nazisme (qu'Hitler dresse les uns contre les autres pour qu'ils arrivent avec des idées toujours plus radicales). Les parallèles avec l'administration Mononk sont là encore assez frappants.

En effet, aucun des clowns qui entourent T. n'ont été choisis pour des compétences techniques directement liées à leur office. Ils sont par contre parfaitement adéquats pour implémenter le programme de leurs commanditaires (Return America to the Dark-Ages).