Merci pour vos explications.Gwanelle a écrit : 18 sept. 2025, 15:52 D'abord, c'est par pur plaisir (Il me tentait de faire cette réplique, donc je l'ai faite, tout simplement)
En l'absence de référence, elle signifie quelque chose de très général: moins la réalité vécue, là, présentement, est belle à voir, et plus nous avons besoin de fermer les yeux afin de rêver à autre chose (de bien plus beau que la réalité vécue).
J'ai bien compris que tu fais référence à la femme idéale de la droite américaine, qui, dans son esprit, est sans doute en contradiction avec les mouvements de libération de la femme mais pas forcément pour la raison qu'elle croit.
Une femme libérée est une femme libre de choisir la vie qu'elle veut mener (y compris, pourquoi pas, une vie traditionnelle) , par contre cette liberté nouvelle a une contrepartie qu'il n'est pas toujours facile d'accepter par tout le monde : plus nous sommes libre et plus nous sommes responsables de nos décisions .
Par conséquent, il est tentant de se dire, si on veut le beurre et l'argent du beurre, c'est à dire ici , la liberté sans en payer la contrepartie (assumer sa responsabilité individuelle) , que nos choix de vie sont "décidés par Dieu" ... Comme ça on y gagne sur les deux tableaux.
Moi aussi (malgré la caricature que j'en ai faite) j'ai voulu souligner la contradiction qu'il y a dans ce qui est demandé par Dieu puisque celui-ci peut aussi demander aux femmes (selon la tradition religieuse) des choses comme celles qu'il a demandé à Jeanne d'Arc.
