https://www.huffingtonpost.fr/internati ... 61676.html« Qui s’y connaît mieux que le Japon en surprise ? Pourquoi ne m’a-t-on pas prévenu à propos de Pearl Harbor ? »
De pire en pire :
Kicéty ?
Eh oui, les wokes d’extrêmes droite ont l’indignation sélective.Et bizarrement, on n'entend pas les magas qui avaient hurlés pendant des jours et des jours parce que d'obscurs internautes s'étaient moqués de Charlie Kirk.
Robert Mueller , directeur du FBI (2001-2013), procureur spécial du Russiagate (2017-2019)
juliens a écrit : 22 mars 2026, 15:28 Comme le disent les MAGA, même si je ne suis pas d'accord avec Trump, j'ai confiance en lui car il sait ce qu'il fait et agit dans notre intérêt.
C'est plutôtjuliens a écrit : 22 mars 2026, 15:28 Comme le disent les MAGA, même si je ne suis pas d'accord avec Trump, j'ai confiance en lui car il sait ce qu'il fait et agit dans notre intérêt.
Quelques raisons de voter pour cette raclureStop a écrit : 23 mars 2026, 10:21 Ou aussi :
« Je l'ai élu parce qu'il a dit qu'on n'allait plus payer pour les autres. »
Il faut ajouter que son image d'entrepreneur à succès provient d'une émission de télé (The Apprentice). Dans la réalité, il a fait plusieurs faillites et lancé de nombreux produits foireux. Ce qui l'a sauvé d'une faillite complète, en plus de l'émission de télé, c'est de l'aide plus ou moins occulte, de fonds russes (entre autres).Florence a écrit : 23 mars 2026, 12:37Parce qu’on croit qu’un businessman allait mieux gérer l’économie. Verdict: on n’en sait trop rien, entre autres parce qu’il est devenu interdit d’analyser les résultats de ses politiques erratiques, mais probablement négatif
Il a quand même indirectement aidé des agriculteurs... argentinsParce qu’il a promis d’aider les agriculteurs. Verdict: bien sûr, il a surtout promis de les sortir partiellement du trou dans lequel il les a poussés lui-même
On trouvera sans doute difficilement une administration plus corrompue que la sienne. Tout pourrit à partir de la "tête".Parce qu’il allait ”assécher le marécage" et stopper la corruption du gouvernement. Verdict: il est en train de vider les finances publiques directement dans ses poches et n’essaie même pas de le cacher
et la complicité d'une bonne partie du système judiciaire américain … parce que lui faire endosser la responsabilité de ses exactions aurait causé des précédents fâcheux pour tout un tas d'autres excrocs.Jean-Francois a écrit : 23 mars 2026, 13:21 Il faut ajouter que son image d'entrepreneur à succès provient d'une émission de télé (The Apprentice). Dans la réalité, il a fait plusieurs faillites et lancé de nombreux produits foireux. Ce qui l'a sauvé d'une faillite complète, en plus de l'émission de télé, c'est de l'aide plus ou moins occulte, de fonds russes (entre autres).
Ce n'est pas tant qu'il soit mauvais (il l'est clairement si on pense à l'économie dans un sens classique) mais qu'il a compris depuis longtemps comment jouer le système pour faire du fric avec du fric et ne jamais payer sa part. Ca lèse tout le monde mais ça garantit des portefeuilles sans fond aux profiteurs comme lui. Comme on dit, les pires assistés sociaux ne sont pas les prolos vivant de la sécurité sociale mais les entreprises multinationales et les milliardaires qui les dirigent qui sont subventionnées par les collectivités tout en se plaignant de devoir payer leurs employés.Il continue à être aussi mauvais sur le plan de l'économie qu'avant. C'est surtout qu'il est appuyé par des gens qui profitent ($) du bordel qu'il cause.
Non, il a juste fait une fleur à un de ses potes dictateurs (Milei).Il a quand même indirectement aidé des agriculteurs... argentins
Dans la grande majorité des religions, anciennes comme contemporaines, la description des dieux n'est jamais autre chose qu'une description de leurs prétendus adorateurs, et surtout une justification de leur soif de pouvoir, cupidité, vanité, envies, jalousie et mesquineries diverses.Dans ton analyse, tu oublies qu'il partage de nombreux traits communs avec le Dieu de l'ancien testament: médiocre malgré sa puissance, colérique, misogyne, stupide... ça plait sans doute à certains religieux parmi les plus atteint par l'envie de "rapture".
On avait pourtant déjà pu voir Berlusconi dans le rôle.Florence a écrit : 23 mars 2026, 12:37
Ou aussi :
..............
- Parce qu’on croit qu’un businessman allait mieux gérer l’économie..................
Aucun des deux n'est un "businessman", ils sont des "affairistes", et ce n'est absolument pas la même chose …Stop a écrit : 23 mars 2026, 16:14 - Parce qu’on croit qu’un businessman allait mieux gérer l’économie..................
On avait pourtant déjà pu voir Berlusconi dans le rôle.
BOUM !Florence a écrit : 23 mars 2026, 12:37 De l'écrivain Greg Iles: "J'ai vu avec incrédulité des businessmen voter pour un failli récidiviste, des ouvriers pour un patron tristement célèbre pour avoir escroqué ses employés, les évangéliques pour un adultère invétéré, des femmes pour un agresseur sexuel avoué, les patriotes pour un planqué prêt à vendre les secrets de son pays pour une croute de pain, des universitaires pour un ignorant. Et cela la joie au cœur. Car leur élu a ouvert la boîte de Pandore – oui, la vieille boîte, remplie des calamités ancestrales telles la haine raciale, la rage, la cruauté, la soif de sang et l’insatiable cupidité – et leur a dit qu’elles étaient le remède à tous leurs maux, que toute leur colère était justifiée et, surtout, que rien de ce qui les affligeait n'était de leur faute et ne l'avait jamais été."
Une bonne partie de ses attitudes viennent de là (et du monde du catch). Tout y est scripté et l'acteur y est là pour jouer des épaules et du regard.Jean-Francois a écrit : 23 mars 2026, 13:21 Il faut ajouter que son image d'entrepreneur à succès provient d'une émission de télé (The Apprentice).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
