Ici, je ramasse des cas de désinformation médiatique constatées.
Depuis plusieurs années, il y a une féroce campagne de propagande médiatique contre l'Iran par les autorités des USA - et ça marche - les gens y croient.
Il n'y a pas si longtemps , CNN a été obligée de présenter ses excuses à l'Iran.
http://www.voltairenet.org/article133869.html
Iran : les gouvernements de la Coalition fabriquent de fausses nouvelles
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... cleId=2510
Aussi, en réalité, JAMAIS l'Iran n'a menacé Israel d'anéantissement. C'est l'agence Reuters qui a déformé les propos du président de l'Iran lorsque celui-ci a dit qu'il appelait à la fin du système POLITIQUE actuel d'Israel. Cette FAUSSE nouvelle fut reprise par tous les médias occidentaux.
Aussi, il y a ceci :
Exemple :
Il existe au Pentagone un organisme qui s'appelle le PSYOP (psychological operations)
Exemple de ce qu'ils peuvent nous faire croire :
http://afrique.blogs.liberation.fr/afri ... se_pr.html
Extraits :
... l'unité de guerre psychologique (psyop) du Pentagone avait délibérement grossi la menace posée en Irak par le terroriste jordanien Abu Musab al Zarqawi...
... Il apparaît maintenant que la lettre de Zarqawi à Bin Laden était aussi fausse que les documents sur l'uranium nigérien. Bush utilisait ces deux faux documents dans ses déclarations publiques...
Autre lecture très révélatrice :
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20060614/index.htm
...CIA Claims the Right to Decide What is News...
En résumé, les autorités des USA se prétendre LE DROIT de nous présenter des FAUSSES NOUVELLES - que les gens CROIENT massivement.
La désinformation en temps de guerre
Les VRAIES PAROLES du chef d'état iranien - SANS DÉFORMATION - est ici :
http://www.voltairenet.org/article130818.html
Extrait :
...Pourtant les faits sont très différents. Le président Ahmadinejad n'a jamais déclaré qu'il voulait rayer Israël de la carte, mais qu'il adhérait aux propos de l'Imam Khomeiny selon lesquels un jour le régime sioniste serait rayé de la carte
...NOTRE IMAM BIEN-AIME DISAIT QUE LE REGIME D'OCCUPATION DEVAIT ETRE RAYE DE LA CARTE, ET C'ETAIT LA UN PROPOS TRES SAGE...
Donc, il parle de cette politique israélienne qui conciste à occuper les territoires des autres.
Complément d'information :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad
Extrait :
... 25 octobre 2005, lors d'une conférence intitulée "Le monde sans le sionisme" : "Notre Imam bien-aimé (en référence à l'Imam Khomeiny) disait que le régime d'occupation devait être rayé de la carte, et c'était là un propos très sage..
... Mais l'expression "rayé de la carte" est une traduction imprécise, le discours original étant en Farsi...
... Le Middle east media research institut de Washington États-Unis traduit la phrase de cette façon :
Le régime qui a occupé Jérusalem doit être éliminé des pages de l'histoire...
Conclusion qui s'impose : JAMAIS le président iranien n'a menacé Israel d'extermination.
http://www.voltairenet.org/article130818.html
Extrait :
...Pourtant les faits sont très différents. Le président Ahmadinejad n'a jamais déclaré qu'il voulait rayer Israël de la carte, mais qu'il adhérait aux propos de l'Imam Khomeiny selon lesquels un jour le régime sioniste serait rayé de la carte
...NOTRE IMAM BIEN-AIME DISAIT QUE LE REGIME D'OCCUPATION DEVAIT ETRE RAYE DE LA CARTE, ET C'ETAIT LA UN PROPOS TRES SAGE...
Donc, il parle de cette politique israélienne qui conciste à occuper les territoires des autres.
Complément d'information :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad
Extrait :
... 25 octobre 2005, lors d'une conférence intitulée "Le monde sans le sionisme" : "Notre Imam bien-aimé (en référence à l'Imam Khomeiny) disait que le régime d'occupation devait être rayé de la carte, et c'était là un propos très sage..
... Mais l'expression "rayé de la carte" est une traduction imprécise, le discours original étant en Farsi...
... Le Middle east media research institut de Washington États-Unis traduit la phrase de cette façon :
Le régime qui a occupé Jérusalem doit être éliminé des pages de l'histoire...
Conclusion qui s'impose : JAMAIS le président iranien n'a menacé Israel d'extermination.
Tout cela ressemble tout de même pas mal à de la quadricapillotomie.
N'oublions pas qu'il s'agit de politique, et qu'il faut donc se méfier des mots. Par exemple, dans l'expression
En 1939 aussi il y avait des gens qui décortiquaient les discours, essayait d'estimer ou de minimiser les risques, donner des garanties, faire avancer la paix. Pendant ce temps là, d'autres fabriquaient des chars.
On ne peut pas dire que le régime iranien inspire particulièrement confiance, pas plus que tout autre régime religieux d'ailleurs. Il n'est qu'à ouvrir un livre d'histoire pour s'apercevoir que spirituel et temporel ne font pas bon ménage.
Bref, imaginer un tel régime posséder la bombe atomique fait peur, en tous cas à moi. Je me sens à l'abri dans la mesure où ils n'ont pas encore de vecteur permettant d'atteindre l'europe, mais je me met à la place des israëliens....
En conséquence, claironner que les américains sont à coté de la plaque, avec l'intention qui est la tienne de disculper l'Iran, c'est très dangereux. En Irak par exemple, perosnne ne doute que les affirmations américaines étaient fausses. Néanmoins, personne ne pleure sur Saddam. Les USA faussent peut-être un peu les infos sur l'Iran aujourd'hui, mais je serai quand même bien content le jour où ils iront bombarder leurs sites nucléaires.
N'oublions pas qu'il s'agit de politique, et qu'il faut donc se méfier des mots. Par exemple, dans l'expression
"occupation" est une notion vague. En exagérant très peu, on peut considérer qu'Israël occupe un territoire qui était auparavant la Palestine. Que donc la fin de l'occupation est aussi la fin d'Israël.le régime d'occupation devait être rayé de la carte ...
En 1939 aussi il y avait des gens qui décortiquaient les discours, essayait d'estimer ou de minimiser les risques, donner des garanties, faire avancer la paix. Pendant ce temps là, d'autres fabriquaient des chars.
On ne peut pas dire que le régime iranien inspire particulièrement confiance, pas plus que tout autre régime religieux d'ailleurs. Il n'est qu'à ouvrir un livre d'histoire pour s'apercevoir que spirituel et temporel ne font pas bon ménage.
Bref, imaginer un tel régime posséder la bombe atomique fait peur, en tous cas à moi. Je me sens à l'abri dans la mesure où ils n'ont pas encore de vecteur permettant d'atteindre l'europe, mais je me met à la place des israëliens....
En conséquence, claironner que les américains sont à coté de la plaque, avec l'intention qui est la tienne de disculper l'Iran, c'est très dangereux. En Irak par exemple, perosnne ne doute que les affirmations américaines étaient fausses. Néanmoins, personne ne pleure sur Saddam. Les USA faussent peut-être un peu les infos sur l'Iran aujourd'hui, mais je serai quand même bien content le jour où ils iront bombarder leurs sites nucléaires.
Moi j'ai constater dernièrement 2 choses dans nos médias du québec:
La diffusion des fausses photos de boucane au Liban (pas juste au québec) et un gars à LCN qui discréditait les photos d'enfants Israelliens qui écrivaient sur des bombes. Je ne compte pas le nombre de fois qu'ils ont essayé de nous faire croire que l'internet était une place non sûre (ce qui n'est pas faux, mais d'en faire la propagande continuellement c'est de la désinformation, surtout quand on ne peut pas se fier à leurs histoires non plus).
On vie dans un monde de desinformation, chaque jour la vérité est cachée.
La diffusion des fausses photos de boucane au Liban (pas juste au québec) et un gars à LCN qui discréditait les photos d'enfants Israelliens qui écrivaient sur des bombes. Je ne compte pas le nombre de fois qu'ils ont essayé de nous faire croire que l'internet était une place non sûre (ce qui n'est pas faux, mais d'en faire la propagande continuellement c'est de la désinformation, surtout quand on ne peut pas se fier à leurs histoires non plus).
On vie dans un monde de desinformation, chaque jour la vérité est cachée.
Je les ai vues, bien sûr.
Et on risque d'en voir en masse dans les prochaines années.
Tiens, il y en a d'autres photos truquées ici :
http://www.thememoryhole.org/media/even ... -crowd.htm
http://www.prisonplanet.com/Pages/Jul05 ... tored.html
http://michellemalkin.com/archives/005321.htm
D'ailleurs, j'invite tous ceux et celles qui trouvent d'autres manipulations et propagandes à les ajouter ...
Et on risque d'en voir en masse dans les prochaines années.
Tiens, il y en a d'autres photos truquées ici :
http://www.thememoryhole.org/media/even ... -crowd.htm
http://www.prisonplanet.com/Pages/Jul05 ... tored.html
http://michellemalkin.com/archives/005321.htm
D'ailleurs, j'invite tous ceux et celles qui trouvent d'autres manipulations et propagandes à les ajouter ...
BONNE NOUVELLE = AL-QAIDA N'EXISTE PAS - !!!
================================
Ouvrez google , recherchez « al-qaida n'existe pas » .
réponses = un total d'environ 47,700 pages en français.
C'est quoi Al-Qaida d'après GW :
http://questionscritiques.free.fr/terro ... 110105.htm
... si Oussama ben Laden dirige vraiment une vaste organisation terroriste internationale avec des agents entraînés dans plus de 40 pays ....... comme le prétend George Bush ...
Tony Blair :
http://www.foxnews.com/story/0,2933,162476,00.html
Tony Blair :... "Al Qaeda is not an organization. Al Qaeda is a way of working ...
Traduction = Al-Qaida n'est pas une organisation ... OUCH - OUCH - OUCH - !!!
wikipedia donne une bonne description de Al-Qaida, mais quelques perles y sont dissimulées:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Qa%C3%AFda
Al-Qaida - mot arabe pour « la base »
... Ben Laden lui-même a affirmé qu'Al-Qaida ne correspondait à rien ; c'est ainsi aussi que la moitié des documents attribués par la CIA à cette organisation ne sont soit pas traduits, soit sont égarés (ou perdus suite à un plantage informatique). Alain Bauer, se fondant sur des sources issus des services secrets indiens, proches du Pakistan, ainsi que des services secrets français, britanniques et israéliens, traditionnellement mieux renseignés sur le monde arabe que leurs homologues états-uniens, estime quant à lui que les dirigeants des États-Unis exagèrent grandement l'importance d'Al-Qaida afin de justifier la « guerre contre le terrorisme »...
http://www.gatago.com/fr/soc/politique/10349039.html
... L'Office en question démentait aussi vigoureusement le documentaire du réalisateur britannique Adam Curtis intitulé «The Power of Nightmares» (Le pouvoir des cauchemars) où il est dit que le cauchemar nommé Al Qaeda n'existe pas: ce ne serait que pure invention made in USA pour justifier les interventions militaires à droite et à gauche...
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline ... ml#alqaeda
... There's nothing sinister about Al Qaeda. It's not like an organization... It's not a secret organization at all. It was common knowledge to many people who went there. ... Al Qaeda was public knowledge. It was a record of people who ended up in Peshawar and joined, and move from Peshawar to Afghanistan. It was very [benign] information. A simple record of people who were there just to make record available to bin Laden if he's asked by any family or any friend what happened to Mr. so-and-so...
Autres liens :
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=31592
... le FBI déclare qu'il n'existe aucune preuve à ce jour qui permette d'associer Ben Laden aux attentats du 11 septembre ...
Autres liens intéressants :
http://www.collectif29mai.be/spip/artic ... rticle=382
http://questionscritiques.free.fr/Bilde ... 230106.htm
En résumé : Al Qaeda , c'est 2 choses :
1-c'est "LA BASE", le nom arabe du fichier tenu par Ben Laden et ses acolytes, dans lequel on trouve les noms de quelques 20,000 à 30,000 combattants recrutés par Ben Laden et ses copains pour combattre l'armée de l'ex-URSS en Afghanistan - sous la supervision des instructeurs militaires US et de la CIA.
2-c'est donc un mensonge qui sert de prétexte pour justifier auprès de la population américaine - et mondiale - d'attaquer d'autres pays.
DE LA PROPAGANDE À SON MEILLEUR - !!!
================================
Ouvrez google , recherchez « al-qaida n'existe pas » .
réponses = un total d'environ 47,700 pages en français.
C'est quoi Al-Qaida d'après GW :
http://questionscritiques.free.fr/terro ... 110105.htm
... si Oussama ben Laden dirige vraiment une vaste organisation terroriste internationale avec des agents entraînés dans plus de 40 pays ....... comme le prétend George Bush ...
Tony Blair :
http://www.foxnews.com/story/0,2933,162476,00.html
Tony Blair :... "Al Qaeda is not an organization. Al Qaeda is a way of working ...
Traduction = Al-Qaida n'est pas une organisation ... OUCH - OUCH - OUCH - !!!
wikipedia donne une bonne description de Al-Qaida, mais quelques perles y sont dissimulées:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Qa%C3%AFda
Al-Qaida - mot arabe pour « la base »
... Ben Laden lui-même a affirmé qu'Al-Qaida ne correspondait à rien ; c'est ainsi aussi que la moitié des documents attribués par la CIA à cette organisation ne sont soit pas traduits, soit sont égarés (ou perdus suite à un plantage informatique). Alain Bauer, se fondant sur des sources issus des services secrets indiens, proches du Pakistan, ainsi que des services secrets français, britanniques et israéliens, traditionnellement mieux renseignés sur le monde arabe que leurs homologues états-uniens, estime quant à lui que les dirigeants des États-Unis exagèrent grandement l'importance d'Al-Qaida afin de justifier la « guerre contre le terrorisme »...
http://www.gatago.com/fr/soc/politique/10349039.html
... L'Office en question démentait aussi vigoureusement le documentaire du réalisateur britannique Adam Curtis intitulé «The Power of Nightmares» (Le pouvoir des cauchemars) où il est dit que le cauchemar nommé Al Qaeda n'existe pas: ce ne serait que pure invention made in USA pour justifier les interventions militaires à droite et à gauche...
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline ... ml#alqaeda
... There's nothing sinister about Al Qaeda. It's not like an organization... It's not a secret organization at all. It was common knowledge to many people who went there. ... Al Qaeda was public knowledge. It was a record of people who ended up in Peshawar and joined, and move from Peshawar to Afghanistan. It was very [benign] information. A simple record of people who were there just to make record available to bin Laden if he's asked by any family or any friend what happened to Mr. so-and-so...
Autres liens :
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=31592
... le FBI déclare qu'il n'existe aucune preuve à ce jour qui permette d'associer Ben Laden aux attentats du 11 septembre ...
Autres liens intéressants :
http://www.collectif29mai.be/spip/artic ... rticle=382
http://questionscritiques.free.fr/Bilde ... 230106.htm
En résumé : Al Qaeda , c'est 2 choses :
1-c'est "LA BASE", le nom arabe du fichier tenu par Ben Laden et ses acolytes, dans lequel on trouve les noms de quelques 20,000 à 30,000 combattants recrutés par Ben Laden et ses copains pour combattre l'armée de l'ex-URSS en Afghanistan - sous la supervision des instructeurs militaires US et de la CIA.
2-c'est donc un mensonge qui sert de prétexte pour justifier auprès de la population américaine - et mondiale - d'attaquer d'autres pays.
DE LA PROPAGANDE À SON MEILLEUR - !!!
Dernière modification par BenGarno le 01 sept. 2006, 05:07, modifié 3 fois.
Hmmm un début? Surement pas:BenGarno a écrit :MAUVAISE NOUVELLE avec AL-QAIDA
========================
C'est GW qui a lancé le mensonge d'Al-Qaida.
Ce qui implique que ce mensonge, ajouté à tous les autres, a déjà tué et estropié des centaines de milliers de personnes. Est-ce que ce n'est qu'un début - ???
Lie by Lie: Chronicle of a War Foretold: August 1990 to March 2003
http://www.motherjones.com/bush_war_timeline/
La fin, surement pas non plus
Toujours avec google, recherchez "le père Noël existe" et vous aurez un total de 1, 250,000 pagesOuvrez google , recherchez « al-qaida n'existe pas » .
réponses = un total d'environ 47,700 pages en français.
Est-ce que cela signifierait que l'existence du père Noël est 27 fois plus probable que la non existence d'al-qaida?
Au sujet de la réalité de Al-Qaida,
il y a un bon article sur monde-diplomatique.fr
qui résume bien ce qu'est Al-Qaida.
http://www.monde-diplomatique.fr/2004/09/ROY/11440
Al-Qaida, label ou organisation ?
Par Olivier Roy
Directeur de recherche au CNRS,
a publié notamment L'Islam mondialisé et Les Illusions du 11-Septembre :
le débat stratégique face au terrorisme, tous deux parus au Seuil en 2002
Bonne lecture ...
il y a un bon article sur monde-diplomatique.fr
qui résume bien ce qu'est Al-Qaida.
http://www.monde-diplomatique.fr/2004/09/ROY/11440
Al-Qaida, label ou organisation ?
Par Olivier Roy
Directeur de recherche au CNRS,
a publié notamment L'Islam mondialisé et Les Illusions du 11-Septembre :
le débat stratégique face au terrorisme, tous deux parus au Seuil en 2002
Bonne lecture ...
D'ailleurs , considérons les faits suivants :
1-Israel ne s'est jamais plaint de Al-Qaida.
2-Durant la guerre Liban-Israel, il n'a été question que du Hezbollah - jamais de Al-Qaida.
3-Les seuls qui ont eu des problèmes avec Al-Qaida , c'est les USA.
Mentionnons que le Canada et la Grande-Bretagne imputent des faux attentats à Al-Qaida depuis le 11-09-2001. (complicité de propagande)
Les 3 énoncés précédents me confirment que Al-Qaida est une invention de GW.
1-Israel ne s'est jamais plaint de Al-Qaida.
2-Durant la guerre Liban-Israel, il n'a été question que du Hezbollah - jamais de Al-Qaida.
3-Les seuls qui ont eu des problèmes avec Al-Qaida , c'est les USA.
Mentionnons que le Canada et la Grande-Bretagne imputent des faux attentats à Al-Qaida depuis le 11-09-2001. (complicité de propagande)
Les 3 énoncés précédents me confirment que Al-Qaida est une invention de GW.
Ben Garno a dit:
Sur l'affirmation balancée par BenGarno, je lis:
Évidemment, si tu lis tout comme ça, les preuves du complot doivent te sembler évidentes... Comme quoi, pour une fois que je vais voir un lien.
Pour une fois, n'ayant rien d'intelligent à faire, je m'amuse à suivre le lien. Je lis l'article. Disons le tout net, le ton n'est pas trop conspirationniste, en tous cas pas façon Petrov.Autres liens :
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=31592
... le FBI déclare qu'il n'existe aucune preuve à ce jour qui permette d'associer Ben Laden aux attentats du 11 septembre ...
Sur l'affirmation balancée par BenGarno, je lis:
Ce qui n'a rien à voir avec ton sous-entendu, BenGarno. Toi tu cherches à faire croire qu'il n'y est pour rien, que le FBI l'admet, et que les vrai coupables sont la CIA ou le Mossad ou dieu sait qui. Ce qui est dit dans l'article, c'est qu'il n'y a pas de preuve au sens juridique, pas que le FBI croit Ben Laden innocent.... à ce jour, le FBI n’a pas de preuves tangibles de son implication dans ces attentats. Formellement, Ben Laden n’est accusé de rien par rapport au 11 Septembre. Le travail du FBI est de réunir des informations et des preuves...
Évidemment, si tu lis tout comme ça, les preuves du complot doivent te sembler évidentes... Comme quoi, pour une fois que je vais voir un lien.
BenGarno a écrit :D'ailleurs , considérons les faits suivants :
1-Israel ne s'est jamais plaint de Al-Qaida.
2-Durant la guerre Liban-Israel, il n'a été question que du Hezbollah - jamais de Al-Qaida.
3-Les seuls qui ont eu des problèmes avec Al-Qaida , c'est les USA.
Mentionnons que le Canada et la Grande-Bretagne imputent des faux attentats à Al-Qaida depuis le 11-09-2001. (complicité de propagande)
Les 3 énoncés précédents me confirment que Al-Qaida est une invention de GW.
1) et 2) les différentes organisations se réclamant de AlQaida n'ont jamais prétendu s'occuper d'Israel ni du Liban jusqu'à très récemment, mais se sont fait dire sans ménagement tant par le Hamas que par le Hizbullah* qu'on n'avait pas besoin d'eux dans la région.
* et les adhérents à AlQaida sont typiquement sunnites, alors que le Hizbullah est chiite, les deux factions ne s'entendent pas du tout depuis environ 1200 ans.
3) les indonésiens et les australiens aussi (Bali, Aceh, etc.). et que je sache, le 7.7.2005 était un vrai attentat, réalisé par des musulmans anglais se réclamant de AlQaida.
Vos 3 énoncés nous confirment que vous racontez et êtes prêt à croire absolument n'importe quoi du moment que ça conforte votre petite paranoïa et votre haine irrationnelle des USA, et qu'il est de surcroît urgent de vous inscrire au cours "logique élémentaire 101" afin d'y apprendre ce que signifie "argumentation saine et valide".
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken
Je trouve que tu as raison sur le fait que certains arguments ne sont pas logiques. Par contre est-ce que le fait qu'un attentat est revendiqué sous une étiquette prouve qu'une organisation existe? Je saute en bas de plus de 2 metres et j'ai envie de crier "Géronimo" ca veut pas dire que j'ai un lien avec lui. Il faudrait revoir les nouvelles et voir qui à inventer le nom alqaida, un groupe qui a fait un attentat ou des politiciens. Encore la même si un groupe à citer ce nom, il est facile de prendre un cas isolé et de le généraliser a tous les autres cas. Bien sur il est possible qu'une organisation terrositre à grande échelle existe mais jusque ici on doit se fier aux médias.Florence a écrit :
3) les indonésiens et les australiens aussi (Bali, Aceh, etc.). et que je sache, le 7.7.2005 était un vrai attentat, réalisé par des musulmans anglais se réclamant de AlQaida.
Vos 3 énoncés nous confirment que vous racontez et êtes prêt à croire absolument n'importe quoi du moment que ça conforte votre petite paranoïa et votre haine irrationnelle des USA, et qu'il est de surcroît urgent de vous inscrire au cours "logique élémentaire 101" afin d'y apprendre ce que signifie "argumentation saine et valide".
P.S.: C'est quand même drole que la peur de cette organisation rend justifiable plusieurs guerres et ses dépenses. Ça me rappele le film que je viens de revoir "Brazil".
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Igor