Films interessants

[Red Pill]

Ouais. Déjà l'ouverture s'annonce mal. Conspiracy con...sur fond d'Illuminati........

[Petrov]

Vatican Assassins - à visionner plus tard - semble intéressant... 1H48M

1H48M de conneries!!! Mais vous faites quoi de votre vie les gars? Vous n'avez pas l'impression de passer à coté de quelque chose?

T'as jamais regarder de documentaire avant, ou meme un film? c'est quoi 1h48 sérieusement? Remarque je dis ça et je l'ai pas encore regarder

Moi je trouve ça pas mal imbécile de dire "
1H48M de conneries!!!" quand on a même pas eu l'audace de regardé ne serait-ce que 5 minutes.

[Petrov]

Un très bon site qui contient beaucoup de videos interessant:

http://www.jonhs.net/911/

Dont celui ci de G.W Bush (assez drole, constater comment il attend après son earpiece pour avoir les réponses!):

http://www.jonhs.net/911/bush_iraq_911.htm

" BUSH: The terrorists attacked us and killed 3,000 of our citizens before we started the freedom agenda in the Middle East.
QUESTION: What did Iraq have to do with it?
BUSH: What did Iraq have to do with what?
QUESTION: The attack on the World Trade Center.
BUSH: Nothing. Except it’s part of — and nobody has suggested in this administration that Saddam Hussein ordered the attack. Iraq was a — Iraq — the lesson of September 11th is take threats before they fully materialize, Ken. Nobody’s ever suggested that the attacks of September the 11th were ordered by Iraq."

[BenGarno]

Quelques vidéos à vérifier ici ...

http://infowars.net/articles/October200 ... terror.htm

[Petrov]

Merci Ben.

La question que je retiens: Combien de mensonges de plus avons nous besoin pour faire quelque chose?

"How many more times can they get away with this perpetuating lie?"

Et pour mes amis les français:

http://www.dailymotion.com/visited/sear ... ionmeyssan

[BenGarno]

Je n'ai pas vu cette vidéo dans ce forum, alors je la mets ...

En date du 25 juillet 2001,
Alex Jones a prédit le 11-09-2001

http://www.youtube.com/watch?v=UGtOFudmHG8

une courte vidéo de 2 min 8 sec

[Petrov]

Et Alex Jones a prédit quelque chose aussi pour la fin du mois d'octobre 2006 d'aussi gros à 9/11. C'est sa deuxième prédiction alors attendez vous au pire.

[alobee]

Je n'ai pas vu cette vidéo dans ce forum, alors je la mets ...

En date du 25 juillet 2001,
Alex Jones a prédit le 11-09-2001

http://www.youtube.com/watch?v=UGtOFudmHG8

une courte vidéo de 2 min 8 sec

Soit il est devin, soit la date du vidéo en question n'est pas bonne !
Je ne sais trop quelle crédibilité accorder a cette vidéo...

Si la France ou Paris subit un attentat d'envergure d'ici Noël... je serai vraiment troublé alors...

[Petrov]

Soit il est devin, soit la date du vidéo en question n'est pas bonne !

Non et non Il est bien informé et documenté sur le sujet c'est tout.

[Abel Chemoul]

Et Alex Jones a prédit quelque chose aussi pour la fin du mois d'octobre 2006 d'aussi gros à 9/11. C'est sa deuxième prédiction alors attendez vous au pire.

Non, ce n'est pas vraiment sa 2ème prédiction, il y en a eu pas mal d'autres entre temps comme celles-ci par exemple:

"There is going to be more.
This is only the kick-off."

--Alex Jones, Infowars, Sept. 13, 2001

"Within 2 years I'm predicting...that you're going to see a suitcase nuke in this country. You're probably going to see a release in a few years of something communicable. & I am predicting that you will see a lot of conventional bombings...in the next year or so."
--Alex Jones, Infowars (10/18/01)

"Suitcase nukes are a virtual certainty."
--Alex Jones, Infowars (5/16/02)

They're preparing for new terrorist attacks that are much larger.
& they're planning to bring in foreign armies."
--Alex Jones, Infowars, 7/11/02

"They're really setting us up for a smallpox attack...
It's not a question of if & when it's gonna happen."
--Alex Jones, Infowars, 9/26/02

Soit il est devin, soit la date du vidéo en question n'est pas bonne !

Je ne sais pas si la date est correcte mais en quoi est-il devin? Il ne prédit pas que des avions se crasheront dans le World Trade Center, il explique que, lorsqu'il y aura à nouveau des attentats comme ceux qui eurent lieu au World Trade Center et à Oklahoma City précédemment, il faudra en attribuer la paternité au gouvernement et il fait allusion aussi à l'opération Northwoods ("the Joint Chiefs of Staff wanted to blow up airliners"). Bref, de même que n'importe qui à cette époque pouvait deviner que Ben Laden et ses sbires, tenteraient un jour ou l'autre un attentat sur le sol américain, dans la version conspirationniste ça donne: un jour ou l'autre le gouvernement va organiser un nouvel attentat sur le sol américain pour imposer la Loi Martiale (cauchemar récurrent des anti-fédéralistes). Et vu qu'Alex Jones passe son temps à faire ce genre de prédictions, fallait bien qu'il tombe "juste" un jour.

[BenGarno]

Et Alex Jones a prédit quelque chose aussi pour la fin du mois d'octobre 2006 d'aussi gros à 9/11. C'est sa deuxième prédiction alors attendez vous au pire.

Ce pourrait être l'attaque contre l'Iran.

http://news.stcom.net/modules.php?name= ... e&sid=2279

Plusieurs sources en parlent.
En effet, je crois que l’Iran va se faire attaquer avant le 7 novembre et voici pourquoi :

1-C’est la volonté d’Israel et des USA de détruire l’Iran.
2-GWB a besoin d’un coup d’éclat pour remonter dans les sondages.
3-Un prétexte inespéré pour reporter les élections du 7 novembre à plus tard.
4-
Il est très facile de prouver que les autorités des USA ont laissé les japonais attaquer Pearl Harbor pour avoir le prétexte pour entrer dans la deuxième guerre mondiale à l’aide de ces documents :

http://www.venetocontrog8.net/articoli/ ... rborII.htm
http://www.whatreallyhappened.com/McCollum/index.html
http://www.whatreallyhappened.com/pearl ... pearl.html
http://www.rationalrevolution.net/war/f ... attack.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_sur_Pearl_Harbor

Le raid contre Pearl Harbor n'aura duré qu'une heure et aura coûté une partie de leur flotte aux États-Unis : 4 cuirassés sur 8 coulèrent et ceux qui restèrent seront gravement endommagés ; 3 croiseurs légers, 3 destroyers et 4 navires auxiliaires coulèrent dans la rade ; « l'aéronavale est privée de 13 chasseurs, 67 bombardiers, 3 avions de transport » et de « 4 forteresses volantes » ,
Sans compter le nombre impressionnant de victimes : côté américain, on totalise 2.403 personnes tuées (y compris les civils) et 1.178 blessés ; le seul cuirassé Arizona compte pour près de la moitié des pertes.

Si les Usa ont sacrifié tout cela pour justifier leur entrée dans la WWII, ils sont très capables de faire encore un petit sacrifice pour déclencher la WWIII, et en fait c’est ce qu’ils veulent.

Donc, si rien n’arrive avant le 7 novembre, tant mieux – je me serai trompé, c’est tout.
Si les USA ou Israel attaquent l’Iran, c’est le début de la WWIII.

[alobee]

Et Alex Jones a prédit quelque chose aussi pour la fin du mois d'octobre 2006 d'aussi gros à 9/11. C'est sa deuxième prédiction alors attendez vous au pire.

Ce pourrait être l'attaque contre l'Iran.

http://news.stcom.net/modules.php?name= ... e&sid=2279

Plusieurs sources en parlent.
En effet, je crois que l’Iran va se faire attaquer avant le 7 novembre et voici pourquoi :

1-C’est la volonté d’Israel et des USA de détruire l’Iran.
2-GWB a besoin d’un coup d’éclat pour remonter dans les sondages.
3-Un prétexte inespéré pour reporter les élections du 7 novembre à plus tard.
4-
Il est très facile de prouver que les autorités des USA ont laissé les japonais attaquer Pearl Harbor pour avoir le prétexte pour entrer dans la deuxième guerre mondiale à l’aide de ces documents :

http://www.venetocontrog8.net/articoli/ ... rborII.htm
http://www.whatreallyhappened.com/McCollum/index.html
http://www.whatreallyhappened.com/pearl ... pearl.html
http://www.rationalrevolution.net/war/f ... attack.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_sur_Pearl_Harbor

Le raid contre Pearl Harbor n'aura duré qu'une heure et aura coûté une partie de leur flotte aux États-Unis : 4 cuirassés sur 8 coulèrent et ceux qui restèrent seront gravement endommagés ; 3 croiseurs légers, 3 destroyers et 4 navires auxiliaires coulèrent dans la rade ; « l'aéronavale est privée de 13 chasseurs, 67 bombardiers, 3 avions de transport » et de « 4 forteresses volantes » ,
Sans compter le nombre impressionnant de victimes : côté américain, on totalise 2.403 personnes tuées (y compris les civils) et 1.178 blessés ; le seul cuirassé Arizona compte pour près de la moitié des pertes.

Si les Usa ont sacrifié tout cela pour justifier leur entrée dans la WWII, ils sont très capables de faire encore un petit sacrifice pour déclencher la WWIII, et en fait c’est ce qu’ils veulent.

Donc, si rien n’arrive avant le 7 novembre, tant mieux – je me serai trompé, c’est tout.
Si les USA ou Israel attaquent l’Iran, c’est le début de la WWIII.

C'est effectivement le texte le plus terrifiant qui m'a été donnée de lire...

[alobee]

http://www.legrandsoir.info/article.php ... ticle=4162

ce texte explique pourquoi les EU ne peuvent enter en guerre contre l'Iran.

Un très long texte dont j'ai tiré cet extrait;

On pourrait y ajouter l’exaspération de l’antiaméricanisme dans le monde entier, le refus de la Chine et de la Russie, liées économiquement et militairement à l’Iran, de cautionner une intervention armée à laquelle même Tony Blair est opposé ; les défaites successives dans leurs pays respectifs des dirigeants politiques occidentaux qui ont cautionné l’intervention en Irak (l’Espagne, l’Italie, le Portugal, la Norvège et le Japon, etc.) ; la flambée des prix du pétrole qui enrichit tous les adversaires ou concurrents des États-Unis ; et finalement le basculement de quasiment toute l’Amérique latine. Pour toutes ces raisons donc les États-Unis ne peuvent pas prendre le risque d’un conflit de plus.

[Denis]

Salut alobee,

Ton nouveau sujet est beaucoup plus signifiant que les trois âneries que l'on trouve ici.

Concernant le problème de la bombe iranienne, je doute que les USA (ou Israël) osent aller plus loin que des attaques ciblées d'installations nucléaires. Israël l'a déjà fait avec l'Irak. Une invasion~occupation est impensable. L'Iran serait beaucoup plus coriace que l'Irak (qui est déjà bien lourd) et ça risquerait de mettre le Pakistan en ébullition. Et eux ils l'ont, la bombe.

Toi, vois tu d'un bon oeil l'existence d'une bombe islamique ? Vois tu d'un bon oeil que la nébuleuse Al Qaeda puisse éventuellement s'en procurer ?

Moi pas.

Denis

[Petrov]

Le pakistan et les É-U sont main dans la main soit dit en passant.

[alobee]

MessagePosté le: Sam Oct 07, 2006 1:05 am Sujet du message: C'est un vrai problème

Salut alobee,

Ton nouveau sujet est beaucoup plus signifiant que les trois âneries que l'on trouve ici.

Je ne trouve pas que ce sont des sujets insignifiants puisque beaucoup de monde dont plusieurs ont une crédibilité suppérieure à la notre continue de poser des questions...

Je répête moin point de vue; tant que ça demeure dans le domaine du possible, ont doit chercher à s'assurer que la vérité à été dite... Mon avis est que la seule option est une enquête international et indépendante.... mais je rêve là....

Cependant je dirais que le tour a grandement été fait et personne n'a bougé d'un poil... alors à quoi bon...

L'actualité est préocupante;;;

Concernant le problème de la bombe iranienne, je doute que les USA (ou Israël) osent aller plus loin que des attaques ciblées d'installations nucléaires. Israël l'a déjà fait avec l'Irak. Une invasion~occupation est impensable. L'Iran serait beaucoup plus coriace que l'Irak (qui est déjà bien lourd) et ça risquerait de mettre le Pakistan en ébullition. Et eux ils l'ont, la bombe.

Tout dépend de leur réel but... il est généralement accepté de tous que l'iran de peu posséder la bombe avant 3 ou 4 ans encore... toutefois, personne ne doute de leur intention...militaire.
Encore une fois, cette administration laisse songeur par rapport à leur intention réelle.

Il ne feront pas exprès de tuer des civiles iranien... il s'en tiendront probablement aux installations stratégues.

Je suis aussi d'accord avec toi....l'invasion de l'iran est pas possible...

ce qui est inquiétant c'est la réaction du monde islamique ensuite... les dizaines de milliers kamikazes à travers le monde.... le pakistant "amis" forcé des EU pourrait être facilement remversé par les islamistes et s'emparer de la bombe... en fait c'est ce que j'ai lu ça vien pas de moi...

inquiétant...

ah oui avez vous entendu la rumeur d'une procédure exeptionnel de destitution des bush cheney etc... où ce n'est que du vent ?[/quote]

[Petrov]

Il est vrai que l'actualité est très préoccupante. Mais je peux vous dire une chose: ils (les globalistes) ne baisseront pas les bras et ils feront tout (vraiment tout) pour ne pas se faire prendre. Vous ne savez peut-être pas mais il y a une enquête indépendante en cours sur 9/11 (qui est financé par Hugo Chavez, président du Vénézuela). Tout comme les découvertes de Steven Jones, si l'enquête voit le jour un jour, elle va être discréditer par les médias de masses et les globalistes.

L'Iran a le droit de s'équiper en nucléaire, dans un but d'energie tout le monde est d'accord là dessus. L'administration Bush ne cherche que des raisons pour aller prendre le controle car l'Iran est une des bonnes sources de pétrole au monde et ils n'ont pas encore le controle.

Le Vénézuela doit être pas loin aussi dans leurs agendas d'envahissement, leurs tentatives raté de 2002 est loin derrière. Je vous propose de regarder The Revolution will not be Televised, c'est un film touchant sur ce "take over" fait en avril 2002. Voyez comment Chavez est près de son peuple et comment les globalistes ont fait un coup d'état lamentable et chien.

http://video.google.ca/videoplay?docid= ... +televised

[Petrov]

Extrait du film 9/11 mysteries, encore des preuves de démolition controllée et de thermate:

http://www.youtube.com/watch?v=Vd1-Dp_- ... ted&search

Très interessant. Seulement 10 minutes!

[BenGarno]

Une vidéo très spéciale
je ne l'ai pas vue dans aucune discussion de ce forum, alors je la mets ici.

Sur Prison Planet.com - une vidéo de Keith Olbermann : Special Comment about liars.

http://veredictum.smartvideochannel.com ... 7924EAEBBA

10 min 30 sec

GW Bush se fait dire ses 4 vérités - pis pas à peu près ...

[Petrov]

Improbable Collapse : The Demolition of our Republic
http://video.google.com/videoplay?docid ... 6596731782

Je suis en train de le regarder...

Bon je l'ai écouté, pas mal bon. On y apprend pourquoi les versions officielles sont improbables (d'où le titre). Beaucoup de témoignages, et ils ne sont pas annonyme. Je le recommande à tous ceux qui cherchent la vérité.

[Petrov]

Beyond Treason
http://video.google.ca/videoplay?docid= ... nd+treason

J'ai déjà parlé de ce documentaire, traitant grandement sur les moyens déloyales de l'armé américaine. Beaucoup d'information entre autre sur l'uranium appauvrie, un must see!