"Molten Steel" à la base du WTC

[Petrov]

http://www.infowars.net/articles/novemb ... molten.htm

Témoignage d'un pompier assez éloquant.

[surfer]

Une belle preuve, cela c'est probablement fais avec de la themite (http://en.wikipedia.org/wiki/Thermite) . les explosif ne peuve pas detruire tout, l' acier est peu afecter par les explosif, dont il faut l'afaiblir avant avec de la themite ( environ 5000c) et ensuite utilser des explosif.

[Petrov]

Plus d'info sur le thermate et 9/11:

Doc. S. Jones explique ses analyses de thermate:
http://video.google.ca/videoplay?docid= ... ermate+911

Vu de la rue de l'activité du thermate au WTC le 9/11:
http://video.google.ca/videoplay?docid= ... ermate+wtc

Demonstration de thermite:
http://video.google.ca/videoplay?docid= ... q=thermite

[alobee]

Une belle preuve, cela c'est probablement fais avec de la themite (http://en.wikipedia.org/wiki/Thermite) . les explosif ne peuve pas detruire tout, l' acier est peu afecter par les explosif, dont il faut l'afaiblir avant avec de la themite ( environ 5000c) et ensuite utilser des explosif.

Pourquoi tu dis ça... les explosifs sont capable de sectionné sec une poutre d'acier ! D'ailleurs les expert en démolition contrôlé utilise pas de thermate pour affablir leur structure.

[Petrov]

Ouais le thermate a surtout été utilisé parce c'est plus silencieux que des explosifs, donc plus discret.

[alobee]

Ouais le thermate a surtout été utilisé parce c'est plus silencieux que des explosifs, donc plus discret.

Pourquoi une combinaison des deux ?
Puisque de nombreuse détonation ont été entendu !

[Petrov]

Parce que le thermate a lui seul n'est certainement pas suffisant pour blaster ce genre d'immeuble.

[alobee]

Parce que le thermate a lui seul n'est certainement pas suffisant pour blaster ce genre d'immeuble.

ça je suis bien d'accord... mais les explosifs conventionnel ou non oui ! ALors pourquoi utiliser du thermate

[Gédehem]

Mettez-vous d'accord ! Des explosifs ou du thermate ? Sur les facades ou au cœur des tours ? En bas ou en haut ? Avant l'impact ou au moment de l'effondrement ? Ou alors vos satellites militaires !

Sans parler de la méthode pour placer tout cela sans JAMAIS se faire remarquer !

[alobee]

Mettez-vous d'accord ! Des explosifs ou du thermate ? Sur les facades ou au cœur des tours ? En bas ou en haut ? Avant l'impact ou au moment de l'effondrement ? Ou alors vos satellites militaires !

Sans parler de la méthode pour placer tout cela sans JAMAIS se faire remarquer !

Hypothèse....
Affaiblissement de la structure par le bas avec des explosifs...
l'avion crash... le building de bronche pas !
le thermate est alors enclanché pour initier l'effondrement à partir des étages endommagées par l'avion, les explosifs pour terminer le travail jusqu'à la dernière poussière. Les 47 poutres d'aciers centrale étant la cible évidente.... Les explosifs on été déclanché à distance ... du bunker du WTC7... le 23e étages plus précisément. Tout ces devices ont été placé en 36 heures le WE avant lors de la méga panne d'Électricité qui a paralysé, caméra, porte verrouillé etc... le tout avec la permission du cousin de GWB responsable de la sécurité au moment des attentat.

Ce ne sont que des hypothèses... qui, a mon avis, colle mieux aux faits que la version du gouvernement. Seul une enquête indépendante pourrait faire la lumière la dessus ! Est-ce que tu es d'accord ?

[Petrov]

Parce que le thermate a lui seul n'est certainement pas suffisant pour blaster ce genre d'immeuble.

ça je suis bien d'accord... mais les explosifs conventionnel ou non oui ! ALors pourquoi utiliser du thermate

Je l'ai dit (et je l'ai deja entendu): l'usage du thermate etait la pour reduire le bruit de la demolition. En reduisant le nombre d'explosifs, on reduit le nombre de decibel.

Et y'a eu une enquete indepandante Alobee, c'est le Venezuela qui l'a faite. Et le resultat est que c'est un complot, tiens donc...

[surfer]

De la thermite et des explosif a tout les 9 mètre en sur les poutre de acier ( constater par les
nettoyeur , une entreprise de démolissions contrôler) tes pratique pour transporter en camion. noter qu' il faut que les
poutre d acier soit couper en angle comme pour couper un arbre, ensuite les explosif les déplace latéralement.

Il y a eu plusieurs exercice d évacuation d'urgence, coupure d'électricité , même les chien renifleur on perdu les job
2 semaine avant le 11 septembre.



un cour extrais


Here's what demolition experts use in steel framed buildings, the linear shaped charge ...
It generates around 3,000,000 psi pressure ... at a speed in excess of 27,000 feet per second ...
There are over 1000 different types of explosive ... With the use of delays we can control ... where the debris lands ...
vibration ... noise level.

http://www.whatreallyhappened.com/wtc_charges.html

http://911research.wtc7.net/mirrors/gua ... TC_ch2.htm

[alobee]

De la thermite et des explosif a tout les 9 mètre en sur les poutre de acier ( constater par les
nettoyeur , une entreprise de démolissions contrôler) tes pratique pour transporter en camion. noter qu' il faut que les
poutre d acier soit couper en angle comme pour couper un arbre, ensuite les explosif les déplace latéralement.

Il y a eu plusieurs exercice d évacuation d'urgence, coupure d'électricité , même les chien renifleur on perdu les job
2 semaine avant le 11 septembre.



un cour extrais


Here's what demolition experts use in steel framed buildings, the linear shaped charge ...
It generates around 3,000,000 psi pressure ... at a speed in excess of 27,000 feet per second ...
There are over 1000 different types of explosive ... With the use of delays we can control ... where the debris lands ...
vibration ... noise level.

http://www.whatreallyhappened.com/wtc_charges.html

http://911research.wtc7.net/mirrors/gua ... TC_ch2.htm

Je pense que cette photo, qui montre une poutre sectionnée, à été prise bien après que les tours se soient effondrée et que la coupure a été réaliser bien après l'effondrement !

J'ai vue ailleur d'autres photo montrant des ouvriers entrain de sectionner des pourtres à ground zero avec des coupures en diagonale semblable à celle présente sur ta photo.

MAIS... si j'ai tord, cela constitue selon moi la preuve la plus incriminante qui existe !

[Gédehem]

Hypothèse....
Affaiblissement de la structure par le bas avec des explosifs...
l'avion crash... le building de bronche pas !
le thermate est alors enclanché pour initier l'effondrement à partir des étages endommagées par l'avion, les explosifs pour terminer le travail jusqu'à la dernière poussière. Les 47 poutres d'aciers centrale étant la cible évidente.... Les explosifs on été déclanché à distance ... du bunker du WTC7... le 23e étages plus précisément. Tout ces devices ont été placé en 36 heures le WE avant lors de la méga panne d'Électricité qui a paralysé, caméra, porte verrouillé etc... le tout avec la permission du cousin de GWB responsable de la sécurité au moment des attentat.

Ce ne sont que des hypothèses... qui, a mon avis, colle mieux aux faits que la version du gouvernement. Seul une enquête indépendante pourrait faire la lumière la dessus ! Est-ce que tu es d'accord ?

Ouah ! Superbe scénario, pas très crédible mais bon à Hollywood ils ont déjà fait pire !

P.S On t'a déjà dit mille fois ESPECE D'OBTUS QU'IL N'Y A PAS EU DE MEGA-COUPURE DE COURANT DE 36 HEURES DANS LES DEUX TOURS !!!
Le seul type qui a parlé de ça, parle d'une coupure de courant qui aurait duré 26 heures au 90e étage de la tour Sud où il avait ses bureaux !
Il pense que les portes de ses bureaux étaient bloquées à cause de ça et les caméras de ses bureaux ne marchaient pas, PAS les autres caméras de surveillance du WTC... Ta mauvaise foi est confondante.
http://georgewashington.blogspot.com/20 ... orbes.html

[surfer]

" Molten Steel" à la base du WTC étais le sujet de se topic, que dise les septique a ce sujet, les vidéo montrant du fer fondu tombant des tour,
les photo satellite des semaine après montrant des température de 1300 c ? ? ? ? ?

La science est claire le kérosène ne fais pas fondre
de l acier certifier et au cas vous croyez quand doublant la quantité de kérosène on double la chaleur vous vous tromper.

Pour répondre a comment mettre tout ces explosif, ils on pas vraiment besoin de se cacher, ils on sûrement pas passé par la grande porte
ils devais il y avoir 100 000 personne par jour qui rentrait dans chaque wtc ( quelqu'un connais les chiffres?)
le nuit possiblement quelque centaine de personne on fais la job pendant quelque semaine Une simples mallette a la fois.

Je (on) pourrais peut être demander a un ingénieur en démolissions contrôler de venir sur le forum?
Pourquoi les plans officiel des wtc reste cacher comme une relique, cela aiderais grandement a reconstituer la scène de crime
exactement comme n importe autre sinistre.

[alobee]

Ouah ! Superbe scénario, pas très crédible mais bon à Hollywood ils ont déjà fait pire !

P.S On t'a déjà dit mille fois ESPECE D'OBTUS QU'IL N'Y A PAS EU DE MEGA-COUPURE DE COURANT DE 36 HEURES DANS LES DEUX TOURS !!!
Le seul type qui a parlé de ça, parle d'une coupure de courant qui aurait duré 26 heures au 90e étage de la tour Sud où il avait ses bureaux !
Il pense que les portes de ses bureaux étaient bloquées à cause de ça et les caméras de ses bureaux ne marchaient pas, PAS les autres caméras de surveillance du WTC... Ta mauvaise foi est confondante.
http://georgewashington.blogspot.com/20 ... orbes.html

Seul une enquête indépendante pourrait faire la lumière la dessus ! Est-ce que tu es d'accord ?

[alobee]

La lâcheté ne paie pas, tu devrais lire les liens que tu postes !!! Si tu sais pas lire l'anglais laisse moi savoir je te ferai un traduction.

P.S On t'a déjà dit mille fois ESPECE D'OBTUS QU'IL N'Y A PAS EU DE MEGA-COUPURE DE COURANT DE 36 HEURES DANS LES DEUX TOURS !!!http://georgewashington.blogspot.com/20 ... orbes.html

De ton lien je cite ceci (l'avait tu lu ?)

You've previously stated that on the weekend of September 8 and 9, 2001, there was a "power down" condition in world trade center Tower 2, the South Tower, and that this power down condition meant there was no electrical supply for approximately 36 hours from floor 50 up.

et ailleurs SF parle de ceci;

In an online interview , Forbes said that the power down which took place the weekend before the attack was "unprecedented" and required a shutdown of the top 50 floors of the south tower - the reason for the shutdown was given as "re-cabling." peut on relier des explosifs par des cables ?

Les chiens renifleurs ont été retirés du WTC le jeudi précédent le 11 septembre (article du News Day et de Prison Planet). La sécurité des tours à été abaissée le jour avant le 11 septembre 2001. Est-il résonnable de penser que s'il y avait eu des explosifs les chiens les auraient repéré ?






Ces deux images montrent un Squib ou une détonation secondaire pendant l'écroulement du building.

On voit ce genre de détonation secondaire lors de la démolition contrôlée de buildings. Les défendeurs de la thèse gouvernementale prétendent qu'il s'agit de la compression de l'air des planchers qui s'effondre qui sort de la tour par une fenêtre.


Cette photo montre une démolition contrôlé d'un building. À la droite on voit clairement la présence de Squib semblable à ceux vue durant l'effondrement du WTC.



vas y Gedehem... c'est a toi !
SVP cette fois prend le temps de lire tes sources.

[Gédehem]

Tu es vraiment de très mauvaise foi, il demande s'il y a eu une coupure de courant de 36 heures dans le haut de la tour Sud et l'autre lui répond qu'en fait elle n'aurait duré que 26 heures ! Que le haut d'une tour donc ! Et l'autre tour ? Je te signale que la structure centrale des tours n'était pas apparente ! Placer des explosifs et du thermate sur toute la hauteur des tours ne se fait pas comme ça, demande-le donc à tes "spécialistes" à la noix !
Il y avait eu des alertes téléphoniques le mois d'avant, la sécurité avait été renforcée pendant quelques semaines, elle était redevenue "normale" tout simplement. Il restait donc la sécurité habituelle. Un chien semble avoir péri le 11 septembre...
Tes quelques "squibbs" ridicules ne sont que la conséquence de l'effondrement des planchers... si tes explosifs étaient dans le coeur des tours, tu ne verrais quand même rien à l'extérieur.
Tu peux toujours délirer sur ta "commission indépendante", de toute façon vous ne croyez qu'en vos idioties ! Restez donc idiots jusqu'a votre mort !

[My_Clone_is_rich]

si tes explosifs étaient dans le coeur des tours, tu ne verrais quand même rien à l'extérieur.

Ce n'est pas plus raisonnable de le penser que de penser que, par la loi d'expansion des gaz, si le milieu est assez hermétique (c'est le cas aux WTC), une violente explosion centrale se répercuterait jusqu'aux fenêtres, et les ferait éclater.
C'est entre autres cette même loi d'expansion des gaz qui permet d'affirmer qu'il y a autant d'oxygène dans l'air au niveau de la mer, que sur le sommet de l'Everest.

Mais on peut aussi penser que ces éclatements visibles sont dûs à l'effondrement du centre des étages, par les mêmes phénomènes simples. Car les étages sur les photos, où des vitres volent en éclats, ne semblent pas encore effondrés et sont bien en dessous des cendres de l'effondrement supposément régulier, par empilement des étages les uns sur les autres. C'est tout de même bizarre.

8) Je parie une amourette que ça mord.

[alobee]

Tu es vraiment de très mauvaise foi, il demande s'il y a eu une coupure de courant de 36 heures dans le haut de la tour Sud et l'autre lui répond qu'en fait elle n'aurait duré que 26 heures ! ....

Oui pour cette source.... 26 est exact...

pour (email original de forbes) cette source dit;
http://www.serendipity.li/wot/forbes01.htm

"On the weekend of 9/8,9/9 there was a 'power down' condition in WTC tower 2, the south tower. This power down condition meant there was no electrical supply for approx 36hrs from floor 50 up..."

Autre source:

"This process, Forbes recalled, began early Saturday morning (September 8th) and continued until mid-Sunday afternoon (September 9th) – approximately 30 hours. As a result of having its electricity cut, the WTC’s security cameras were rendered inoperative, as were its I.D. systems, and elevators to the upper floors."

Comme j'ai déjà dit; ça prouve rien du tout... ça veut pas dire que cette fenêtre a été utilisé pour placer tout les explosifs... c'est juste un fait supplémentaire en direction du complot c'est tout... Ce n'est pas très important pour le moment de connaître comment il ont placé ces explosifs... elles ont explosée ces tours et ça c'est important. Il y a tellement de fait qui vont dans cette direction... qu'il faut être aveugle pour les ignorer... par simple peur de voir toutes ces croyances tomber par terre.

d'ailleurs........

"Forbes did stress, though, that there was power to the WTC’s lower floors, and that there were plenty of engineers going in-and-out of the WTC who had free access throughout the building due to its security system being knocked out"

Est-ce que les système de sécurité ont été off line sur 26 ou 36 heures ?
on peut facilement penser à beaucoup plus...

"Forbes didn’t think much of these occurrences at the time, and said that he worked until Monday morning (September 10th) to get all the computer systems back online."




[/quote]

[Petrov]

De la thermite et des explosif a tout les 9 mètre en sur les poutre de acier ( constater par les
nettoyeur , une entreprise de démolissions contrôler) tes pratique pour transporter en camion. noter qu' il faut que les
poutre d acier soit couper en angle comme pour couper un arbre, ensuite les explosif les déplace latéralement.

Il y a eu plusieurs exercice d évacuation d'urgence, coupure d'électricité , même les chien renifleur on perdu les job
2 semaine avant le 11 septembre.



un cour extrais


Here's what demolition experts use in steel framed buildings, the linear shaped charge ...
It generates around 3,000,000 psi pressure ... at a speed in excess of 27,000 feet per second ...
There are over 1000 different types of explosive ... With the use of delays we can control ... where the debris lands ...
vibration ... noise level.

http://www.whatreallyhappened.com/wtc_charges.html

http://911research.wtc7.net/mirrors/gua ... TC_ch2.htm

Je pense que cette photo, qui montre une poutre sectionnée, à été prise bien après que les tours se soient effondrée et que la coupure a été réaliser bien après l'effondrement !

J'ai vue ailleur d'autres photo montrant des ouvriers entrain de sectionner des pourtres à ground zero avec des coupures en diagonale semblable à celle présente sur ta photo.

MAIS... si j'ai tord, cela constitue selon moi la preuve la plus incriminante qui existe !

Cette photo a été prise peu après 9/11. Et les coupures au chalumaux ne laisse pas cette trainé baveuse sur la poutre, comme quoi le métal à foudu à une température très élevée. Ne vous laissez pas induire en erreur par les debunks de Denis et ses acolytes: ces sites sont des tissues de mensonges.

[alobee]

Cette photo a été prise peu après 9/11. Et les coupures au chalumaux ne laisse pas cette trainé baveuse sur la poutre, comme quoi le métal à foudu à une température très élevée. Ne vous laissez pas induire en erreur par les debunks de Denis et ses acolytes: ces sites sont des tissues de mensonges.

Il y a des mensonges qui s'écrivent de part et d'autres... Je ne crois pas que tout ces sites ne soient que tissus de mensonge... j'ai trouvé de bon contre argument dans ces stes... mais bon !

Il est difficile de dire quand la photo de surfer a été prise... puisque de la fumée s'est dégagé bien après l'effondrement et que des pompier en uniforme étaient présent longtemp apres l'effondrement.... De ce que je sais de ces images, rien ne m'indique qu'elles ont été prise peu de temps apres. Autre chose, comment du thermite peut-il couper une poutre au 45 degrés ? Cette technique de démolition étant d'abord réservée à l'usage d'Explosifs plus conventionnel.




Cette photo montre bien un gars entrain de travailler à couper à la torche une poutre... On voit des traces de celle-ci coupé en 45 degré. Un peu comme celle qu'on voit sur la photo de surfer. On peut même distinguer des coulées pyroclastiques.

[Gédehem]

...Cette photo a été prise peu après 9/11. Et les coupures au chalumaux ne laisse pas cette trainé baveuse sur la poutre, comme quoi le métal à foudu à une température très élevée. Ne vous laissez pas induire en erreur par les debunks de Denis et ses acolytes: ces sites sont des tissues de mensonges.

Ben voyons, seul les sites qui vont dans ton sens sont fiables, même quand ils montrent un soi-disant nuage en bas des deux tours qui s'avère être tourné après l'effondrement de la tour Sud !
alobee reconnait au moins qu'il y a des mensonges de part et d'autres, c'est un bon début... Il faudrait se demander pourquoi des sites pro-conspiration mentent sciemment ! Ce n'est pas comme ça qu'on "recherche la vérité" !

[alobee]

Ben voyons, seul les sites qui vont dans ton sens sont fiables, même quand ils montrent un soi-disant nuage en bas des deux tours qui s'avère être tourné après l'effondrement de la tour Sud !
alobee reconnait au moins qu'il y a des mensonges de part et d'autres, c'est un bon début... Il faudrait se demander pourquoi des sites pro-conspiration mentent sciemment ! Ce n'est pas comme ça qu'on "recherche la vérité" !

Dit moi Gedehem, fait le même travail et dis moi ce que tu trouve de bon dans la théorie conspirationiste... ou de mauvais dans la thèse partisane gouvernementale ![/quote]

[Petrov]

Compare la coulée en dessous de la coupe. Rien à voir avec une coupe au chalumeau.