Video du pentagone qui devait sortir en novembre

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
Avatar de l’utilisateur
Petrov
Messages : 2449
Inscription : 12 juin 2006, 17:16

#26

Message par Petrov » 20 févr. 2007, 22:43

Encore un 100%! T'es peut-être de ces fous qui ne changent jamais d'idée...

bravo continue de faire du redico, un jour peut-être que je vais changer d'idée et trouver ça interessant.

Stradlyn
Messages : 85
Inscription : 11 janv. 2006, 17:17

#27

Message par Stradlyn » 20 févr. 2007, 23:39

T'es peut-être de ces fous qui ne changent jamais d'idée...
un autre merveilleux example de ta mauvaise foi, monsieur 100%.

C'est pas Denis le sujet!!! Ne cherchez pas à le discréditer comme ça!


Stradlyn

P.S. C'était trop tentant, j'ai pas pu résister....

Avatar de l’utilisateur
Petrov
Messages : 2449
Inscription : 12 juin 2006, 17:16

#28

Message par Petrov » 21 févr. 2007, 00:32

lol

:lol:

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

X3

#29

Message par Denis » 21 févr. 2007, 01:09


Salut Petrov,

Tu dis :
T'es peut-être de ces fous qui ne changent jamais d'idée...
Concernant la théorie de "la Lune en fromage", la probabilité que je change d'idée (je suis contre), est nulle.

Pareil pour la théorie du "pas de Boeing au Pentagone".

Pourquoi ?

Je l'ai déjà dit : parce que, dans un cas comme dans l'autre, les arguments du "pour" sont INSIGNIFIANTS comparés à ceux du "contre".

Même pattern.

Tiens, j'en fais même mon X3 :

X3 : Les arguments POUR la théorie du "pas de Boeing au Pentagone" sont INSIGNIFIANTS comparés aux arguments CONTRE.
Denis : ~100%* | Petrov : ? | Quivoudra : ?
* Le qualificatif "insignifiant" est tout à fait celui qui convient.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Petrov
Messages : 2449
Inscription : 12 juin 2006, 17:16

#30

Message par Petrov » 21 févr. 2007, 02:16

Vas y lache pas Denis, ajoute plus de redico inutile. Quivoudra s'en criss de tes redicos.

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Le Dracula des paranos

#31

Message par Denis » 21 févr. 2007, 17:51


Salut Petrov,

Tu dis :
Vas y lache pas Denis, ajoute plus de redico inutile. Quivoudra s'en criss de tes redicos.
J'admets qu'ils seraient plus utiles (surtout pour toi) si tu y donnais suite.

Mais ils ne sont pas complètement inutiles puisque, même sans suite, ils ont permis de rendre ta mauvaise foi encore plus évidente qu'elle ne l'était déjà.

Tu crains le Redico autant que Dracula craint la lumière. Et à peu près pour les mêmes raisons.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Petrov
Messages : 2449
Inscription : 12 juin 2006, 17:16

#32

Message par Petrov » 21 févr. 2007, 20:51

Tu n'as toujours pas compris? bha laisse donc faire... T'es pathetique Denis, rien de moins. Y'a d'autres personnes ici qui ont essayés de te le faire comprendre mais en vain. Tu t'acharnes avec ton Redico malgré qu'on te dise que c'est inutile de le faire parce qu'on n'y participera pas.

C'est moi qui est de mauvaise foi? Bien sur... :roll:

Tu devrais te regarder dans le mirroir pour une fois. Tu va constater que:

1- T'es foutument mal informé sur 9/11 et les autres complots

2- T'es incapable de suivre un sujet et d'y participer.

3- T'es incapable de toute discussion sans ton Redico.

Mais moi je m'en fou de toi et ta personne. Ce qui m'agace c'est que tu m'accuses d'être ce que TU es.

Alors pour la dernière fois, car maintenant je vais simplement ignoré tes messages inutile, lache moi avec ton Redico, va dans la section à propos y faire tout les redicos que tu veux et lache moi.

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

D1

#33

Message par Denis » 21 févr. 2007, 21:30


Salut Petrov,

De ton dernier message, je tire 3 proposition en P. C'est un début modeste, mais c'est quand même un début. Je conserve ta propre numérotation.

xxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 3 propositions au dossier xxxxxxxxxxxxxxxx

P1 : Denis est foutument mal informé sur 9/11 et les autres complots.
Petrov : ~100%* | Denis : 15%** | Quivoudra : ?
* Il l'a déclaré en mode affirmatif.
** Le "foutument" est de trop.

P2 : Denis est incapable de suivre un sujet et d'y participer.
Petrov : ~100%* | Denis : 3%** | Quivoudra : ?
* Il l'a déclaré en mode affirmatif.
** Trop général. Ça dépend beaucoup du sujet.

P3 : Denis est incapable de toute discussion sans son Redico.
Petrov : ~100%* | Denis : 0% | Quivoudra : ?
* Il l'a déclaré en mode affirmatif.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1)
Entre Petrov et Denis : E-M = 94.0% (3/3) ; 2 D , 1 d , 0 O , 0 a , 0 A .
Code D sur P2, P3.
Code d sur P1.

2)
Bigre ! Un écart moyen de 94%. On a un gros noeud à détordre sur <s>ta nouvelle steppette</s> ton nouveau sujet.

3)
Petrov a écrit :lache moi avec ton Redico
Pas question. Du moins pas tant que toi tu ne lâcheras pas explicitement les idioties carabinées du "pas de Boeing au Pentagone" et des "démolitions contrôlées au WTC". Et ça, c'est non négociable. Dis toi que je le fais pour ton bien et pour mériter mon Ciel.

Moi, les idioties carabinées, j'ai beaucoup de mal à les laisser passer sans les signaler.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pour te faire plaisir (et pour ne pas perdre mon temps), pas de salve.

Ah! Et puis non. Une petite :

D1 (Réf. P1) : Petrov est foutument mal informé concernant ce qui a abîmé le Pentagone, le 9/11/01.
Petrov : ? | Denis : 99.8% | Quivoudra : ?

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit