Les gagnants écrivent l'histoire... ou l'éfface!

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
Avatar de l’utilisateur
Petrov
Messages : 2449
Inscription : 12 juin 2006, 17:16

Les gagnants écrivent l'histoire... ou l'éfface!

#1

Message par Petrov » 15 mars 2007, 02:04

http://www.usatoday.com/news/washington ... ives_N.htm

1 millions de documents historiques détruits depuis 9/11, peut-on appeller ça ré-écrire l'histoire? Ça ressemble pas a du bon vieux fascisme ça?

Avatar de l’utilisateur
Gédehem
Messages : 708
Inscription : 18 oct. 2006, 13:45

#2

Message par Gédehem » 15 mars 2007, 07:58

"pulled" ne signifie pas détruits mais mis en sécurité. Ils peuvent toujours être consultés sur demande. :roll:

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

#3

Message par Jean-Francois » 15 mars 2007, 13:52

Gédehem a écrit :"pulled" ne signifie pas détruits mais mis en sécurité. Ils peuvent toujours être consultés sur demande. :roll:
Plus doué en parano qu'en anglais ou en français ce toton. En plus, il est clair que c'est un ensemble hétérogène de documents:
"More than 1 million pages of historical government documents — a stack taller than the U.S. Capitol — have been removed from public view since the September 2001 terror attacks, according to records obtained by the Associated Press. Some of the papers are more than a century old."

Mais, bon, j'imagine bien que la guerre de secession était aussi l'oeuvre des globalistes :roll:

En passant, le pétranoiaque est nettement moins rapide sur le dumping quand il s'agit de nouvelles comme celle-là. Il doit attendre que Jones donne le signal de contunier.

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
adhemar
Messages : 850
Inscription : 05 janv. 2006, 18:05

#4

Message par adhemar » 15 mars 2007, 14:03

En passant, le pétranoiaque est nettement moins rapide sur le dumping quand il s'agit de nouvelles comme celle-là. Il doit attendre que Jones donne le signal de contunier.
Sauf que là, le type est passé par Guantanamo, et qu'il a très vraisemblablement été tort*.. interrogé avec des méthodes spéciales.

Et surtout, ce n'est pas une grande surprise, parce qu'il avait déjà confessé son implication dans les attentats à Al-Jazeera il y a quelques années.

http://www.guardian.co.uk/internatio...906911,00.html

Bon, on peut se poser la question de savoir si Al-Jazeera, chaine anti-arabe et manipulées par les globalistes comme Bush est réellement fiable, évidement... :mrgreen:

Adhémar

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Igor, Mirages