Codex Alimentarius

[ti-pol]

Copier / Coller pour les non-cliqueux,

D’une nourriture de bébés à une nation de bébés
Par Emma Holister



Extrait: « L’humanité doit grandir au delà de son état actuel de dépendance infantile d’une minorité de « experts bien éloquents et hautement qualifiés » qui nous gavent de poison pour leur propre profit et nous enlèvent notre droit de choisir des thérapies naturelles pour la prévention et la guérison de la maladie.

Une nation de bébés est une nation dangereuse, quelle qu’elle soit. La culture télé est largement responsable pour avoir diminué notre capacité à questionner l’autorité et nous rend plus malléables. Il est facile de manipuler des êtres humains si toutes leurs vies ils ont renoncé à la pensée autonome et à la participation active dans les décisions que font les gouvernements. »

George Bernard Shaw: « La liberté signifie la responsabilité. C’est pour cette raison que la plupart des gens la craignent. »



******************



Beaucoup sont ceux qui croient en le vieux refrain, « On est ce qu’on mange ». Ceci implique que beaucoup sont d’accord qu’il est important de savoir ce que nous mangeons et d’avoir le contrôle sur ce que l’on met dans la bouche.

Pourtant, si nous demandons à quiconque ce qu’est le “Codex Alimentarius”, nous verrons que la plupart des gens n’en ont pas la moindre idée. C’est un grand mot qui fatigue le cerveau rien qu’à le regarder. Qui aurait deviné que c’est le nom de l’organisation appartenant aux Nations Unies qui est responsable de contrôler ce que l’on mange et ce que l’on ne mangera pas : nos « décideurs de provisions alimentaires »?

Nourriture pour bébé? C’est leur boulot aussi. Ils décident lesquels la mange, qui la vend, qui l’achète et qui la reçoit. Codex Alimentarius (‘Code de Nourriture’), le champion du “commerce libre”, est là pour assurer que les mères qui nourrissent leurs enfants au sein dans les pays du Tiers Monde accablé par la famine aient un ‘accès égalitaire’ à ces produits de nutrition douteuse.

Dans l’article de Josef Hasslberger “Qui décide de notre santé” (http://www.laleva.cc/supplements/berlin02_hass.html) nous apprenons qu’à Berlin, novembre 4-8 2002, la commission du Codex était occupée à développer des lignes directrices par rapport à comment définir les compléments en vitamines et en minéraux. Devrait-on continuer à les voir en tant qu’aliments et les garder dans le cadre du Codex ou – comme insistent maintenant les géants pharmaceutiques – doit-on les considérer comme des médicaments et exiger qu’ils soient soumis aux mêmes procédures de contrôle (du FDA et le HPB etc.) à des coûts exorbitants, comme pour les produits pharmaceutiques synthétiques conventionnels?

Ceci signifie qu’on devrait les remettre docilement et avec obéissance au contrôle exclusif des industries pharmaceutiques. Tout naturellement les hommes d’affaires astucieux dans ce même cartel veulent s’immiscer dans ce secteur du marché qui représente un potentiel de plusieurs billions de dollars. Surtout que l’opinion publique rejète de plus en plus leurs thérapies chimiques, coûteuses et avec les myriades d’effets secondaires graves qu’ils entraînent, en faveur de ces remèdes naturels, efficaces et ancestraux qui nous guérissent sans mettre en danger notre santé. Pour quelle autre raison auraient-ils investit des centaines de milliards de dollars pour faire des lobbies avec le seul but de détruire et discréditer l’industrie de la médicine alternative depuis tant d’années? Il s’agit là d’éliminer la compétition.

Malgré le fait que les lignes directrices du Codex ne soient pas immédiatement applicables en tant que lois, elles sont néanmoins utilisées par plusieurs pays – surtout dans le Tiers Monde – pour créer leur propre législation. L’Organisation Mondiale du Commerce les utilise également pour gérer des disputes de commerce entre pays et impose ensuite des sanctions pour sécuriser la vente répandue de tel ou tel produit. Ainsi le Codex est utilisé comme un outil par les puissants de la mondialisation de la planète (le cartel pharmaceutique & compagnie) pour maintenir leur domination financière.

Le texte suivant vient de Friends of Freedom, (les amis de la liberté) l’organisation pour la défense des droits à la santé canadien qui milite pour la liberté de choisir: (http://www.friendsoffreedom.org) :

“Le Codex Alimentarius est une commission internationale qui fût crée en 1962 par l’industrie pharmaceutique comme annexe des Nations Unies, elle est liée a l’Organisation Mondiale de la Santé et l’Organisation Mondiale de l’Alimentation. Des trente comités qui utilisent le titre "Codex Alimentarius", ceux qui s’occupent des compléments alimentaires et des vitamines intéressent particulièrement l’industrie pharmaceutique. Dans le futur, la commission veut que la distinction entre l’alimentation et la médicine soit faite par l’industrie pharmaceutique et non par les gouvernements. Voici quelques unes des ramifications si le Codex devient un standard à travers le monde:

[1] Une interdiction mondiale sera mise en place sur toute information qui traite de la nature thérapeutique et de la capacité de prévention de maladies que possèdent les vitamines, les minéraux, les acides aminés et autres nutriments essentiels. Article 5.7 de la proposition du Codex indique : L’étiquette doit contenir un avertissement si le produit contient une quantité significative d’un nutriment quant au niveau de toxicité.
(Montrez-nous combien il y a eu de tués parmi les centaines de millions de gens qui utilisent quotidiennement des milliers de compléments naturels pour la santé pour justifier ces inquiétudes concernant des risques?)

[2] Une interdiction à l’accès aux produits non-contrôlés de nutriments essentiels qui excèdent le dosage recommandé par le Codex (si peu élevé qu’il en est insensé et arbitraire). Cette information, prise directement du site web du Codex, indique (Article 3.2.2) que le niveau maximum de chaque nutriment contenu dans un complément en vitamines et en minéraux ne devrait pas excéder le 100% RDA (Recommended Daily Amount - ‘AQR’) de la quantité quotidienne de consommation recommandée ou la consommation adéquate et estimée sans danger par dosage quotidien. L’AQR fût établi pendant la deuxième guerre mondiale et correspondait à la quantité minimale qu’un soldat devait prendre pour éviter de développer une maladie comme la scorbut. Par exemple, le niveau AQR pour la vitamine C est actuellement 60 milligrammes. La recherche moderne n’a pas été utilisée pour actualiser ces standards. Nos animaux de zoo et de course ont de meilleurs standards nutritionnels que notre population humaine !

[3] La mise en place de sanctions commerciales internationales pour les nations qui ne veulent pas appliquer les décisions du Codex dans la loi internationale. Visitez le site web, http://www.citizen.org/trade/, pour voir la liste des lois nationales des Etats Unis qui changeront pour respecter les nouveaux standards internationaux qui sont proposés. Dans l’avant projet proposé pour le Commerce Libre des Amériques, ( http://www.ftaa-alca.org) les obligations du Codex engageront tous les pays qui signent ce traité.

Puisque il devient clair que le Codex Alimentarius est une véritable menace à toutes sortes de thérapies naturelles, plusieurs organisations populaires se sont formées pour s’y opposer par tout dans le monde et relient leurs réseaux pour endiguer cette menace à la santé humaine et à la liberté de choix dans le domaine de la santé publique.

Plus on publie sur l’efficacité des vitamines à fort dosage qui n’ont aucuns effets secondaires et qui sont en compétition libre avec une grande variété de médicaments pharmaceutiques chimiques, plus le cartel pharmaceutique doit les diffamer.

Une étude du Journal de la Médicine Américaine en 1998 a conclut que les médicaments correctement prescrits par ordonnance tuent, selon les estimations, plus de 100 000 personnes chaque année, et cela seulement aux Etats Unis. En revanche, plusieurs études recommandent de grandes doses de nutriments pour la bonne santé comme l’acide folique, la vitamine C etc. Une de ces études fût réalisée par Dr James Enstrom et ses collègues de l’Université de Californie où ils ont fait une enquête sur la consommation de vitamines sur plus de 11 000 Américains pendant dix ans.

Cette étude, qui fût sponsorisée par le gouvernement, a montré que les gens qui prennent aux moins 300mg par jour de vitamine C dans leur alimentation, ou sous forme de compléments alimentaires, comparés au 50mg contenus dans l’alimentation moyenne Américaine, pouvaient réduire leur risque de développer une maladie cardio-vasculaire jusqu’à 50% chez l’homme et 40% chez la femme. Cette même étude a montré qu’une augmentation de la consommation de vitamine C fût associée à un prolongement de l’espérance de vie pouvant aller jusqu’à six ans de plus.

Quelle ironie que ce qui améliore la santé des citoyens et qui n’est pas breveté soit une menace au cartel pharmaceutique. Dans une recherche menée par le ‘Canada Health Monitor’ (moniteur de la santé au Canada), 1 Canadien sur 2 utilise des produits naturels de santé, et 56% des Canadiens ont eu recours à la médicine alternative au cours des 6 derniers mois, ainsi qu’à l’auto-traitement avec des compléments naturels qui augmente en popularité.

C’est pour cette raison que l’industrie pharmaceutique essaye sans cesse, depuis quelques années, de faire des lobbies aux niveaux national et international pour interdire les compléments qui contiennent une quantité efficace de nutriments essentiels qui promouvoient la bonne santé, et en plus pour limiter l’accès au grand public à l’information sur la santé naturelle et spécifique à la maladie.”

Pour ces mêmes raisons nous avons plus que jamais besoin de nous informer. L’humanité doit grandir au delà de son état actuel de dépendance infantile d’une minorité de « experts bien éloquents et hautement qualifiés » qui nous gavent de poison pour leur propre profit et nous enlèvent notre droit de choisir des thérapies naturelles pour la prévention et la guérison de la maladie.

Une nation de bébés est une nation dangereuse, quelle qu’elle soit. La culture télé est largement responsable pour avoir diminué notre capacité à questionner l’autorité et nous rend plus malléables. Il est facile de manipuler des êtres humains si toutes leurs vies ils ont renoncé à la pensée autonome et à la participation active dans les décisions que font les gouvernements.

Pour la plupart d’entre nous, que savons-nous de la politique et l’économie à part le fait qu’ils étaient des matières embêtantes ou difficiles à l’école? Pourtant, ce sont les forces dans la société qui ont un effet direct sur notre bonne ou mauvaise santé, sur la guerre ou la paix, la vie ou la mort. Peut-être cela semble simpliste, mais si nous voulons vivre, si nous voulons protéger nos enfants, apprendre plus sur comment nous sommes ‘gouvernés’ est aussi important qu’apprendre à manger.

Le sentiment commun dans cet époque d’informations accablantes et de confusion est que si nous ajoutons autre chose à notre agenda déjà chargé, nos cerveaux ne vont pas tenir le coup. Heureusement, contrairement à ce que l’on croit d’habitude, engranger plus d’information, surtout si elle est de nature à nous sauver la vie, ne fera pas exploser nos cerveaux.

Il est maintenant horriblement clair que si la personne moyenne ne se réveille pas bientôt et ne commence pas à exiger sa participation dans les décisions que l’on prend concernant l’alimentation et la santé, la situation actuelle d’empoisonnement et manipulation par une minorité de profiteurs sans scrupules risque d’effacer de vaste portions de la population mondiale…encore…et encore.

Alors, pour rester en vie dans cette époque troublée nous devrions faire les choses suivantes :

*Nous poser la question relative à ce qui se passe au niveau des Nations Unies quant au Codex Alimentarius, ainsi qu’au sujet des compléments alimentaires, et leur écrire avec insistance qu’ils respectent notre droit de choisir.

*Nous informer également par rapport aux décisions prises au dessus de nos têtes par le Parlement Européen qui, comme le Codex, conspire pour détruire le marché des compléments alimentaires. Y compris les Américains, les Canadiens et les Sud Américains – ce qui se passe en Europe pourrait bien se réaliser aussi dans le Nouveau Monde. N’oublions pas que ce sont des puissances mondiales et non simplement nationales.

*Ecrire à nos dirigeants locaux et nationaux pour exiger qu’ils réfutent ces lois insensées concernant les compléments alimentaires qui anéantiront notre droit de choisir la façon dont nous prenons soin de notre santé, qui est notre droit le plus essentiel et qu’aucun gouvernement, aucun corps gouvernant, quelque soit ses ‘qualifications’, ne peut nous enlever.

*Joindre le mouvement Mondial pour la Défense des Droits à la Santé et les diverses associations et mouvements populaires à travers le monde qui militent pour le droit à la santé depuis plusieurs années.

N’oublions pas les paroles de sagesse de George Bernard Shaw: « La liberté signifie la responsabilité. C’est pour cette raison que la plupart des gens la craignent. »

[ti-pol]

Le Codex Alimentarius protège les intérêts de l’industrie et non ceux des individus- encore!

http://www.businessportal24.com/fr/Le_C ... 89547.html

Ces campagnes de presse hostiles aux compléments alimentaires sont orchestrées par des milieux liés à l’industrie pharmaceutique dans le but de monter l’opinion publique contre les produits de santé naturels et l’auto-traitement. Ils visent également à effrayer les gens pour les détourner des praticiens des médecines complémentaires et à les amener vers la médecine conventionnelle et les produits pharmaceutiques. Des millions sont dépensés pour ces campagnes partout dans le monde et les informations présentées à l’appui sont souvent manifestement dénaturées. Il semble que le grand public ne soit pas dupe car l’intérêt pour les méthodes de santé naturelles continue à se répandre et beaucoup de gens sont déçus de l’éthique, ainsi que par les résultats et les effets secondaires associés aux produits pharmaceutiques.

Le bon sens a t'il encore sa place dans ce bas monde?
Y'a t'il encore quelqu'un,quelque chose qui puisse modérer cette mélagomanie/cartel pharmaceutique?





Dire qu'il y a encore des tarés qui demandent encore plus de fonds pour financer des recherches du cartel pharmaceutique qui sont déja les plus riches/profitables au monde. :créature: