La tuerie en Virginie ressemble etrangement a Dawson

[TriaX]

Qu'attend George pour envoyer ses troupes en Virginie, ce qui est arrivé c'est du terrorisme... et en plus il y a du pétrole en Virginie. Pour faire d'une pierre deux coups, George c'est le champion.

[Jean-Francois]

Bref, vous ne cherchez surtout pas la vérité

C'est pas une grande découverte: ça fait des mois qu'ils disent qu'ils savent la Vérité et que rien ne leur en fera démordre... surtout pas les faits contradictoires*, l'absence de preuve en faveur de celle-ci, etc.

Jean-François

* Tout fait contradictoire est automatiquement et paranoiaquement qualifié de tentative d'intox par les Puissances du Mal qui leur en veulent.

[Petrov]

Des faits contradictoires hein? Comme entre autre le "pas d'armes de destruction massive en Irak" mais on fonce pareil?

[Petrov]

Tiens encore une coincidance: La police avait l'ordre fédéral de ne pas tenter d'attraper le tueur à Virginie Tech:

http://www.prisonplanet.com/articles/ap ... nddown.htm

Coincidence?? Nha...

[de_passage]

D'ailleurs, ça serait interessant de voir qui a été tué. Était-ce des activistes? Des gens qui dérangeaint les globalistes? Fort probable.

Pauvre fou ! As-tu vu et écouté les récits des témoins à la TV ?
Le tueur a décimé méthodiquement des classes entières !
Il entre et bang, bang, bang; bang, bang .... !
Seuls quelques uns ont pu y réchapper (en sautant par la fenêtre notamment).
Alors TOUS les étudiants de la classe d'Allemand étaient des activistes anti-complot mondial ?

Va te faire soigner .... Je te dis pas ça méchamment.

A+

[Denis]

Salut Alain de_passage,

À Petrov, tu dis :

Va te faire soigner .... Je te dis pas ça méchamment.

Pleinement d'accord avec toi là-dessus.

Pauvre Petrov. Coincé dans son réseau d'ornières idiotes, il est bien à plaindre.

Il a besoin d'aide et il est bon qu'il le sache.

Denis

[My_Clone_is_rich]

Mmmmh...
Oui Denis, tu as raison, mais il ne peut pas l'admettre.

Ce ne sont pas mes oignons, mais si vraiment vous aviez quelques frétillantes et civiques envies d'aider Petrov, vous l'auriez viré du forum depuis longtemps. Il se fait du mal ici avec tout ça, notamment avec tous ces intervenants qu'il doit "réveiller" à lui tout seul. Mission très prenante qu'il s'est donnée, mais disproportionnée face à autant de gens.

Bien entendu il irait ailleurs pour se soulager à défaut de pouvoir évacuer ses peines ; mais au moins vous ne seriez pas complices * de la "facilitation" de ses démons.

Comprenne qui voudra. On m'a tellement souvent conseillé dans ce forum d'aller consulter un bon spécialiste pour me soigner, que plus rien ne m'étonne. Étonné serais-je si quelqu'un captait quelque peu une métaphore et vous la traduisait.

* ou "facteurs stressants" si vous préférez. Terme plus diplomate.

[Red Pill]

Une chose est sûre. Ti-Pet n'a pas de proches victimes ou impliqués dans les tragédies qui lui servent pour ses fixations.

Et tiens.C'est notre Monsieur anti-sém...euh..sionniste qui doit être contant

[Denis]

Salut MCIR,

À propos de Petrov, tu dis :

Il se fait du mal ici avec tout ça, notamment avec tous ces intervenants qu'il doit "réveiller" à lui tout seul. Mission très prenante qu'il s'est donnée, mais disproportionnée face à autant de gens.

Bien sûr que le nombre d'interlocuteurs~détracteurs lui rend la tâche difficile, mais son principal problème n'est pas vraiment là. Il touche plutôt la nature souvent méga-débile des thèses qu'il défend.

Par exemple, à propos de la tuerie de Virginia Tech, il dit ici :

D'ailleurs, ça serait interessant de voir qui a été tué. Était-ce des activistes? Des gens qui dérangeaint les globalistes? Fort probable.

(le gras est de moi)

Il voit des complots globalistes même dans sa soupe, comme d'autres y voient Dieu.

On dirait qu'il ne réalise pas que "probable" signifie pratiquement "probabilité > ½". Son complément-négation est "improbable" (probabilité < ½). Et "fort probable", c'est encore plus fort que simplement "probable". Misère !

Il nous dit donc sans broncher que, s'il avait à parier (à mises égales), il préférerait parier sur

• P : Les victimes de Virginia Tech ont été éliminées lors d'un coup organisé par les globalistes, parce qu'elles les dérangeaient.
  Petrov : > 50% | Denis : 0% | MCIR : ? | Quivoudra : ?

plutôt que miser ses sous sur la négation de P.

Pour sortir une ânerie pareille, il faut être tordu-parano jusqu'au coeur de la moëlle.

Sans même tenir compte de ce mémorable D1

• D1 : Le 11 sept 01, le Pentagone a été percuté par le vol 77 d'American Airlines.
  Denis : 100% | Petrov : 2.25% | Quivoudra : %

où il est objectivement tordu à exactement 97.75%.

Son problème n'en est donc pas surtout un de "nombre d'opposants". La stupidité de ses causes compte pour beaucoup.

Et son incapacité à discuter~dialoguer n'arrange rien, fort probablement.

Denis

[Petrov]

On aime ça me "targeter", les naifs? Posez vous les vrai questions, ce n'est certainement pas moi qui est la reponse...

[My_Clone_is_rich]

Salut Denis. Le "nombre de détracteurs" dans mon discours est un facteur stressant supplémentaire. Mon post ne concernait pas la teneur de vos dicussions. J'avais seulement envie de voir quelque peu si par p'tites allusions, on pouvait faire passer des messages subliminaux. Mauvaise initiative de ma part, on verra bien.

Pour sortir une ânerie pareille, il faut être tordu-parano jusqu'au coeur de la moëlle.

Bé oui, bien entendu c'est une ânerie. Petrov ne fonctionne plus très bien depuis longtemps - c'est pas moi qui vais dire le contraire aujourd'hui... Pour te dire franchement, j'ai même pas le droit de dire comment il va.
Combien [d'âneries] de plus de cette sorte il te faudrait pour percevoir cet interlocuteur comme un souffrant qui en bave et déraisonne, plutôt que comme un âne qui ânone ?
C'est ça la question que je me pose...

Mais enfin, encore une fois, il y a des malheurs bien plus graves tout autour de nous - loin ou près - à chaque étage d'immeuble il y en a. Dont acte.

[Denis]

Salut MCIR,

À propos de Petrov, tu demandes :

Combien [d'âneries] de plus de cette sorte il faudrait pour percevoir cet interlocuteur comme un souffrant qui bave et déraisonne plutôt que comme un âne qui ânone ?

Deux.

Denis

[Petrov]

Qu'est-ce que vous considerez comme une anerie, avez-vous des examples cette fois ci?

[Denis]

Salut Petrov,

Tu dis :

Qu'est-ce que vous considerez comme une anerie, avez-vous des examples cette fois ci?

Pour la définition du terme, mon Petit Larousse dit : « ÂNERIE : Parole ou acte stupide ».

Pour les exemples, il y en a deux ici : tes évaluations de P et de D1.

Si on était en Redico, ça serait là deux beaux cas de Loi 15.

Normalement, quand on l'applique, on prononce à haute voix une formule sacramentelle.

Mais, comme on n'est pas en Redico, tu peux te la prononcer à toi-même, mentalement.

Ça suffira.

Denis

[Petrov]

Donc tu dois en dire des aneries puisque je considere le Redico une anerie en tant que tel.